對奧斯卡非常失望
一方面很白左地選出得獎者，政治正確比實力看來更重要，另方面在頒獎嘉賓方面就非常不政治正確非常堅持己見。
16 个评论
联名签署不具备制衡甄子丹获奖的能力，犹如安理会谴责不具备让俄罗斯退兵的能力一个道理。
是有多天真才会认为10万人签名就能阻止甄子丹？否则海外光复香港都能成功。
文艺界没有政治正确这一说法，只会以文学性去看，这一点不会让反贼们如愿。就犹如chatgpt不会回答出让你们满意的反共倾向。
是有多天真才会认为10万人签名就能阻止甄子丹？否则海外光复香港都能成功。
文艺界没有政治正确这一说法，只会以文学性去看，这一点不会让反贼们如愿。就犹如chatgpt不会回答出让你们满意的反共倾向。
亚裔不配得奖是吧，话语权只配白男掌握是吧，女性和性少数不能当英雄是吧？别自恨了，杨女士是马来西亚华裔，甚至对拆尼斯身份很认同呢，有第一次，才会有司空见惯，可以说为亚裔在奥斯卡舞台开辟了道路。
>>亚裔不配得奖是吧，话语权只配白男掌握是吧，女性和性少数不能当英雄是吧？别自恨了，杨女士是马来西亚华裔...
品葱一路說的支性閣下表露無遺，還用了五毛的術語“自恨”。
你說甜蜜蜜及新龍門客棧的張曼玉、色戒的湯唯拿獎我非常贊成，Michelle Yeoh？Everything Everywhere All At Once? 笑話一則。
若講華裔女演員演技實力，楊紫瓊還在惠英紅之下，連張曼玉，蕭芳芳都大大不如，這個獎浮誇了，不應該亞裔膚色就亂發，甚至連超級英雄漫畫也跪舔，好像拍劇情片的歐美白人好的演員都死絕了一樣，雖然總比白送范冰冰，景甜，楊冪，周迅之類的那些狗屎好，但按這種腐化速度，真有這麼一天也不是奇事。
誰認爲有制衡能力呢？表達失望也可以吧。
哈哈哈哈！
https://www.theguardian.com/film/2020/sep/08/oscars-academy-awards-diversity-race-gender
Oscars reveal new diversity requirements for best picture nominees
......at least 30% of secondary roles must be from two underrepresented groups; or the main storyline, theme or narrative must be focused on an underrepresented group. According to the academy, underrepresented groups include women, people of color, LGBTQ+ people or people with disabilities......
文艺界没有政治正确.
哈哈哈哈！
https://www.theguardian.com/film/2020/sep/08/oscars-academy-awards-diversity-race-gender
Oscars reveal new diversity requirements for best picture nominees
......at least 30% of secondary roles must be from two underrepresented groups; or the main storyline, theme or narrative must be focused on an underrepresented group. According to the academy, underrepresented groups include women, people of color, LGBTQ+ people or people with disabilities......
>>若講華裔女演員演技實力，楊紫瓊還在惠英紅之下，連張曼玉，蕭芳芳都大大不如，這個獎浮誇了，不應該亞裔膚...
就是了。
不過惠英紅就算了，根本與楊紫瓊同一水平，再高一階的是張艾嘉鞏俐劉嘉玲，最高階的是張曼玉蕭芳芳梅艷芳
>>就是了。不過惠英紅就算了，根本與楊紫瓊同一水平，再高一階的是張艾嘉鞏俐劉嘉玲，最高階的是張曼玉蕭芳芳...
我反而認為劉嘉玲不怎麼樣，倒是一流階層裡面還應該有個葉德嫻。
奧斯卡連續兩年拒絕澤連斯基演講，理由是不願關注白人的衝突而使黑人感到被忽視。
笑死我了，和墙内言论真的很像。自大，预设偏见，却又不肯去理解与思考。
你如果真的看懂这片的话就知道这片为什么如此大受赞赏了。片中的每一个你以为俗，天马行空，不着边际的细节或桥段，你基本都能找到对应的理由，看懂着从头到尾，层层呼应的细节与情节之后，这观影体验怎一个爽字了得！这片的“天马行空”一直被赞誉，其实反而在误导路人，看懂了知道才会明白每一个“恶搞”点的感人之处。
这片很多人以为内核是和解，其实大错特错，和解的前提是理解，这点看不到的人根本连这片的皮毛都没看懂。
总之，这片就是2022年最突出的片，对于很多人来说，几乎可以没有之一。
杨紫琼在里面的打戏，文戏也都一流。为什么不给她？
你如果真的看懂这片的话就知道这片为什么如此大受赞赏了。片中的每一个你以为俗，天马行空，不着边际的细节或桥段，你基本都能找到对应的理由，看懂着从头到尾，层层呼应的细节与情节之后，这观影体验怎一个爽字了得！这片的“天马行空”一直被赞誉，其实反而在误导路人，看懂了知道才会明白每一个“恶搞”点的感人之处。
这片很多人以为内核是和解，其实大错特错，和解的前提是理解，这点看不到的人根本连这片的皮毛都没看懂。
总之，这片就是2022年最突出的片，对于很多人来说，几乎可以没有之一。
杨紫琼在里面的打戏，文戏也都一流。为什么不给她？
好莱坞本来就是白左大本营
白左就是自己啥都能讲，而其他人啥都不能讲。如果观点和自己不一致就用种族男女或其他各种歧视来抨击。
>>品葱一路說的支性閣下表露無遺，還用了五毛的術語“自恨”。你說甜蜜蜜及新龍門客棧的張曼玉、色戒的湯唯拿...
差不多得了黄皮右棍黄脖子，你就是典型支那人基本盘，移民到天边也学不会理解不了包容多元民主的价值观
这种奖本身就是主观性为主的奖项啊。没什么客观标准。没必要纠结这个那个的。
>>差不多得了黄皮右棍黄脖子，你就是典型基本盘，移民到天边也学不会理解不了包容多元民主的价值观
我是根據實力來評價Michelle Yeoh應否得獎，也有說張曼玉及湯唯的表現拿獎無問題，閣下則發表什麽言論你自己心裏沒數？你的論點跟墻内小粉紅維護阿中哥的是一致的，幫親不幫理。
至於説到包容多元民主價值觀，身爲LGBT一員的我已笑出聲。
奥斯卡格莱美都烂