已删除

尼哥一词一开始也不是贬义词。。。。。。

现在你去说说看。不打死你
😸😸😸😸
这里不是微博。好好说话不行吗。
非要引战，仇恨言论。搞垮论坛？

用什么说这么多，你去叫粉红查indochina是什么意思，再查indo是什么意思，再让它自己减出来china是什么意思就行了

🤣你在做什么乱七八糟的事情？

一个词可以判断褒贬，即使在无明确定义的情况下🤣。

Bitch.

弄不明白Bitch具体的定义也可以知道bitch是不是在骂人，因为人是根据context来判断的。context包括对话的上下文、说话时的语气神态、文化背景等等。🤣

本屠夫当然知道支那原本不是贬义词，晚清和民国早期很多名人都以支人自居。但本屠夫确实认为大多数支人都很下贱，不屠不足以平吾愤。

In the context,基本上除了学术文献用到支那，那里用支那都不会是啥好意思

就像bastard在美国继承法下还是个专门法律名词，但用在一般场合呢

无所谓，线下他出了小圈子，他只要在任何场合敢说出来，他才是真的支，越在乎这俩字其实越想避开

>>🤣你在做什么乱七八糟的事情？一个词可以判断褒贬，即使在无明确定义的情况下🤣。Son of bit...

不知道你在講什麼？只要大腦正常的人看到bitch就知道是貶義詞了，毫無對比意義，你當人搞笑，你自己何嘗不是牛頭不對馬嘴？但支那一詞在很多文獻裡都有，甚至在民國時候的中國人書籍也有這樣寫的。

>>不知道你在講什麼？只要大腦正常的人看到bitch就知道是貶義詞了，毫無對比意義，你當人搞笑，你自己何...

😅是你自己在搞笑

你说支那原来是中性词，有文献引用，所以你要解释，

那你知不知道bitch本来也是中性词，指狗、狐狸、狼的雌性，一样有文献引用，

是你脑子不正常😅

这两个词的词义转变都是中性词转贬义词，只是bitch转的时间长了

而你不知道，才说“脑子正常都知道bitch是贬义”

对于现在不知道“支那”词义转变的人来说，“脑子正常都知道支那是贬义”

按照你的逻辑，应该写一篇《为bitch正名》

但是并不是，无论历史上他什么意思，他现在用就多是贬义。语言不能脱离context。

还好意思说我脑子不正常😅

“小姐”一词也不代表歧視。语境不同，含义就不同。

你试试在美国说nigger, negro不是歧视啊

最重要的是你通過該詞達成的目的。並且這個目的是在侮辱別人，歧視別人，貶低別人？例如：美國的黑人之間也會用“尼哥”來互相稱呼

你不是黑人，就算你的目的是為了和黑人開玩笑，為了樂趣，你叫他尼哥也會把他惹毛
尼哥這個詞的重點是說話的人黑不黑，而不是有沒有惡意
不過支那不一樣，華人對華人說支那才更會踩到玻璃心

我相信大多数人同意以下事实：
①：A是一系列很糟糕的品质。
②：B人群的不少人具有A品质。
③：Z是对B人群的长久以来的蔑称。
④：ZX品质衍生于Z，近些年ZX被用于概括A。

我相信大多数人同意以下推断观点：
⑤：因为①，所以抨击A品质是合理的。

你的观点：
⑥：因为②，所以抨击B人群是合理的。
⑦：因为①⑤，所以抨击ZX品质本身是合理的。
⑧：以侮辱人的目的使用Z，才具有歧视性意涵。
⑨：抨击ZX品质本身不是为了侮辱人。
⑩：因为⑧⑨，所以使用ZX、Z不存在歧视性意涵。

我认为⑥有些不合理，因为这是以偏概全。
我认为⑦是合理的。
我认为⑧不合理，种族歧视词汇任何时候都具有歧视性意涵，朋友之间开玩笑的时候，对歧视性意涵容忍度比较高，这并不代表它在此时就没用歧视性意涵了。
我认为⑨不合理，因为你完全可以使用别的更精确客观的词汇来描述那些品质，而不是使用一个衍生自种族歧视词的词汇。而且大多数人在使用支性的时候，往往伴随着大量其他另外令人不快的用语来形容，比如蜘蛛、蛆虫。你使用该词汇，这一行为就已经是具有侮辱和歧视性了。
我认为对于⑩，即便⑧⑨是合理的，也只能说支性不存在歧视性意涵，支那的歧视性意涵依然无法洗去。

支那支那，中国人是支那人，支那当然有侮辱性，要不然我也不会用了

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展

就是要用支那的侮辱意思來戳「中國」人的G點
只要他們還在為「中國」而自豪
就會很容易被共匪綁架其意識形態
「脱敏」成功的「支那人」他就不再是「支那人」了
「脱敏」失敗的「支那人」，他就還是個「支那人」

>>我相信大多数人同意以下事实：①：A是一系列很糟糕的品质。②：B人群的不少人具有A品质。③：Z是对B人...

你有在認真看。謝謝