真实的墙内的世界

要唤醒一个人实在是太难了，更何况是现在大陆被严重洗脑的人，这群里的人跟当年的红卫兵毫无区别，如果中央说捍卫中央而杀人是不犯法的，他们会毫无良心方面的约束大杀特大，思想道德体系全面崩溃了。

这些群你会发现说话的也就那几个…

确实反映了部分实情 但并不能代表墙内大部分人的真实想法

一是因为很多人在面向群体发言时 会不自觉地表现得亢奋、激进 这是人类心理进化的结果 目的在于提高自己在社群中的地位 他们在现实中通常是会更加理性的

二是在类似微信群这种即时交流平台上 发表粗暴、简短的语句 不需要经过太多思考 因此 无论是发言速度 还是所谓的发言“气势” 都更容易压制其他人 相对而言 试图进行理性、客观之分析 既费时间 也受限于打字速度 所以无法与其抗衡

三是劣币驱逐和幸存者偏差：试图理性讨论的人 在遭到谩骂后 一部分会选择停止或退出讨论 另一部分由于墙内限制 被禁言甚至删除账号也不足为怪 当然还有一部分人为了避免“喝茶” 选择静默甚至“跟风” 也属正常---像我就是这样...偶尔到群里或是论坛歌功颂德一番 明哲保身

太黑暗了。

既然他們覺得中央沒有壓迫干涉香港，所以他們憑甚麼說美國干涉中國內政

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。

我認識的網友，平常好好的，一聊起香港廢青，就突然很激動要砍廢青。
去香港還説要帶刀防身，被廢青打一下就反砍他們一刀，在灣仔自拍還貼一國兩制中國統一的標語發群裏，說看見太子站有很多人獻花，就説他們獻花獻上癮，廢青趕快去死。

一開始我有跟他們理論，說關於黑警勾結的事實，他們不領情，越爭話題越激烈，另一個管理就跑出來說“民不聊政”，但其實就是不認同我的立場要我趕快閉嘴。

所以我在群裏就不説話，並無視他們辱駡黑衣人，衹要我不説話反駁，沒人出來警告“民不聊政”。

他們不想接受其他立場的意見，即使是事實也不願意聽。

敢情現在最無腦，被洗腦的到底是誰呢？

信息不对称（Information Asymmetry）指的是市场上交易双方所掌握的信息不相等，有时候卖方掌握得多，有时候买方掌握得多，因此可能会导致逆向选择。

逆向选择(Adverse Selection) 逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。

所以，墙内的生活由于信息不对称，导致人们判断失误，并不是所有人太坏or太傻，而是中共的人的确太坏，想让所有人变傻。

这就是国家力量主导的战争动员：设计好的信息过滤策略，专业媒体精心构建的假消息，铺天盖地的outlets，并且有民意调查机构随时跟踪受众的情绪状态，动态调节宣传强度确保绝大部分个体都群情激愤可以随时起身杀人。这样的动员效果就是战争机器开动，至少是武力的选项摆在桌面上的信号

我不同意这种观点，聪明人即使在完全没有信息的情况下，也是可以判断出谎言的，因为绝大多数的谎言不合逻辑。
就算不盘逻辑，只要了解一些现代社会运行的基本规范，也依然能捉出绝大多数的谎言。比如墙内的假新闻，大多就不符合基本新闻规范。报道一件冲突事件时既不在一线采访，也不标识引用来源，更不按新闻准则同时让冲突各方发声，这种新闻不就是一眼假么？