怎么g7也搞既要又要那一套，真就学包子指明方向了？

這兩個有矛盾？這哪裡是既要又要？

>>如果你把拆那看成一个整体 那可以说它是既要又要如果你把拆那看成不同的政治势力 那这就是给两拨人喊话

条件二还存在吗。。。

就是既要中国市场，这符合华尔街财阀的利益。
又要中国不要军演，不要搞台湾，

这也符合华尔街财阀利益。搞乱了。怎么赚钱。

二者是同一回事。

有实力叫合理，没实力叫耍赖

所以虽然都是既要也要，G7的要求是合理的，中国的要求是耍赖

>>就算习包子真的一统天下了 不同的政治势力也是一定存在的 何况习包子根本没有 就比如前两天贵州公开喊话...

贵州地方势力倒不是反对中央习大大，他们只是开口向中央要钱

什麼時候開始一個連勾勾都沒有的推特就能成為新聞來源了？

没有矛盾阿

现在欧美主张台海和平
但中共又没说 。主张台海和平就断交
还是得合作阿

双方还没闹到这么僵
大家想太多了

也许  习包子之前想脱钩欧美
搞内循环
后来发现根本没办法
俄国。朝鲜这些都是要靠中共养的三流国家
中共没有欧美市场   也会反贫
没法搞

现在中共还在玩平衡 
远远还没撕破脸

欧美提一下台湾  中共也只是被刺痛一下
但合作还是得继续

>>什麼時候開始一個連勾勾都沒有的推特就能成為新聞來源了？

然后再来一次假账号搞股价是吧
先看看关注量以及发的内容在看看账号有没有可信度？

>>然后再来一次假账号搞股价是吧先看看关注量以及发的内容在看看账号有没有可信度？

發的內容猴子都能發，關注量網紅都一大把
找合適的新聞來源很難？沒叫你去車站拿油墨紙，但至少要傳統大媒體吧