鲁撒野的暴论,再一次证明我的观点:习近平就想把经济搞砸。
我以前说,习近平就是想把经济搞砸,用于维护统治。有人反对,说哪有经济差还统治还会更稳固的,还说习近平没钱了,也不能大撒币了。认为我说的不对。
但是气球事件和鲁撒野暴论,证明了我的观点。
本身所谓的习近平魅力外交一段时间后,布林肯访华,然后双方改善关系。但是对于正常人来看,这不挺好吗?但是习近平就是要放个气球,放完不算,还发布那些惹毛美国的言论。为的是啥?美国你别和我好。
气球事件冷却一段时间后,美国再次想访华,习近平说:滚。
然后习近平看上去要拉拢欧洲,马克龙似乎被收买 ,中法关系要上一台阶 ,但是鲁撒野又来这一出。
如何解释上述这些现象?唯一的解释就是,习近平对内,告诉中国人,我是想与世界改善关系,想搞好经济的,对外告诉欧美,来与我决裂吧,制裁我吧。
但是气球事件和鲁撒野暴论,证明了我的观点。
本身所谓的习近平魅力外交一段时间后,布林肯访华,然后双方改善关系。但是对于正常人来看,这不挺好吗?但是习近平就是要放个气球,放完不算,还发布那些惹毛美国的言论。为的是啥?美国你别和我好。
气球事件冷却一段时间后,美国再次想访华,习近平说:滚。
然后习近平看上去要拉拢欧洲,马克龙似乎被收买 ,中法关系要上一台阶 ,但是鲁撒野又来这一出。
如何解释上述这些现象?唯一的解释就是,习近平对内,告诉中国人,我是想与世界改善关系,想搞好经济的,对外告诉欧美,来与我决裂吧,制裁我吧。
13 个评论
另一种可能性是:包括之前的新冠大封城、后来的大躺平、再后来的假装开放以及现在对外政策的反反复复,完全并不存在什么大棋。
单纯只是
1-包帝治理能力太差,缺乏远见,往往顾此失彼。
2-中共逆淘汰的官吏选拔机制以及唯上的权力结构双重作用下,身居高位的都是溜须拍马的小人,有水平的人要么躺平,要么违背本心,这样的官僚能作出什么幺蛾子也都不奇怪了!
单纯只是
1-包帝治理能力太差,缺乏远见,往往顾此失彼。
2-中共逆淘汰的官吏选拔机制以及唯上的权力结构双重作用下,身居高位的都是溜须拍马的小人,有水平的人要么躺平,要么违背本心,这样的官僚能作出什么幺蛾子也都不奇怪了!
说习近平想把经济搞砸,不如说他根本就不在乎经济比较正确,经济什么的,只是国家的好坏,不是习近平个人的好坏。
当习近平把国家当成他个人的,他凌驾国家之上了,他只会顾忌自己的利益,国家利益只是他的工具。
这就是个制度问题。
如果我都不存在了。要国家干什么?
当习近平把国家当成他个人的,他凌驾国家之上了,他只会顾忌自己的利益,国家利益只是他的工具。
这就是个制度问题。
如果我都不存在了。要国家干什么?
我觉得是习近平根本就没有这个能力。他手下的官员也基本没这个能力。
他为什么非要当这个皇帝我至今也是不懂。可能他真的就是单纯的脑残吧。
他为什么非要当这个皇帝我至今也是不懂。可能他真的就是单纯的脑残吧。
不用想那么多
皇帝的新装里就能找到答案
皇帝的新装里就能找到答案
我們可將想成為巴菲特、李嘉誠那樣的富豪而最終都未能成功的人,說成那些人的願望是成為窮光蛋嗎?
不用想那么多,他会操这个心吗?偶尔操作一下满足自己统治欲而已。
习近平同志抓住了今日的主旋律。跟着俄爹混,再苦再难也是斗争并快乐着。
也不能说搞砸经济,为了维稳可以不要经济,但自信过头了,现实证明国际政治环境国内环境都对中国经济产生了极大的重创,是未来各地暴乱的根源
以后这些人就是王垕,出事了就是我欲借汝头以安众心,汝死后,汝妻子吾养之,汝勿虑尔
中等收入陷阱、房地产、新疆再教育营(中共原以为自扫门前雪国际上不会闹那么大)、疫情封控、打击民营企业、国有化管控,外贸属于比较特殊的问题,廉价劳动力不再廉价,以至于疫情过后现在抢工抢不到,外资纷纷撤资,其实是对中共失去了信任,说一套做一套,劳工再廉价也是人,中国的低人权,低福利,娱乐环境恶化,都会导致廉价劳动力的不可持续性。
准确来讲应该是
习猪想把经济搞好-》搞砸
习猪无所谓经济好不好-》搞砸
习猪想把经济搞砸-》搞砸
习猪想把经济搞好-》搞砸
习猪无所谓经济好不好-》搞砸
习猪想把经济搞砸-》搞砸