已删除

那你这辈子都只看中医，不管任何问题你都不要去看西医不就行了？你就自问你自己有没有这个底气。

>>那你这辈子都只看中医，不管任何问题你都不要去看西医不就行了？你就自问你自己有没有这个底气。

你跟粉红一模一样。

世界范围内的传统医学都存在这种现象，现代医学很棘手的个别问题，传统医学却能解决，而且往往成为某些人神话传统医学的论据。发这个帖子，就是请教怎样科学地解释此现象，作为驳斥神话中医的武器。

政治家们就别参合了

>>你跟粉红一模一样

你跟弱智一模一样。

已隐藏

已隐藏

你这个“有效”只能说是“可能对个别人有效”，因为其既没有充分控制变量，也没有大规模临床测试统计有效率。所以不具备广泛的参考价值。

真要科学证明中药的有效性，还是得像屠呦呦一样搞成分研究与提纯，再进行大样本临床随机双盲试验，用数据说话。

在西方甚至也存在癌症晚期去教堂祷告后缓解甚至痊愈的个案，同样不具备参考价值。

已隐藏

以随机、对照、双盲为特征的大规模临床试验的确是检验创新治疗方法安全有效性的金标准。中药只要能通过这样的试验，推广自己完全没问题。全球那么大医药市场，利益驱动力应该很大。

同意中医缺乏科学性，但又觉得有大量的例子证实中医在某些方面疗效神奇，说明你没有真正懂科学性。

你那些例子怎麼證實？明顯無法證實，那麼大量無法證實的例子有什麼意義？只要你無法證實，一個兆的例子給妳都沒意義。

瞎猫居然遇到死耗子了 这不科学 希望给一个科学解释


日本拿中医药方做实证研究 楼下有效部分 

中医药方上万种有的吧

日本的中药药品大概常见也就几十种

_ _ 目前我知道的只有丹參滴丸過了 FDA 認證被證明有效, 你只是感覺有效但沒有實際數據的證據證明你看到、感到的的現象是真因果.

_ _ 匪患區缺醫少藥, 我反對的是中醫騙子, 替代療法現在顧不上. 有效請用數據説話, 通過 FDA 或歐盟等價認證就可以隨便吹. 沒通過就用於主要治療, 那就不好意思在我看來就是謀財害命. 台灣國與日本國的普遍醫保的情況不適用上述論述, 你國中醫或漢方只要沒馬兜鈴酸可以隨便服用.

感謝葱友 啪啪啪WN 小土豆 的補充, 見下方:
中医在个别方面疗效显著，怎么解释这种现象。 - 评论 by @啪啪啪WN
https://pincong.rocks/article/item_id-1032007

中医在个别方面疗效显著，怎么解释这种现象。 - 评论 by @小土豆
https://pincong.rocks/article/item_id-1032021

>>你跟粉红一模一样。世界范围内的传统医学都存在这种现象，现代医学很棘手的个别问题，传统医学却能解决，而...

支性十足，要么极端粉红，要么极端反共，要么就是漠不关心
这种人在墙内就是动不动扣帽子和开除别人国籍的人

你也说了，个别，问题在于疗效没有可重复性、可验证性，我是要凭信念还是凭运气

>>_ _ 目前我知道的只有丹參滴丸過了 FDA 認證被證明有效, 你只是感覺有效但沒有實際數據的證據證...

你是说天士力的丹参滴丸？我印象中phase 3 没过。

>>你是说天士力的丹参滴丸？我印象中phase 3 没过。

哦哦, 原來這樣多謝提點, 那我把丹參滴丸劃掉了~

我的认为，传统医药中有一些单方是通过经验获得的，是有一定效果的。比如某一味草药能够医治某种病。
但在中国所说的博大精深的中医是指望闻问切为手段，以阴阳，五行，奇经八脉为指导纲领，开出几十味单方的混合物。这我觉得是非常愚昧的，是必须否定的！

现在有的煞笔中医不是搞技术 搞研发的。是搞活动。搞社团。搞他妈动乱的。。操他妈的比的

>>哦哦, 原來這樣多謝提點, 那我把丹參滴丸劃掉了~

时间太久 我印象中最后的消息是天士力修改了primary endpoint，后续就没关注。但是好像天士力每次忽悠投资者这都是个话题 噗哈哈

实际上，某一种植物能够医治某一种病这种验方，在各国都有！现代医药要知其然还要知其所以然，必须提纯到分子级别而已。

确实没必要解释，就像楼主下面一楼说的，你信你用啊

基督教里也讲了基督被钉在十字架上三天又复活的故事，你信，你就是基督徒，你不信，你就不是基督徒...

>>时间太久 我印象中最后的消息是天士力修改了primary endpoint，后续就没关注。但是好像天...

怪不得呢, 我只知道丹參滴丸被其他中成藥厰懟, 去 FDA 認證提高了產業門檻, 哈哈哈~ 原來是如此操作.

太难了，想忽悠美帝FDA可不容易，美帝药厂可不是吃素的

考試的時候不會就答C，也有一定的機率可以得分，但得分了就表示這是自己的能力嗎？

此外還有些疾病不治療也會自愈，剛好又吃了草藥，但未必是因果關係。

>>实际上，某一种植物能够医治某一种病这种验方，在各国都有！现代医药要知其然还要知其所以然，必须提纯到分...

提纯到分子还不够，还要做动物实验，人体实验,etc.

>>_ _ 目前我知道的只有丹參滴丸過了 FDA 認證被證明有效, 你只是感覺有效但沒有實際數據的證據證...

丹参没有过3期临床，里面猫腻很多，包括申报的formulation和临床的formulation不一样等。有人分析过的。

>>丹参没有过3期临床，里面猫腻很多，包括申报的formulation和临床的formulation不一...

多謝補充~

楼主这情况，大概率不吃中药也烧得差不多该好了。

不可否认中医与中医药是有一定效果的，在某一些疾病的治疗上不能说有奇效吧，确实也聊胜于无。这里说“不可否认”只是对过去中医存在过的历史的承认，但随着现代医学的发展普及，中医也闹着非要分一杯羹甚至要平分秋色就真的是不自量力。

荒岛喝尿可以求生，但有冰镇啤酒在手还要喝尿就是有精神疾病了。

草藥用於治療各國都有，連動物都知道有病時會找一些有治療作用的植物啃食。中國歷史這麽長，總會發現許多有治療作用的動植物的。就連大名鼎鼎的奎寧（在青蒿素之前的抗瘧藥）也是當地土著先發現用來治療瘧疾，後來才被科學家分析提煉出奎寧。原植物也曾被帶到中國送給清朝皇帝，不過這玩意兒不能算是中醫。

已隐藏

已隐藏