已删除
87 个评论
其实我一直觉得，美国的印太战略需要有一个“海外中国”进行配合，就是外逃的中国大陆资本与人才大量输入印太地区并集中起来，使亚洲地区能够形成一个类似欧盟那样的民主共同体联盟。这样考虑地理位置、文化与社会制度，东南亚特别是新加坡应该成为一个重要的战略支点。毕竟以美国现在自身的财力很难复制当年马歇尔计划那样再造一个欧盟，如果能形成具有一定号召力的“海外中国”，无论从人力到财力都是一个巨大的补充。
没有国家控制的地方，要么是有其他东西控制，比如缅甸地方军阀等等，要么就意味着你基本与现代生活隔绝了。
>>没有国家控制的地方，要么是有其他东西控制，比如缅甸地方军阀等等，要么就意味着你基本与现代生活隔绝了。...
地方军阀也是其实也是个小国，有自己的武装，经济，可以看成是军政府。
你有枪嘛？如果遇到流匪咋办，就算流匪不来（那地方得烂成啥样啊贼都不去？），再来一帮和你想法类似的人，但是人家有枪，你可能就要给人家当奴隶了。
>>你有枪嘛？如果遇到流匪咋办，就算流匪不来（那地方得烂成啥样啊贼都不去？），再来一帮和你想法类似的人，...
所以也要自备防身武器，最好和有共同想法的人一起来，单打独斗是很危险的。
>>新加坡自己舔共正舔得起劲呢！
舔共的生意欧洲也在做，但就只是生意。特别是现在台上这位好大喜功的小学生，不多舔下几块肉走根本对不起自己啊。其实眼下的东南亚最好就是和中国搞好关系，先把资本和人才搞到手，毕竟产业转移远比面子重要。
>>……那你其实是在效仿早期的摩门教吧……
抱歉，我不信教，我是无政府主义者。
>>中国想搞到枪极难，你还要保证枪够多，子弹够多，不然别的团体火力比你猛，你还是要当奴隶。
国内就算了，控枪那么严，有几个歹徒带枪啊，准备好刀或者板砖就够了。东南亚那边就很松了，想搞到枪比较容易。
>>如果有能力离开中国，何必要追求自力更生，去个发达文明法制的国家啊
谢谢，我已润加拿大，还接触到很多无政府主义团体，受他们影响很大。
>>谢谢，我已润加拿大，还接触到很多无政府主义团体，受他们影响很大。
哦，原来你是无政府主义者。好吧，我只能说，你最好有一支小型军队。否则你的社会地位恐怕不会比在文明社会里生存更高，至于生活水平那更是不用提了。
缅北就是典型的赞米亚啊，苗族就是典型在赞米亚地区里乱跑的原住民，你看有什么用吗？？
赞米亚100年前的确是个无政府地区，但现在真的不是了。
赞米亚100年前的确是个无政府地区，但现在真的不是了。
>>哦，原来你是无政府主义者。好吧，我只能说，你最好有一支小型军队。否则你的社会地位恐怕不会比在文明社会...
不用去那些文明洼地，去加拿大北部就行，当地有自治传统。
>>缅北就是典型的赞米亚啊，苗族就是典型在赞米亚地区里乱跑的原住民，你看有什么用吗？？赞米亚100年前的...
其实很多人也是无奈，不然谁放着好日不过去穷乡僻壤呢。随着主权国家的兴起，无政府地区规模也在缩小。
>>問題是海外中國人社區造成了多少當地的毒瘤?哪個國家還想這樣?
人才与资本的流出并不是国人的流出。说白了，就是资金、高技术产业与高技术工种。其实外来产业本地化对于很多大企业来说都是难题，更好的融入当地并成为联络彼此的桥梁，确实需要努力，但这步只要走通了形成了群聚效应，后面的路就都顺了。
一點也不會順. 現在就是外國不會想要海外中國人社區的影響, thanks but no thanks.
中國人社區連在香港都可以水土不服, 在英美加同樣引起很多問題.
中國人出了去就不要麻煩人家, 光是中國人社區已經夠討人厭. 不要搞什麼海外中國了.
中國人社區連在香港都可以水土不服, 在英美加同樣引起很多問題.
中國人出了去就不要麻煩人家, 光是中國人社區已經夠討人厭. 不要搞什麼海外中國了.
>>那肯定是苦寒之地，光生活水平已经下降很多了
所以说自由和保障不可兼得。
醒醒吧少年，出去找工作吧。父母养你二十年就算是他们的责任，对你没有恩德，你也别这么糟蹋人家花在你身上的资源啊。
这论坛不少人都是身在欧美日本键政发泄不满的，你身在国内，努力逃出中国才是王道，瞎想什么乌托邦。还逃避的艺术，我看是智商税的艺术。
这论坛不少人都是身在欧美日本键政发泄不满的，你身在国内，努力逃出中国才是王道，瞎想什么乌托邦。还逃避的艺术，我看是智商税的艺术。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
一群中国人可以跑到政府统治力小的地方建立自治社区？先不说有没有这样的地方，就说人也是不可能的。中国人知道什么是自治吗？他们除了压迫和被压迫知道其他关系吗？自治能力可以自我培养？这跟那些认为”中国人是很好的，就差个好制度“ 逻辑一模一样。
>>隐居偏僻地方一个是如何生存。毕竟当代人已经不会打猎以及种地。还有简单的识别有毒植物以及采集草药的问题...
这些村民真是欠屠，良心大大的坏。
>>首先在远离大城市监控以及警察集中的偏僻地区生存也有安全问题。过去隐士看小说多半拜师练过武功。而几十年...
哎，自由和保障不可兼得，但大部分人就如哈耶克所说的愿意牺牲自由换来保障，最后自由和保障都得不到。
fk007
观察
社区大了，也会慢慢向国家形势靠拢，那些手上开始有权力的人，也会享有特权，然后，以维护制度稳定的名义，也会欺压别人。
有人的地方就有江湖。乌托邦解决不了这个问题。
有人的地方就有江湖。乌托邦解决不了这个问题。
>>社区大了，也会慢慢向国家形势靠拢，那些手上开始有权力的人，也会享有特权，然后，以维护制度稳定的名义，...
我们要建立的是无政府主义社区，反对等级制度，谁敢成立政府大家就一起孤立他。再说社区不可能越来越大，因为人们思想各不相同，只能按照共同想法形成不同小团体，都统一思想了那和国家有啥区别？
>>我们要建立的是无政府主义社区，反对等级制度，谁敢成立政府大家就一起孤立他。
没有政府但有分工啊
有分工就要有管理有leader吧
种地的有种地的leader，打猎有打猎的leader
这样权力和特权就一定会出现
想想早期的原始社会吧，不是这样发展的？
完全无政府是不可能的，除非每个人的精神文明都达到一定的高度，能够做到真正的心无私念，天下为公
逃避并不是解决问题最好的途径，国民党残余当年逃到金三角，现在过的何其悲惨，当年逃到台湾的大陆人过的也并不好，团结一切能团结的人，站起来反抗才是正道！
>>没有政府但有分工啊有分工就要有管理有leader吧种地的有种地的leader，打猎有打猎的leade...
我反对劳动分工，要啥管理，大家一起商量着来。国内组织能力和人口素质确实很拉胯。
已隐藏
已隐藏
>>如果知道点中国法律以及司法，你会觉得非常可怕。很多立法就落后欧美几个层次。比如一直重口供而不是证据。...
这就是为啥国内盛行告密之风，判罪可以不需要证据，随意罗织罪名。
已隐藏
已隐藏
>>过去还有超期羁押一说。就是无法断定有罪，就是有嫌疑就一直关在看守所。有人一关十年。最后放了无法就业，...
不仅是坏，很多韭菜就喜欢潜规则，无视法律，喜欢钻空子占小便宜，甚至还热衷官场骑别人头上。
已隐藏
已隐藏
>>当代法律立法应该严谨，不能模糊。比如故意散布有害的恐怖信息，比如说航班有炸弹。是人们可以避免的言论以...
共匪宣传反对暴力，可他们自己就依靠暴力维持统治。官媒党媒可以天天胡说八道，我们说错话就要被抓。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>其实我一直觉得，美国的印太战略需要有一个“海外中国”进行配合，就是外逃的中国大陆资本与人才大量输入印...
第一岛链总比不过欧洲次大陆，没能取得东亚次大陆的控制权，是美国二十世纪外交政策的最大失误。从杜鲁门对华军事禁运就开始错了，在没有民主化之前让中共国入世更是错误。对中国这种边缘地带的国家，围堵是事倍功半的策略，最佳的方法是，想尽一切办法诱导其民主化，使之加入西方阵营，至少不再与之敌对，以稳定东亚局势。
>>实际我也喜欢看水浒，看武侠小说以及改编的电视剧。实际武侠小说也有问题，比如里面打斗过多，文戏以及沟通...
恩，很接近，实际上民间规范也有差别，不同群体有不同规范，你可以自由选择，但是官府法律由不得你选择，古话有许州官防火不许百姓点灯，法律就是给统治者服务的。
一個中國還不夠還多搞幾個中國分部出來禍害地球是吧
>>武侠小说它没有官府的文化。比如学校。学校实际有政治意义。就是传播官方文化的地方一定程度上。武侠小说是...
武侠小说里还有英雄救美的镜头，假设没有共匪，铁链女早就被一群大侠救出来了，然后杀死董志民一家替她报仇，放在现实中就是侠客会被共匪抓起来判死刑，因为涉嫌故意杀人罪。
>>第一岛链总比不过欧洲次大陆，没能取得东亚次大陆的控制权，是美国二十世纪外交政策的最大失误。从杜鲁门对...
围堵至少在12年重返亚太之前完全是CCP自己的迫害妄想，当年岛链计划本就是针对苏联的，甚至80年代后中国一度也成为这个计划最重要的一环。90年代苏联解体后中共军队的尿性能不能打过一个州的国民警卫队都是未知数，哪用得着岛链封锁。后续加入世贸与反恐战争更是仅次于80年代的中美蜜月期。
美国真正开始针对中共的围堵战略就是18年以后的印太战略，至于为什么，我只能说这是求锤得锤，美国这个战略方向是没问题的，但诟病的是方法。依靠一国力量单边推动是很难奏效的，既然要搞民主联盟就要真的有民主的样子。最重要的就是要明确这种国际战略的目的与核心价值理念是什么，国家利益会是否至于自由民主价值之上？这其实是印太国家普遍的担心，就是配合美国战略最终变成了美国国家利益的牺牲品。这其实需要美国国内能在这一点上形成一个基本的价值共识，建立一个充分分权的国际架构并投入政治资源进行担保，如果能做到这些，印太战略必然会成为极权主义的丧钟。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>法律本质是统治工具。但民主国家的法律有一些保护民众利益的条款。专制国家的王法就是限制韭菜，放任权贵。...
民主国家完善的法律是民众不断抗争得来的，但这个法律不适合所有人和群体，所以没有绝对公正的法律一说。还有法律也是会随时被修改的，像美国共和党现在开始推行反堕胎法，禁书，镇压示威游行，所以我不信任任何政府。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>我看你帖子说你要带刀自卫。不知道你是否懂得格斗。我虽然不太懂，但也有耳闻。中国武术有内功说法，以弥补...
现在中国武术和中医一样都是骗子，实际上你不需要真的会格斗，趁对手没注意来一刀就行，美国联邦特工训练都是一招毙敌。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>实际我觉得高手一般在你说的特种部队，以及专业的搏击高手。民间可能能打的是混混。因为胆子大，不怕死。敢...
深圳郊区摩的太多了，素质很低。
>>家贼难防。所以躺平不结婚或者丁克也最好。免得生孩子以后坑自己。现在男的结婚生子实际亏本。
实际上丁克还是小众，想生的人大把的，墙内繁殖蛆太多了，现在生育率下降是因为他们生不起，等哪天有钱了照样一下一窝。有时真的挺讨厌这个世界的，如果人类还这样下去不如灭亡算了。
fk007
观察
品葱人就这水平？
不分工？
你要不要穿衣服，要不要吃饭，要不要吃菜吃水果，要不要吃盐，要不要牙膏牙刷洗发水沐浴露卫生纸？
你打算全部自己亲手制做？
啥叫商量着来？不知道人与人之间最大的问题就是很多时候意见不一致吗？
商量不来的时候怎么办？谁来仲裁，谁来定调？
三个和尚没水喝的道理不懂？
不分工？
你要不要穿衣服，要不要吃饭，要不要吃菜吃水果，要不要吃盐，要不要牙膏牙刷洗发水沐浴露卫生纸？
你打算全部自己亲手制做？
啥叫商量着来？不知道人与人之间最大的问题就是很多时候意见不一致吗？
商量不来的时候怎么办？谁来仲裁，谁来定调？
三个和尚没水喝的道理不懂？
>>品葱人就这水平？不分工？你要不要穿衣服，要不要吃饭，要不要吃菜吃水果，要不要吃盐，要不要牙膏牙刷洗发...
既然你认为商量不来，那为啥还要相信民主？找人来仲裁定调那岂不是专制？
>>既然你认为商量不来，那为啥还要相信民主？找人来仲裁定调那岂不是专制？
民主就不需要仲裁和定调？
比如在某地修一座跨海大桥，一定有支持的，也有反对的，能商量来吗？
还不得靠规则来仲裁？比如说少数服从多数。
支持的人占多数，于是大桥开始修建。反对的少数人也是不满，拉横幅制止施工。这时，不得有人来定调，把这些反对人列为非法，并采取一定的暴力驱赶？
靠商量，这桥能建成？
>>民主就不需要仲裁和定调？比如在某地修一座跨海大桥，一定有支持的，也有反对的，能商量来吗？还不得靠规则...
这不就是多数人暴政？如果多数人支持在你家门口建沼气池你不乐意把你抓走行吗？
>>这不就是多数人暴政？如果多数人支持在你家门口建沼气池你不乐意把你抓走行吗？
但现实中一定是这么干的。
我家原本好好的，因为要修路，被拆了。得到的赔偿放在市场环境下是够了，但三层独幢带前后花园的，换成五六套高楼中的房间，你不乐意，有用吗？
所以民主是不可能100%的，因为有人，就一定有意见不一的情况，永远不可能意见统一。现在都要靠政府暴力来维持一定范围内的民主，必须得牺牲一部分人的利益。
无政府主义怎么解决这个问题？靠天天打嘴炮做思想工作号召大家商量一致？
所以乌托邦是不可能持续的。
>>但现实中一定是这么干的。我家原本好好的，因为要修路，被拆了。得到的赔偿放在市场环境下是够了，但三层独...
不，我反倒认为民主是乌托邦，让这么多人形成统一的想法是不可能的，互相扯皮，效率太低。无政府主义的解决办法就是让所有人分成不同小群体，每个小群体按照共同的想法办事效率更高。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏