美国究竟能不能辱骂军人，先看看这个实验吧
三金之流定居在美国的，不断给国内粉红“科普”，美帝是绝对不能容忍侮辱美军的。
粉红们于是恍然大悟，残存的一丁点儿疑虑也全部打消，即便把笑果关停了，把段子手杀了，都是应该的，美帝国都这样，全世界也都一样，抽筋剥皮都可以，合理的。
先看看这个实验吧。实验人员为退役美军士兵。
粉红们于是恍然大悟，残存的一丁点儿疑虑也全部打消，即便把笑果关停了，把段子手杀了，都是应该的，美帝国都这样，全世界也都一样，抽筋剥皮都可以，合理的。
先看看这个实验吧。实验人员为退役美军士兵。
37 个评论
这个试验我觉得用英文发，然后再@个主流媒体甚至总统自己，才比较有说服力………
不过这么操作我估计最大的可能还是被删帖封号，就没有然后了，以他的影响力，估计也没人会深究
不过这么操作我估计最大的可能还是被删帖封号，就没有然后了，以他的影响力，估计也没人会深究
>>这个试验我觉得用英文发，然后再@个主流媒体甚至总统自己，才比较有说服力………
aoc天天骂美国也没见被抓，还有在推特上@人根本没什么用，除非你在美国本来就很有影响力
问题是
讲那两句话就是羞辱解放军?
一般人根本不会这样联想
我相信定稿的人 也不这么想
这些人都是吃口戏子饭的
不是什么牛逼的维权律师或知识分子
不可能自己找中共麻烦
这全是中共自己解读辱军
难道习说过的话 全不能在动物身上用？
习说过那些话你们都记得吗？
著作都看了吗？
现在就打定这叫辱军
直接对比外国人能不能辱军？
你们贱畜的伎俩可以高点吗？
讲那两句话就是羞辱解放军?
一般人根本不会这样联想
我相信定稿的人 也不这么想
这些人都是吃口戏子饭的
不是什么牛逼的维权律师或知识分子
不可能自己找中共麻烦
这全是中共自己解读辱军
难道习说过的话 全不能在动物身上用？
习说过那些话你们都记得吗？
著作都看了吗？
现在就打定这叫辱军
直接对比外国人能不能辱军？
你们贱畜的伎俩可以高点吗？
在美国也不是什么话都能说，尤其是有影响力的名人，更是如此。比如公开表示反对同性恋，那后果也很严重（会弄丢工作，会被社会孤立），只是美国是法治国家，不会因为一个人公开反对同性恋（在美国反对同性恋并不违法）就把他抓起来判刑。可是中国就不一样了，权大于法，说了领导人不喜欢的话，领导人说你有罪你就是有罪。
>>在美国也不是什么话都能说，尤其是有影响力的名人，更是如此。比如公开表示反对同性恋，那后果也很严重（会...
在美国也不是什么话都能说？这不正常吗？就你在朋友当中，也不可能啥子话都可以随便说吧。
在美国也不是什么话都能说，这个前提有作为特别强调的必要的吗？
fk007
观察
人民就是江山，江山就是人民。
共产党打江山，守江山。
这难道不是在暗讽共产党打人民吗？
该判刑！
共产党打江山，守江山。
这难道不是在暗讽共产党打人民吗？
该判刑！
>>人民就是江山，江山就是人民。共产党打江山，守江山。这难道不是在暗讽共产党打人民吗？该判刑！
我记得这句话是习近平说的。这就更说明中国是极端人治的国家，也就是习近平和中共可以随意解释别人的话语可以随意给别人上纲上线，但是广大百姓不能解释习近平的话语，更不能给习近平上纲上线。
没有，我真的不知道，把文化，道德，良知，法律这些东西撕个粉碎去类比，有毛线用啊？思维里连一点辨别能力和是非观都没有吗？这个问题问得也弱智。
>>美国有哪些政治正确 ，大家都知道，坎爷就是前车之鉴 可以确定的是，美国也不能骂军人， 有脱口秀主持人...
请问坎爷和那位主持人被永久封杀和立案调查了吗？那个脱口秀主持人叫Pete Davidson，被侮辱的叫Dan Crenshaw，事情发生后Dan Crenshaw被请到节目上接受了公开道歉，节目还是照样开。从某种程度上来说Dan Crenshaw倒是从这件事情得到了关注度赢得了当年的选举。。
两国军队性质不同，中国军队是党卫军
問題根本不再那兩句話
覺得那兩句話很重要
那就是沒看清楚狀況
笑果太大了，這麼大的影響力
才是笑果必須被消滅的原因
法輪功人數超過共匪
就被迫害了
那個甚麼段子的粉絲超過共匪
就被清除了
動漫迷的數量太多
他們就來擾亂這個市場
笑果說啥不重要
重要的是笑果必須死
他太大了
覺得那兩句話很重要
那就是沒看清楚狀況
笑果太大了，這麼大的影響力
才是笑果必須被消滅的原因
法輪功人數超過共匪
就被迫害了
那個甚麼段子的粉絲超過共匪
就被清除了
動漫迷的數量太多
他們就來擾亂這個市場
笑果說啥不重要
重要的是笑果必須死
他太大了
>>骂美国，骂政府，反战，我觉得都正常，我就是好奇直接侮辱美国军人会怎样
最近蛮多新号给你点赞 而且说出了你想说的。
是你战友？
有人非要说侮辱美国军人
国内视频也有介绍所谓侮辱美军的
对比一下
美国是电视台主持人 拿某退伍军人的照片调侃 像色情片男主
退伍军人战场负伤一只眼睛瞎了 带了眼罩
这种就超出调侃 接近侮辱了
这种针对个体的 主持人也就是公开道歉结束了
纯被侮辱的个体和部分群众指责
和国内这种 比较 什么作风优良
我觉得 不是军人不爽 应该是包子觉得不爽吧 拿他的话调侃
现在是罚款 加禁演 加公司停止演出 加立案 加各种网络鞭挞
是公权力亲自上阵 和美国的能一样吗？
中国军人和美国军人有着本质区别，前提就不同，就算美国不能骂也不能说明什么
2017年美国有个脱口秀女演员的做了个橡胶的川普断头，血淋淋的，在网络直播。
结果被美国网民集体围攻，说她"诋毁现任总统""一个总统不该被这么侮辱"……
和中国的"给境外势力递刀子""你是五十万"之类的五毛话差不多。
然后这个女演员被cnn开除了，之后被全面封杀。女演员痛诉美国政府对她的迫害让她几乎不能生活。
美国到底是民主国家，相比泼墨女董琼瑶一直被软禁父亲被打死，彭载舟生死不知来说，要强了太多倍。
结果被美国网民集体围攻，说她"诋毁现任总统""一个总统不该被这么侮辱"……
和中国的"给境外势力递刀子""你是五十万"之类的五毛话差不多。
然后这个女演员被cnn开除了，之后被全面封杀。女演员痛诉美国政府对她的迫害让她几乎不能生活。
美国到底是民主国家，相比泼墨女董琼瑶一直被软禁父亲被打死，彭载舟生死不知来说，要强了太多倍。
冒犯性言论也在第一修正案的保护范围之内，有判例的。
g更何况辱骂和调侃根本不是一回事，墙内真是一支到底的脑残了
>>在美国也不是什么话都能说，尤其是有影响力的名人，更是如此。比如公开表示反对同性恋，那后果也很严重（会...
条件不同，美国是有人权的，同性恋也有，你公开反对，说白了还是对人权的脚踏，不出事才奇怪，而同样的，在中共国因为没有人权，所以会产生一些奇葩的东西
費拉在墻囯被洗腦后的的兩大主要特點：概念不清，邏輯糊塗。
概念要搞清楚：
辱駡軍人 和 嘲諷官方宣傳 是不一樣的。
道德 和 法律 是不一樣的。
假如在美國的脫口秀裏面辱駡軍人，肯定會有許多觀衆不接受。公開道歉或者停止演出是非常可能的。
至於拘捕，立案起訴什麽的就不太可能。
好萊塢有很多經典反戰的電影電視，裏面嘲諷政府軍方的宣傳。就是這類“作風優良，能打勝仗”的官方口吻。簡直多如牛毛，而且由衆多一綫大明星主演。像祁連伊士活，湯姆克魯斯都演過這類的戯。
概念要搞清楚：
辱駡軍人 和 嘲諷官方宣傳 是不一樣的。
道德 和 法律 是不一樣的。
假如在美國的脫口秀裏面辱駡軍人，肯定會有許多觀衆不接受。公開道歉或者停止演出是非常可能的。
至於拘捕，立案起訴什麽的就不太可能。
好萊塢有很多經典反戰的電影電視，裏面嘲諷政府軍方的宣傳。就是這類“作風優良，能打勝仗”的官方口吻。簡直多如牛毛，而且由衆多一綫大明星主演。像祁連伊士活，湯姆克魯斯都演過這類的戯。