我对有些粉红真的是很失望
我觉得他们当中有些人，真的是傻逼，傻逼到极点，无以复加！
不要以为我是想改变或说服他们什么，我完全没有这个想法。他们还怎么想是他们的事，我不会想改变他们。但是，我很有兴趣想知道他们是怎么想的，他们为什么那么想。所以我会时不时的把一些我认为铁证如山的观点发到有些群里。坐等他们跳脚或反驳。但是怎么说呢，他们的反应一般是如下：
“这歪理还需要反驳吗？”
看起来他们似乎是没有能力讲道理的。然后他们就会不断的强调，没有必要讲道理的理由。我都不知道他们的脑回路是怎么长的：为什么面对这样铁证如山的证据，他们却都不能幡然醒悟？
不用劝我别搭理这茬粉红。我还是会在其他粉红上继续试探，去了解粉红的整体想法。讲得不客气一点，跟他们说话，是有一点点莫名其妙的智商上的优越感。就觉得这些人怎么这么傻逼啊：一点点基本的逻辑能力都没有啊？我也觉得很奇怪，对方还是清华的，怎么都没有最基本的逻辑推理能力呢？
最后说一下，这个清华粉红是一个红三代。他爷爷是解放军里的一个什么干部啊之类的。我们争论的不是其他议题，而是俄乌应该比作什么。我全程仍然是一个爱国者身份来和他沟通（当然他可能不觉得我是爱国者，而我实际上也不是爱国者，但我扮演成爱国者）
不要以为我是想改变或说服他们什么，我完全没有这个想法。他们还怎么想是他们的事，我不会想改变他们。但是，我很有兴趣想知道他们是怎么想的，他们为什么那么想。所以我会时不时的把一些我认为铁证如山的观点发到有些群里。坐等他们跳脚或反驳。但是怎么说呢，他们的反应一般是如下：
“这歪理还需要反驳吗？”
看起来他们似乎是没有能力讲道理的。然后他们就会不断的强调，没有必要讲道理的理由。我都不知道他们的脑回路是怎么长的：为什么面对这样铁证如山的证据，他们却都不能幡然醒悟？
不用劝我别搭理这茬粉红。我还是会在其他粉红上继续试探，去了解粉红的整体想法。讲得不客气一点，跟他们说话，是有一点点莫名其妙的智商上的优越感。就觉得这些人怎么这么傻逼啊：一点点基本的逻辑能力都没有啊？我也觉得很奇怪，对方还是清华的，怎么都没有最基本的逻辑推理能力呢？
最后说一下，这个清华粉红是一个红三代。他爷爷是解放军里的一个什么干部啊之类的。我们争论的不是其他议题，而是俄乌应该比作什么。我全程仍然是一个爱国者身份来和他沟通（当然他可能不觉得我是爱国者，而我实际上也不是爱国者，但我扮演成爱国者）
69 个评论
粉红不是不懂。
就这世道，得条件多好还能达到不认人间疾苦的级别，说出那种话。
其实再好的条件都知道社会真实样子
粉红家吃皇粮装傻维护政权而已。
就这世道，得条件多好还能达到不认人间疾苦的级别，说出那种话。
其实再好的条件都知道社会真实样子
粉红家吃皇粮装傻维护政权而已。
1，在清华没有逻辑能力的人多了去了，一堂物理课，五个独立方程串联，底下学生就理解不了了。
2，即使做题的时候有逻辑能力，因为过去的人生没有找到在混沌现实中探究的感觉，一脱离简洁的、给定的题目条件，科研也好、政治也好就失去了方向。
3，清华的粉红还是粉红，他们会具有一切粉红的性质。
2，即使做题的时候有逻辑能力，因为过去的人生没有找到在混沌现实中探究的感觉，一脱离简洁的、给定的题目条件，科研也好、政治也好就失去了方向。
3，清华的粉红还是粉红，他们会具有一切粉红的性质。
>>1，在清华没有逻辑能力的人多了去了，一堂物理课，五个独立方程串联，底下学生就理解不了了。2，即使做题...
所以他回我“我觉得你们学校的人智商水平不应该这样那样的”
我则回他“我从来不觉得清华的人不应该像你这样那样……
曾经跟家里人当科处级干部的粉红聊过时政，他们的反应大致为：呵呵哒，你竟然反对共产党，我家里当官但我不整你已经是对你的恩赐了，你还在这里叫唤啥？
正如@幸福中国所说，这类粉红就是在这里装傻，维护自己的利益罢了。而且官二代阶层中最粉红的就是这些中下级官员的子弟，他们的含赵量不足甚至没有，为了以后往上爬，只能对身边的反共者予以驳斥，哪怕只是阴阳怪气、不讲事实的反驳。这些中下级官员本身不见得支持共产党，但他们为了自己孩子的未来，有的也只能这样睁一眼闭一眼。
正如@幸福中国所说，这类粉红就是在这里装傻，维护自己的利益罢了。而且官二代阶层中最粉红的就是这些中下级官员的子弟，他们的含赵量不足甚至没有，为了以后往上爬，只能对身边的反共者予以驳斥，哪怕只是阴阳怪气、不讲事实的反驳。这些中下级官员本身不见得支持共产党，但他们为了自己孩子的未来，有的也只能这样睁一眼闭一眼。
>>曾经跟家里人当科处级干部的粉红聊过时政，他们的反应大致为：呵呵哒，你竟然反对共产党，我家里当官但我不...
但是我和他们谈论的话题都不是反共话题啊。而且，我还是装在中华的角度来说的。比如我说中升俄降，他们依然给予我严厉的呵斥。你知道吗？他们看起来就像舔狗舔到极致。
我觉得你也挺搞笑的，不屑还试图去了解，了解之后还理解不了。有什么理解不了的，洼地人大部分人天生就是逐利的动物，你都说了"他是清华粉红是一个红三代。他爷爷是解放军里的一个什么干部"，他们就是既得利益者，当然会维护自己的势力。鹅乌问题他们的逻辑就是，现在中俄是盟友，当然要维护，至于侵略领土，人道主义对他们来说不重要，就算他们心里明白是侵略嘴上也要反着说。
>>我觉得你也挺搞笑的，不屑还试图去了解，了解之后还理解不了。有什么理解不了的，洼地人大部分人天生就是逐...
只有了解之后才能不屑啊。不了解我怎么表达不屑？
那你怎么看他们驳斥“中升俄降”这个说法？
而且这种观点上的交锋，和他们的实际利益并无什么关联。不会说他们辩赢了，然后他们的利益就能多多少，辩输了，利益就会少多少。跟利益真没啥关系。
粉紅只有讓偉大的組織去教育他們
不要再浪費時間精力去説服糞坑上的蛆蟲
不要再浪費時間精力去説服糞坑上的蛆蟲
>>只有了解之后才能不屑啊。不了解我怎么表达不屑？那你怎么看他们驳斥“中升俄降”这个说法？
懒得驳斥，告诉他们好日子还在后面呢，我跟他们对线我都嫌累手指头，有拿功夫还不如找白皮提升下口语来的实在，再说你也说服不了他们，你告诉狗不要吃屎，那玩意臭，狗可觉得香着呢。
粉红大都是既得利益群体，就像楼主举例的那个粉红是个红三代。
我们不能按照普通人的思维去理解粉红。
我们不能按照普通人的思维去理解粉红。
>>1，在清华没有逻辑能力的人多了去了，一堂物理课，五个独立方程串联，底下学生就理解不了了。2，即使做题...
通过实力考上清华甚至普通一本理工科的人，智商和逻辑能力都不低。
但是，有很多人是可以不用参加高考考试就可以上大学的，这些人就另当别论了。
就跟ak睾丸科技一样，自己会翻墙也在美国住过，依旧是粉红。因为靠他自己创业失败多次，只能靠他国企老总的爹养他。他作为既得利益者，能榨取草民油水，所以依旧是粉红😅😅😅
那不是啥粉红，是实实在在的中国人，是这个国家的基本盘。
>>但是我和他们谈论的话题都不是反共话题啊。而且，我还是装在中华的角度来说的。比如我说中升俄降，他们依然...明白了，这些人认为：忠诚不绝对就是绝对不忠诚。他们要时刻当共匪的狗才行，不然就对不起他们家的社会地位，所以你说中升俄降他们不高兴。还有一个原因就是他们党国不分，而这又是小粉红的典型特征。
还是那句话，要脱离粉红首先得越过内心的那道坎。
什么砍？就是承认现实：自己生活在地狱、是待宰的羔羊、自己祖国是垃圾、自己的文明是洼地。要承认这些东西，你的安全感、价值感、意义感、自尊心都会因此发生震动。很多人根本越不过这道坎，尤其是一些心高气傲自以为人上人的“高材生”。
我之前写过文章详细论述这种心态：
https://pincong.rocks/article/55748
什么砍？就是承认现实：自己生活在地狱、是待宰的羔羊、自己祖国是垃圾、自己的文明是洼地。要承认这些东西，你的安全感、价值感、意义感、自尊心都会因此发生震动。很多人根本越不过这道坎，尤其是一些心高气傲自以为人上人的“高材生”。
我之前写过文章详细论述这种心态：
https://pincong.rocks/article/55748
>>还是那句话，要脱离粉红首先得越过内心的那道坎。什么砍？就是承认现实：自己生活在地狱、是待宰的羔羊、自...我觉得我目前的生活算温饱。也没有共党干部来主动管我。我知道自己是一个毫无政治权利和地位的韭菜。时刻被大街监控。自己网购都是实名制。跟屠宰场的猪一样没有隐私。可能粉红觉得是厉害国的治安强大。所谓洼地确实就是自古以来的皇权专制社会吧。在人文和科技上输入的多，输出的少。
话说西方人觉得墙内厉害的文化产品和科技产品可能就是茶叶，丝绸，青花瓷以及富丽堂皇的皇宫对吧？还有个印刷术？真的促进了文艺复兴的出版业繁荣？当代则是功夫电影。不过由于越来越夸张以及与现实民间没啥习武风气和大师被搏击打脸后热潮退去。外国人也不傻。
這太荒謬了，試圖和粉紅講道理。
哪些所謂的粉紅是帶薪的，你不上班吃土？
哪些所謂的粉紅是帶薪的，你不上班吃土？
>>明白了，这些人认为：忠诚不绝对就是绝对不忠诚。他们要时刻当共匪的狗才行，不然就对不起他们家的社会地位...
我不明白：既然是共匪的狗，为什么中升俄降不高兴？又不是俄共的狗，俄共都完蛋了，屁地位也没有。苏共更是解散了。
>>还是那句话，要脱离粉红首先得越过内心的那道坎。什么砍？就是承认现实：自己生活在地狱、是待宰的羔羊、自...
我没想脱离粉红啊，我想靠近粉红，倾听一下他们的心声啊。
我的心离粉红太远了，我想靠近靠近一下他们：）
>>我不明白：既然是共匪的狗，为什么中升俄降不高兴？又不是俄共的狗，俄共都完蛋了，屁地位也没有。苏共更是...因为他们心中一直认俄国当大哥，而俄国又和美国不对付，外加小粉红的缝合怪思维，使得他们在得知中升俄降后如丧考妣
>>這太荒謬了，試圖和粉紅講道理。 哪些所謂的粉紅是帶薪的，你不上班吃土？
经历一次就明白了不能讲道理了呗。不经历哪晓得啊。我是没有听风就是雨的习惯的。什么事情一定要亲历亲为一下领教一下。光听一面之词是不够的。
>>懒得驳斥，告诉他们好日子还在后面呢，我跟他们对线我都嫌累手指头，有拿功夫还不如找白皮提升下口语来的实...
你说的有道理。下次不会了。
>>粉红大都是既得利益群体，就像楼主举例的那个粉红是个红三代。我们不能按照普通人的思维去理解粉红。
也不尽然是利益团体。受压迫阶层粉红的比例也不小。其实这两个阶层都各有反贼和粉红。政治观点和阶层还真不是必然关系。
讀書少的粉紅偏多
過去還有鐵血社區，現在不知道粉紅聚集地是哪裏了
都是腦子進水的，
昨天我在百度帖吧說盡量不要買國產，結果有煞筆不高興了
我也嬾得囉嗦，這幫蠢貨不管啥都擡高到愛國的地步，我讓他丟掉所有有國外器件的產品，還能剩下啥
傻逼無語，浪費口舌，只有讓事實或者組織的鐵拳教訓他們
過去還有鐵血社區，現在不知道粉紅聚集地是哪裏了
都是腦子進水的，
昨天我在百度帖吧說盡量不要買國產，結果有煞筆不高興了
我也嬾得囉嗦，這幫蠢貨不管啥都擡高到愛國的地步，我讓他丟掉所有有國外器件的產品，還能剩下啥
傻逼無語，浪費口舌，只有讓事實或者組織的鐵拳教訓他們
>>也不尽然是利益团体。受压迫阶层粉红的比例也不小。其实这两个阶层都各有反贼和粉红。政治观点和阶层还真不...
粉红和毛左是不同群体，受压迫阶层倒是有毛左。
你见过整天被城管追着跑的小贩家里有粉红吗？
>>粉红和毛左是不同群体，受压迫阶层倒是有毛左。你见过整天被城管追着跑的小贩家里有粉红吗？
怎么定义粉红？口头上爱国的算不算粉红？（其实我也可以做到上口头上爱国啊。）
>>自己的想法贏了就是利益，就有優越感反之則決定自尊被侵害多數人都是這樣
我还真跟大家不一样。我测算的都是具体的利益。嘴炮上的便宜，我从不算在利益之内，一般不会影响我的决策。
y有個粉紅，發現老婆被領導睡了幾年
徹底崩潰，真是看的爽
徹底崩潰，真是看的爽
先讲个故事，改革开放后很多有文化的老革命仍然一心向党，尽管自己在文革时差点被打死，儿女插队差点饿死，仍然一颗红心。外人不理解，以他们的知识水平不可能看不清真相啊。
其实原因在于，他们可能放弃了上大学的机会，放弃了儿时的梦想（做医生做工程师），放弃了家里优越的生活条件，放弃了初恋的女友，投入共产党门下。如果他们承认共产党不好，等于承认当初的选择错误，付出许多代价之后，自己的一生都荒废了，没有意义，唯一的意义是证明了奋斗一生的理想是错误的，这比杀了他们还难受。
同理，粉红转变观念，等于认识到自己原来是一个超级傻逼。
比如一个粉红，竟然认为中国比西方更自由，还写了本书，但涉及政治没有出版社敢出版，无奈跑去香港自费出版。这不就是铁证吗？可他说，这不能证明中国不自由，政府不是允许我去香港出版了嘛。
感觉根本就不是人类。
其实原因在于，他们可能放弃了上大学的机会，放弃了儿时的梦想（做医生做工程师），放弃了家里优越的生活条件，放弃了初恋的女友，投入共产党门下。如果他们承认共产党不好，等于承认当初的选择错误，付出许多代价之后，自己的一生都荒废了，没有意义，唯一的意义是证明了奋斗一生的理想是错误的，这比杀了他们还难受。
同理，粉红转变观念，等于认识到自己原来是一个超级傻逼。
比如一个粉红，竟然认为中国比西方更自由，还写了本书，但涉及政治没有出版社敢出版，无奈跑去香港自费出版。这不就是铁证吗？可他说，这不能证明中国不自由，政府不是允许我去香港出版了嘛。
感觉根本就不是人类。
>>先讲个故事，改革开放后很多有文化的老革命仍然一心向党，尽管自己在文革时差点被打死，儿女插队差点饿死，...
请告诉我是哪本书，请告诉我是哪个傻逼。让大家围观这个超级大傻逼（或者是大骗子！）
>>你太理性了多數人都是情感自尊先行我的信念被否定了 我就沒價值的那種感覺
我的想法可能是错的。
但我确实认为理性才是符合自身利益最大化的选择。我默认所有人都应该追求自身利益最大化。至于是不是每个人能做到这个原则，我没有仔细思考过。（我想不出来啊，因为我不是这样的人啊。）
上清华不过是在中国做题家里卷出了头而已，智力不差，但智力与价值观根本就是两码事。
我家狗被关在笼子里戴上嘴套它都知道不开心，你要说它智商比清华大学生高那还不至于，但清华粉蛆觉得党建墙没什么问题。
我家狗被关在笼子里戴上嘴套它都知道不开心，你要说它智商比清华大学生高那还不至于，但清华粉蛆觉得党建墙没什么问题。
>>上清华不过是在中国做题家里卷出了头而已，智力不差，但智力与价值观根本就是两码事。我家狗被关在笼子里戴...
啥叫“党建墙”？
>>我的想法可能是错的。但我确实认为理性才是符合自身利益最大化的选择。我默认所有人都应该追求自身利益最大...
以前經濟學上有理性經濟人假設，就是設定每個人都追求最大利益，只有這樣很多經濟模型才能推導出來，結果那些模型跟現實世界根本不符合。
所以近年出現結合心理學跟經濟學的行為經濟學，去統計人的實際行為再來分析，結果多數人多數時候都有各種不理性的行為......這已經變成顯學，得了好幾個諾貝爾經濟獎了
>>以前經濟學上有理性經濟人假設，就是設定每個人都追求最大利益，只有這樣很多經濟模型才能推導出來，結果那...
我就是修经济学的，我也知道现实中是不可能完全理性的，我觉得主要是认知有限：人不可能认清所有的规律和道理。
但我觉得，在一个人的认知范围内，他应该会追求他个人利益的最大化，还是应该是这个原则。你跳出这个认知来说，他可能不是完全理性。但是如果限制在这个认知范围内呢？
>>上清华不过是在中国做题家里卷出了头而已，智力不差，但智力与价值观根本就是两码事。我家狗被关在笼子里戴...
智力高的人玩起坏杀伤力更大，例如王沪宁那种现代太监，中共内部有太多有才无德的所谓做题家高材生
最恶心的是爱国派，不是粉红。虽然两者高度重合，但是并没有绝对必然的联系，就像后妈和虐待孩子一样，没有绝对必然的联系。小粉红挺共挺习我虽然反对但是起码是理解的，毕竟按照他们的逻辑，民主自由不能当饭吃。但是爱国就能当饭吃吗？爱国主义我不仅反对而且不理解。如果是支持共产党，比如说有人觉得共产党的清零比民主国家和北韩的共存更尊重生命，后面的放开是因为病毒已经够弱了，或者觉得共产党能带来更好的物质生活，我觉得这就仅仅是不同政治观点罢了，就像支持拜登还是支持川普一样。爱财怕死是人的本能，得到的数据错误(共产党帮助我们赚到钱保住命)，套用正确的公式(钱很重要命更重要)照样得不到正确答案。作为老师，只要学生公式套对了，我就给学生步骤分。如果公式不对答案对，没有答案分，因为我有权认为学生是抄袭的。爱国我完全不能理解:如果你自私，只爱自己和家人，我可以理解。既然已经做到不自私，为什么爱要止于国界？不能爱全世界吗？只爱自己的国家算什么？算自私还是不自私？国界是有形的，爱是无形的。有形的东西怎么能限制无形的东西呢？
我觉得很多观点差异太大无法沟通，根本原因是三观差别太大，不是具体观点的问题
>>我觉得很多观点差异太大无法沟通，根本原因是三观差别太大，不是具体观点的问题
但我觉得不管什么思想观点，你的逻辑总应该是一样的罢。比如不管你是民主党共和党，你都应该接受1+1=2，8+5=13，奇数+奇数=偶数这样确切无疑的结论罢。都能接受亚里斯多德的三段论罢。你要受到矛盾律、排中律、同一律等逻辑规律的限制罢？
>>最恶心的是爱国派，不是粉红。虽然两者高度重合，但是并没有绝对必然的联系，就像后妈和虐待孩子一样，没有...
国界有形，可是爱国的心是无形的。
不傻逼怎麼會當粉紅，你打從一開始就搞錯了重點
已隐藏
我有三个博士粉红同学，还有一些疑似粉红的教授。他们无一例外都不是小时候家庭条件特别好的。我觉得可能是农村人那种思维方式决定了他们粉红。他们会为了国家优越而荣耀，会为了国家的缺陷而耻辱。哪怕任何缺点都会激发他们的羞耻感。这也是他们为中国的一切强行洗地的原因。不但是中国的政治，是中国的一切他们都会拼命的硬洗。
最好给出具体谈话内容，不然就是直接给个结论让大家输出情绪，这样不利于话题的进一步延伸
>>我有三个博士粉红同学，还有一些疑似粉红的教授。他们无一例外都不是小时候家庭条件特别好的。我觉得可能是...
“他们会为了国家优越而荣耀，会为了国家的缺陷而耻辱。”我小学和中学的时候应该都是如此。强调集体主义精神。但我好像从来没有过“强行洗地”的体验。我非常讨厌强行洗地，即便在中小学的时候也是如此。我不会盲目的爱国
我觉得我小时候是有点儿爱，又同时有点反。然后就把自己定义为不爱党爱国的那种类型。
因为那时候还听BBC啊，还听美国之音啊。我受父亲影响，小学的时候就开始收听这些海外节目。
因为那时候还听BBC啊，还听美国之音啊。我受父亲影响，小学的时候就开始收听这些海外节目。
豆瓣酱177
新注册用户 (待解除)
就应该为了国家优越而荣耀，为了国家的缺陷而耻辱