思考武裝起義的要點和切入點，要想辦法被人「包養」而不是隨便拿把槍就上

很多中國蔥油在想怎麼搞武裝起義，其實我覺得最重要的點是要想辦法怎麼爭取民主國家的贊助和支持，最好就是像當年蘇俄願意扶持中共一樣手把手教學和幫扶。

因為武裝起義也是戰爭的一種，而打仗最重要的是後勤和組織體系的構建。不是說你拿幾千條槍幾萬發子彈上去打就可以了，這種情況下你和正規軍硬碰硬可能2個小時就打崩了。

其實武裝起義也要「進可攻退可守」，如果在中國的起義失敗，那麼活下來的人也要有地方可退。所以這也是為什麼我說要想辦法找可靠的「包養人」。因為打仗終究看的是指揮體系，訓練，後勤和補給，而且這些要是源源不斷的。最重要的是後勤補給，如果沒有持續到位的支持，幾萬發子彈打得很快的，兩小時不到就打完了。說白了要想辦法有「境外勢力」的資助和扶持，最好是像當年俄爹扶持中共那樣「貼心」。

很多人問「那這次自由俄羅斯軍團是怎麼搞起來的？」那也是烏克蘭政府願意幫助他們，至少他們有烏克蘭作為落腳點，烏克蘭教官也願意訓練他們，他們也能獲得烏克蘭政府情報共享，俄羅斯只要反對派自己願意出人就行。但目前中國方面，還沒看到目前有願意幫助或扶持中國反抗軍的國家和政府出現。最重要的是自由俄羅斯軍團即使在俄羅斯境內打敗了，他們也可以退到烏克蘭境內，等元氣恢復準備好之後可以重新殺回來。就像當年越共即使打敗了也可以從胡志明小道退到旁邊的柬埔寨或寮國。

所以我一直勸很多想弄把槍就武裝起義的中國朋友最好放棄這種想法，不是說武裝起義不能想，而是方法絕對不是弄把槍這麼簡單。重點是你怎麼說服民主國家願意扶持和贊助中國反抗人士組織反抗軍。還有就是利益交換問題，人家不可能平白無故幫你，你要想辦法給到人家想要的好處，同時結合未來他們的需求。看看你未來有什麼是可以給到這些民主國家的？給你們打開一個思路，用當年老共的例子來講。蘇聯扶持中國共產黨上台，中共做兒皇帝，他們的相互需求是什麼？中共想要權力，蘇聯想要資源和意識形態擴張。扶持中共，蘇聯可以不斷獲取中國的資源和好處，對中共來講反正壓榨和剝削的是中國百姓，他們不在乎。即使中國人餓死，沒有衣服穿，那糧食和布料還有各種資源也要運到蘇聯和其他共產國家去。意識形態擴張方面，蘇聯當時急於在全世界推廣共產主義，而中國又有人願意做代理人，那當然一拍即合。

順著這個思路去想，想想怎麼讓自己「被包養」，你可以給你的包養人帶來什麼好處？如果你們利益交換談妥了然後你們又有一樣的目標的話那麼未來金錢，武器，教官培訓都會到位，但人就需要中國人來出命。

什麼時候可能西方國家才會和中國反抗軍合作？假設共產黨武統台灣了，美國很多軍艦航母被打沉了，或者戰爭期間很多在中國的美國還有其他民主國家平民外交官被中共政府綁架劫持甚至系統性殺害了。亦或者美國駐日軍事基地，關島，珍珠港......這些被中共炸了。那麼這個時候西方國家尤其是美國一定就不會簡簡單單只和中共打打有限規模戰爭了。這種情況下美國一定會支持有人願意出面推翻中共政府，因為已經徹底翻臉了，之前各種留在中國的生產線和經濟利益此時此刻已經不重要了。這種情況下民主國家尤其是美國一定會大力支持中國反抗軍。

以上這些是我的想法，歡迎各位發表高見。