共匪统计局新闻发言人：一周工作一小时以上属于就业
10 个评论
妈的共匪咋这么撒笔呢
这个事件其实可以看作塔西佗陷阱的典型案例了，我在推特上看到过一个解释，说“1小时”的标准并不是中国独有，而是世界通行标准，所以我作了一点简单的fact check，结论如下：
1. 英国的统计局（Office for National Statistics）的标准是工作1小时/周即可算作工作。
信息来源：https://www.bbc.com/news/uk-46264291
2. 无独有偶，澳洲也是类似的结果，但是澳洲1小时/周实际上是指“如果你对你的工作时间（每周1小时）感到满意，并且不想要更多，你就被认为是 "完全就业"。”
信息来源：https://www.abc.net.au/news/2021-05-23/jobs-why-one-hour-enough-work/100155676
当然，我不清楚共匪有没有滥用人家的标准，去除了“对每周1小时的工作感到满意这部分”，我觉得应该是有的，所以，其实共匪并没有完全错，但是它们更加应当做的是反思自己为啥会落到这个地步，说啥中国人都以为你在骗人。
1. 英国的统计局（Office for National Statistics）的标准是工作1小时/周即可算作工作。
信息来源：https://www.bbc.com/news/uk-46264291
BBC Reality Check asked the Office for National Statistics (ONS) whether working just one hour a week was all that was needed to be officially classified as employed?
The ONS confirmed that was the case.
2. 无独有偶，澳洲也是类似的结果，但是澳洲1小时/周实际上是指“如果你对你的工作时间（每周1小时）感到满意，并且不想要更多，你就被认为是 "完全就业"。”
You're considered "fully employed" if you're satisfied with the hours you're working and don't want any more.
信息来源：https://www.abc.net.au/news/2021-05-23/jobs-why-one-hour-enough-work/100155676
当然，我不清楚共匪有没有滥用人家的标准，去除了“对每周1小时的工作感到满意这部分”，我觉得应该是有的，所以，其实共匪并没有完全错，但是它们更加应当做的是反思自己为啥会落到这个地步，说啥中国人都以为你在骗人。
我是在中国人口吧看到这个新闻的 实在难绷
有人说这是跟国际接轨，单看这一件事确实可以这么说，那么问题来了，如何评价每天加班2小时不算加班，一周工作1小时就算工作？
掩耳盜鈴，在澡堂死死捂著襠部又特別喜歡對別人的大小品頭論足。
你还管他说什么哦，连灵活就业，延迟就业，家属情绪稳定这些词他们都造得出，早就已经不要脸了。
