关于瓦格纳叛变后我的看法
https://pincong.rocks/question/item_id-664900__notification_id-910108
既然有人这么不辞辛苦地要来挖苦我,我也好歹出来说两句吧.
在品葱久了,有人看不惯我也是事实,但我这个人很简单,什么话都能听,甚至逐渐练就了把问候我祖宗都当儿戏.当然,偶尔遇到愿意在问题里得不到赞也愿意打这么多字的人,我个人是很尊敬的.
我呢,可能有时候给人的印象,偏向于润出去了看墙国破事,"自以为得到实际上一窍不通",伪理客中,和天下无贼没什么两样,区别在于仅仅立场比较坚定所以没被挂路灯.
好吧,直接说重点,我有时候对事态发展经常持谨慎和悲观态度,其实是我的一种策略.这个策略,就是把事情先想到最坏的结果上,避免因为过于乐观,当结果出现时不符合预期,然后陷入无限悲观.
所以,我曾在彭载舟、白纸革命时期都是这样，并不是我不希望“支人革命成功变天”，实际上我比任何人都想。甚至如果真的变天了，我马上回国都觉得值得。但是，编程随想教导我们，战略上乐观，战术上要悲观。
因为独裁政权掌握着国家的主要镇压机器，它可以在需要的时候随时进入紧急状态，只有在较大规模危机出现了倒戈或者民众示威大到超过了镇压机器，那么才有可能变天。
——————
瓦格纳目前的叛变进展倒确实是超过了我的想象，原本我以为还有调和空间，看来是普京炸死2000瓦格纳彻底拉爆了，而且问题还不是一般的严重。更麻烦的是好像人民正在箪食壶浆以迎王师。
说实话，我其实很想俄罗斯马上变天的，俄罗斯如果真的垮台倒向欧美，那可以说墙国就彻底孤立无援了，背靠这么大一个民主国家，基本上打台湾就成泡影了，悲观这么久了给我点希望我也是认真的。
但是呢，不到最后一刻，我们还是先继续观察。普京是否真的会垮台，现在不好说，毕竟主要战力和核武器还是有控制权的。
再次强调：本人一贯如此，不要抱过于大的希望，因为希望越大，失望越大，就像白纸革命当初无数人讨论怎么继续发展革命让共党垮台，只有我当时其实认为大概率不会影响共的统治。
本人永远站在支持民主反对独裁的立场，我比很多张口闭口支人中国人没救的更希望共垮台。
————————
假如普京真的垮台
也暂时别高兴太早。
瓦格纳打着的是“清君侧”的旗号，从来不是反对俄罗斯入侵乌克兰，就算普光头真的进了克宫，恐怕乌克兰的日子并不好过。这也就是我说的，有可能推翻了一个独裁政权又换来一个新的独裁政权。
瓦格纳掌权的话俄罗斯的战力会上升的，这对乌克兰不利。
当然，这是后话了。到底会不会发生现在下结论为时过早。
既然有人这么不辞辛苦地要来挖苦我,我也好歹出来说两句吧.
在品葱久了,有人看不惯我也是事实,但我这个人很简单,什么话都能听,甚至逐渐练就了把问候我祖宗都当儿戏.当然,偶尔遇到愿意在问题里得不到赞也愿意打这么多字的人,我个人是很尊敬的.
我呢,可能有时候给人的印象,偏向于润出去了看墙国破事,"自以为得到实际上一窍不通",伪理客中,和天下无贼没什么两样,区别在于仅仅立场比较坚定所以没被挂路灯.
好吧,直接说重点,我有时候对事态发展经常持谨慎和悲观态度,其实是我的一种策略.这个策略,就是把事情先想到最坏的结果上,避免因为过于乐观,当结果出现时不符合预期,然后陷入无限悲观.
所以,我曾在彭载舟、白纸革命时期都是这样，并不是我不希望“支人革命成功变天”，实际上我比任何人都想。甚至如果真的变天了，我马上回国都觉得值得。但是，编程随想教导我们，战略上乐观，战术上要悲观。
因为独裁政权掌握着国家的主要镇压机器，它可以在需要的时候随时进入紧急状态，只有在较大规模危机出现了倒戈或者民众示威大到超过了镇压机器，那么才有可能变天。
——————
瓦格纳目前的叛变进展倒确实是超过了我的想象，原本我以为还有调和空间，看来是普京炸死2000瓦格纳彻底拉爆了，而且问题还不是一般的严重。更麻烦的是好像人民正在箪食壶浆以迎王师。
说实话，我其实很想俄罗斯马上变天的，俄罗斯如果真的垮台倒向欧美，那可以说墙国就彻底孤立无援了，背靠这么大一个民主国家，基本上打台湾就成泡影了，悲观这么久了给我点希望我也是认真的。
但是呢，不到最后一刻，我们还是先继续观察。普京是否真的会垮台，现在不好说，毕竟主要战力和核武器还是有控制权的。
再次强调：本人一贯如此，不要抱过于大的希望，因为希望越大，失望越大，就像白纸革命当初无数人讨论怎么继续发展革命让共党垮台，只有我当时其实认为大概率不会影响共的统治。
本人永远站在支持民主反对独裁的立场，我比很多张口闭口支人中国人没救的更希望共垮台。
————————
假如普京真的垮台
也暂时别高兴太早。
瓦格纳打着的是“清君侧”的旗号，从来不是反对俄罗斯入侵乌克兰，就算普光头真的进了克宫，恐怕乌克兰的日子并不好过。这也就是我说的，有可能推翻了一个独裁政权又换来一个新的独裁政权。
瓦格纳掌权的话俄罗斯的战力会上升的，这对乌克兰不利。
当然，这是后话了。到底会不会发生现在下结论为时过早。
21 个评论
至少瓦格纳暂时没有掌握核武器，假如真有政权易手的边缘时刻，希望能看到他们都没机会拿到威胁世界的权力。
赞同楼主，“希望越大，失望越大”真的太对了，网路喜欢夸大一些事情的影响，所以人们对于一些热点事件不能过于乐观。
瓦格纳这种军阀上台只会更烂，我们希望看到的只是俄罗斯进一步衰落，最好是陷入内战，乌克兰大反攻收复失地给独裁政权狠狠地一击。
确实普军头真上台了也是下一个普京，俄罗斯内战解体，彻底吐出西伯利亚殖民地，欧洲部分倒向欧美阵营，才是自由的胜利，独裁的噩梦。
俄国不能继续祸害世界了是明确的事。内部斗争，控制国内政权是演绎的重点。
台湾一师劲旅登陆沿海，也能兵不血刃席卷半个中国。因为中共失尽人心。又是抢夺又是欺压又是封嘴。官员也只是惧怕习近平而不会感恩它。
gratesque 挖苦你了不假，但「挖苦」不见得肯定是错的，我感觉你反驳他没什么意义，也找找自己的问题才有意义
可以推理，假如习近平暴毙了，你还可以用同样的文体同样的思路写一篇《别高兴的太早》。说不对吧，总是有点对的，说对吧，总有哪里还是不对
可以推理，假如习近平暴毙了，你还可以用同样的文体同样的思路写一篇《别高兴的太早》。说不对吧，总是有点对的，说对吧，总有哪里还是不对
楼主总是为大家提供一个比较少有的角度 把情景往最坏的方面设定 然后再考虑该怎么做 而且还写得十分有条理
我想至少我自己是做不到的 所以虽然我不是100%赞同楼主的发言 但十分欢迎楼主与大家分享交流心得
我想至少我自己是做不到的 所以虽然我不是100%赞同楼主的发言 但十分欢迎楼主与大家分享交流心得
掌权？远着呢吧？土耳其 伊朗 最近些年 哪个政变成功了？有些敌我悬殊还没这么大吧？
关键是撼动独裁政权，影响俄乌战事走向
普大不过一介莽夫 玩政治还差一点吧
且看后几日演绎
不知道 翠翠有没有在此时发去慰问电，毕竟患难时刻见真情嘛
关键是撼动独裁政权，影响俄乌战事走向
普大不过一介莽夫 玩政治还差一点吧
且看后几日演绎
不知道 翠翠有没有在此时发去慰问电，毕竟患难时刻见真情嘛
>>gratesque 挖苦你了不假，但「挖苦」不见得肯定是错的，我感觉你反驳他没什么意义，也找找自己的...
这倒也是，我也不是完人，并非每个看法都正确。这个正如我以前提到的，假如我预测土共三十年不会垮台，但是结果却是五年后垮台了，其实我会很高兴的，打我脸都高兴。
（顺带一提，我当初写那条评论时，瓦格纳还没到莫斯科，对瓦格纳一小时22分要打进莫斯科，确实超出了我的预料）
瓦格纳成功有两个结局，一个是寡头撤离莫斯科拥兵自重，俄罗斯内战解体，另一个是普里戈金全面接管俄罗斯。前一个结果对世界来说好坏不定，好在俄罗斯独裁政权的瓦解，坏在核扩散风险。后一个结果就是最坏的结果，普光头作为鹰派，主张全面开战，扔核弹都说不定，是比布丁更加危险的独裁者。综上所述我觉得沪宁同志分析得有几分道理，就算布丁倒台结局不会很明朗，更何况布丁倒台可能性还未知。
>>这倒也是，我也不是完人，并非每个看法都正确。这个正如我以前提到的，假如我预测土共三十年不会垮台，但是...
因为你现在有强行辩白的嫌疑了。放在昨天，如果有人说瓦格纳要反了，按你的逻辑你肯定是反对的。到了今天，你的逻辑属于是已经犯错，如果你这时候还要为自己的逻辑辩护，就显得非常不自然了。所以我觉得你这文章发的有问题，提醒你一下，不然会出现一个坏情况，你把对错扭转了自己还发现不了
再次强调：本人一贯如此，不要抱过于大的希望，因为希望越大，失望越大，就像白纸革命当初无数人讨论怎么继续发展革命让共党垮台，只有我当时其实认为大概率不会影响共的统治。
你要知道 在国内平台无法正常发声 要千辛万苦 各种翻墙来pc的反贼
最缺什么？
就是希望
说实话也要分场合 就像去参加新人婚礼 别人说祝福的 百年好合
你说希望越大失望越大 国内离婚率50%
说的话不错 但是肯定不合适
你要知道 在国内平台无法正常发声 要千辛万苦 各种翻墙来pc的反贼
最缺什么？
就是希望
说实话也要分场合 就像去参加新人婚礼 别人说祝福的 百年好合
你说希望越大失望越大 国内离婚率50%
说的话不错 但是肯定不合适
关键是你每次长篇大论，基本都在重复你的核心观点，就是共匪气数还未尽，然后要众反贼提高自身修养，看完之后，有种好像看到了什么，结果还是啥都没用的感觉
瓦格纳这件事无非是又一次证明了，军事政变才是概率最大的政权更迭模式，要么来自国外的军事压力，要么就是自找的战争，比如武统台湾，总之，在内部军事空虚到来之前，就是等待机会
目前看来南方边境是最有机会的，想要找突破口，还得去那里寻找答案。
瓦格纳这件事无非是又一次证明了，军事政变才是概率最大的政权更迭模式，要么来自国外的军事压力，要么就是自找的战争，比如武统台湾，总之，在内部军事空虚到来之前，就是等待机会
目前看来南方边境是最有机会的，想要找突破口，还得去那里寻找答案。
>>没有证据表明普里戈金是好战派，从他之前的言论看来，他并不认为入侵乌克兰是正确的。
他的言论主要集中在反对国防部“不作为和瞎指挥”上，对侵略乌克兰的正当性并没有做出正面回答，结合他的性格来看，他上台后应该会成为一个更加冲动的独裁者，进而采取更加激进的政策。不过也不能说没有直接结束乌克兰战争的可能性，但这种可能性较小。
>>瓦格纳这种军阀上台只会更烂，我们希望看到的只是俄罗斯进一步衰落，最好是陷入内战，乌克兰大反攻收复失地...
最好的结局就是经此一役俄罗斯分裂。退一步，就算大盘没动，边境几个民族地区独立出去了也是好的
国师你自谦就自谦，带上我干啥😓
>>这倒也是，我也不是完人，并非每个看法都正确。这个正如我以前提到的，假如我预测土共三十年不会垮台，但是...
但是你高不高兴没人关心啊，你在国外生活，而且还是按照你说的好不容易扎根在国外的，内心深处总还是希望自己的付出是值得的，所以潜意识里中国时局不好和你的心理预期是相符的。我知道你未必是恶意，但是人总是逃不过自己那点小九九的。你这种小心思在这个平台上暴露得太多，还爱强调自己是理中客，看得人有点烦了。就像反过来还在中国大陆的人总希望时局能发生变化，这是人的欲望出口，你有你的欲望出口，别人有别人的欲望出口，谁也不比谁高尚。你认为瓦格纳不会反，习近平20大前没有人会反对，这种推理过程已经一而再再而三地错了，只是结果最后往坏的走了，也不代表你就是百分百正确而别人就想的完全错了。
套用红楼里黛玉讥讽宝玉的话，安静些看戏吧，别还没唱山门你就装疯了。
>>但是你高不高兴没人关心啊，你在国外生活，而且还是按照你说的好不容易扎根在国外的，内心深处总还是希望自...
好不容易扎根在国外的，内心深处总还是希望自己的付出是值得的，所以潜意识里中国时局不好和你的心理预期是相符的。
很抱歉的告诉你，你这句话的后半句是错的。当然，依照你的性格，我认为你也不会认同我说的。但是我还是放出来吧。
我出国正式坐移民监的时候大约是两年前，但是我在国外的经历可以追溯到我上初中时。而我开始反共后，我2017年就已经阅读了何庆连的《溃而不崩》，是这个给了我启示，认为这个书的观点契合现实的分析，所以我才一直认为“溃而不崩”是最大可能的，这个时候我甚至连书都还没有读完，还谈不上移民。
另外，正如我一直坦诚相待：如果中国真的垮台了，民主了，我很乐意回国发展。在国外的生活始终相比国内还是有缺失的地方，但是如果中国有一天能和台湾一样，我认为这里才应该是我的归宿，我之所以润了，也不过是想让生活正常点。所以我一直都在关注中国时局，甚至内心里是非常希望变天的，并不是你认为的巴不得中国就一直“溃而不崩”，然后幸灾乐祸，反正我在国外只知道看戏。（我的大部分家人除了女朋友都在国内，中国发生巨大变化甚至大洪水，我可无法独善其身，没有中共那种连家人都不顾的心）
那么，你肯定就觉得奇怪，既然你这么希望中国垮台，为什么就老说一些反贼不爱听的呢？
因为很简单，我不希望有人希望越大，失望越大，你越没有根据说共党XX年必垮，到时候没有实现，就越可能造成反贼进一步心理阴影，长期以来，就可能摧垮反贼的自信。正如大家都说中共压制批评，只准说爱听的，那为什么我们还要学那一套，非说反贼爱听的，甚至无脑说呢？
我也是需要让很多人知道这一点，比如，乌克兰在战场上的困境，我在反攻之前就说了，就是给各位一个心理准备，不要因为乌克兰反攻不顺，就开始怀疑俄罗斯赢定了，乌克兰完蛋了，中国又赢了。
中共不会因为我说多说少来决定垮台的时间，这需要看国际形势的变化，我只是阐述这个变化，而不是去坚信中共还能撑多久，我不是预言家，并且我也认为目前人类没有预言未来的能力。
当然了，我说过了，你可以不认同，没关系。
至于我俩在听床上的分析，我们就没必要再争了，因为我们谁也无法证伪，也就都有扣帽子的理由，反正你证明不了谁正确，那就无法否定。
@天下无贼
回复天下无贼：就你举例而已，难不成你还有意见，你这个头衔其实很好看的，品葱需要更多类似的用户来增加活性，而不是天天听床什么的。
回复天下无贼：就你举例而已，难不成你还有意见，你这个头衔其实很好看的，品葱需要更多类似的用户来增加活性，而不是天天听床什么的。