关于一些人劝说我“远离方舟子”、“太讲科学理性”的批评的回答

对于一些人对我政治立场、价值观、言行的质疑和反对，我好言好语解释的清清楚楚，就是无视，继续自说自话批判我。对这种人我以后不再搭理。讨论的前提是认真看对方的解释，而不是无视事实、顾左右而言他。

另外，不要再劝我远离方舟子。这件事没得讨论。另外说一次我明确反对就算了，再三劝就令人厌恶

我虽然敬佩方舟子，但是也并不是和方老师观点都一致。例如在朱令案、评价安倍晋三等方面，就观点差别巨大甚至相反。我不会无脑跪舔任何人。

但综合各方面，无论品德、知识、立场，尤其做人的原则和良知，方老师比绝大多数人尤其各种知识分子都强。那些指责方舟子如何的，看看自己身边朋友都什么东西？

经历包括这事在内各种事情，我也更能理解方舟子及其许多作法了。

对许多人，对话、真诚沟通，只是费了脑细胞和热血，对方并不会因为你说的有道理就听你的，或者无视、或者胡搅蛮缠、或者冷嘲热讽。尤其涉及利益和立场的，都这样。

方老师之所以拒绝和各种垃圾人对话，就是经历过这些，不愿意做负的功。

还有，方舟子之所以对一些人报复许多年，也是因为对方实在太过可恶。许多流氓就是毫无廉耻，也不悔改。一时半会被打退缩了，并不真的改过自新，等机会成熟、你弱势，它又出来咬你。

对这种可恶的东西，那必须既迎难而上，又“痛打落水狗”，还要坚持不懈。方老师早年也不如此，是现实锤炼告诉他宽厚无用，这些人就是欺软怕硬的流氓。

一些人还指责我和方舟子“只讲科学理性，没有人文”，这更是谎言。

方老师不仅科普优秀，同样甚至更加强调道德、道义、社会关怀，与许多“理工男”会技术但无良知、懂科学却反人道的行径，截然相反。这也正是方老师特别可敬之处。

我当然也是这样立场。我写的大多数文章都强调人道人权，科学理性则是实现人权的手段，而非目的本身。而如今特别强调科学理性，是因为国人普遍都严重缺乏科学精神、理性思维，所以才如此。