中国法院工作人员（疑似法官）将强奸案、刑讯逼供、先判后审当成“趣事”看待和谈论
在知乎提问“法庭上有哪些趣事”下，一个疑似为法官的法院工作人员，讲了三个案子：一是一个强奸案嫌疑人反驳受害者，说强奸是15分钟不是3分钟；二是一个嫌疑人当庭举报遭刑讯逼供，法官打哈哈过去，然后嫌疑人回看守所又被打；三是审判一个案子意外遭遇大咖律师，对方雄辩下审判的法官无法应付，但是因为早已内定，判罚并未受影响。
这三件事，都不是什么“趣事”，但是这位法院人员就带着戏谑口气，甚至憋着笑，讲了出来。可见他们的专业素养如何低下，甚至道德底线都没有。窥斑见豹，中国法院里都是什么东西、中国司法系统多么丑陋，一望而知。
评论区一些群众好像还有些正义感。但是，好像大多数只认为第二个（刑讯逼供）不是有趣的，也就意味着他们认为强奸犯反驳受害者的辩词有趣。呵呵
除了这篇回答，在该问题下还能找到很多类似回答，也是把各种涉及当事人（原被告、律师）隐私、纠纷、个人习惯等，以调笑侮辱语气讲出。而讲这些内容的，大都是法官等法院公职人员，还有一部分是律师。可见其如何的没有职业道德乃至起码做人素养
这三件事，都不是什么“趣事”，但是这位法院人员就带着戏谑口气，甚至憋着笑，讲了出来。可见他们的专业素养如何低下，甚至道德底线都没有。窥斑见豹，中国法院里都是什么东西、中国司法系统多么丑陋，一望而知。
评论区一些群众好像还有些正义感。但是，好像大多数只认为第二个（刑讯逼供）不是有趣的，也就意味着他们认为强奸犯反驳受害者的辩词有趣。呵呵
除了这篇回答，在该问题下还能找到很多类似回答，也是把各种涉及当事人（原被告、律师）隐私、纠纷、个人习惯等，以调笑侮辱语气讲出。而讲这些内容的，大都是法官等法院公职人员，还有一部分是律师。可见其如何的没有职业道德乃至起码做人素养
