對勞榮枝和貨拉拉司機的判決都是不公正的！

咱们在这里讨论中共的法律公正是不是有什么大病？
既没有意义，也没有作用。
不如聊一聊沂蒙山小调，或者聊一聊豫剧花木兰的几种唱法。

這麼明顯的政法委干預

政法幫和十年前二十年前沒區別,不是大案卻出現法盲都能看出來的冤案還花錢買頭條昭告天下，那麼結果只有一個

刁x根本無權過問政法警衛憲特系統

還有一年20大,老髦斯大林希特拉合體都絕無可能ㄌ

这么多年过去了，还需要杨乃武和小白菜的桥段才能昭雪，而且还是最优解。

你国检察院本来就是拿100%定罪率当kpi目标的，“中国最高人民法院院长肖扬说，中国法庭对刑事案件的定罪率为99%以上"。为什么中国人在这些案件判决出来以后都摆出这么一副友邦惊诧的样子来呢?

>> 你国检察院本来就是拿100%定罪率当kpi目标的，“中国最高人民法院院长肖扬说，中国法庭对刑事...

日剧里说日本刑事案件定罪率高达99%，被认为是日本检察官优秀的证明。

>> 日剧里说日本刑事案件定罪率高达99%，被认为是日本检察官优秀的证明。

日本的公检法可没有党委统一领导，关键是人家的检方不起诉率本身就比桂枝高很多。

>> 日剧里说日本刑事案件定罪率高达99%，被认为是日本检察官优秀的证明。

只從日劇是無法認識真實的日本的（或者可以說任何國家的影視劇都只是認識該國的一個側面罷了）。影視劇最大的問題是為了增加戲劇矛盾而簡化某些論述，這對戲劇本身無可厚非，要是嚴肅的媒體非要從這些簡化過的論述得出什麼現實的結論，那就真的貽笑大方了。就像中國官方媒體用森村誠一的小說論述731部隊的暴行，用《名偵探柯南劇場版--貝克街的亡靈》論述日本階級固化。

回歸正題，「日本刑事案件定罪率高達99%」，這句話本身沒什麼錯。的確，日本刑事司法近乎 99.9% 之高定罪率（檢察官起訴案件經法院判決有罪確定之比例）舉世聞名。但這種高定罪率乃因高起訴品質所致，高起訴品質又因精緻偵查而來。

日本採取的是「起訴便宜主義」，依日本刑事訴訟法第248條：「審酌犯人之性格、年齡、境遇、犯罪之輕重、犯罪情狀及犯後情形後，認無訴追必要者，得不提起公訴」，此又稱「起訴猶豫」。日本檢察官於決定是否起訴時，在其內心基本上會存有案件起訴後會獲得有罪判決之心證，才會提起公訴。而日本刑事裁判之有罪判決，與世界先進法治國家相同，必須達到「超越合理懷疑」之程度始可。

因此簡單拿日本和中國來比較是不合適的，中國的司法並不獨立，以及基本的法制建設，警察，檢察官和法官的素質都是遠遠不如日本的。

當然這並不是說日本法治毫無問題，畢竟法律制度之實際運作涉及非常多的人為因素。日本某些檢察官曾對高有罪率之追求似發生質變，本應是「徹底解明真相後，將已查明確有犯罪之人起訴」，卻成為「以有罪為唯一終極目標，搜查方式可任意為之」，甚至衝擊了程序正義與基本人權。例如2010年大阪地特搜部之證據竄改事件。

以上大部分內容複製中華民國法務部檢察司檢察官李濠松的文章《日本高定罪率原因再探—以偵查實務為中心》。這篇文章論述比較詳細，如果感興趣可以參考。

杭州縱火殺妻案的莫煥晶保姆的判決也不公平，嚴重違背程序正義，辯護方多次要求傳喚38個證人被控方給拒絕了，證據證人缺失的情況下判決和執行比其他刑事案件快不少，明顯就是想快速滅口。退一萬步講就算人是保姆獨自防火致死的，根據現有證據和桂枝法律，過失殺人也罪不至死。


有一個算一個，誰再用程序正義洗地的全部是五毛

勞榮枝證據確鑿？有什么证据？20年前凶手就已经死了，这种案子就是要判死，法律就是笑话

>> 勞榮枝證據確鑿？有什么证据？20年前凶手就已经死了，这种案子就是要判死，法律就是笑话

只要你關注過本案，看過相關證據鏈、口供、實錄，不難得出這個結論。她是綁架犯、殺人犯，無疑問。但她有辯護權。道理很簡單，“萬一警察真的錯了呢？”

>> 咱们在这里讨论中共的法律公正是不是有什么大病？既没有意义，也没有作用。不如聊一聊沂蒙山小调，或...

你這種話才是沒意義，你有能力推翻政權嗎？你有能力鼓動美國上岸嗎？在沒有能力之前，“芝麻仁都要死”這種風涼話才是最沒意義的。正因爲他們過得苦，才要喚醒他們，盡力讓他們懂法律是什麽，造成輿論壓力，促使中共改進。這樣可以讓他們過得好一些，這才是西方人文精神。

>> 日本的公检法可没有党委统一领导，关键是人家的检方不起诉率本身就比桂枝高很多。

这就更可怕了，起诉被判有罪还可以说是多了道保险，但是检方直接决定不起诉，换句话说不就是检方代替法院来判断是否有罪咯，检方暗箱操作的空间必然比公开审判来得大。

>> 只從日劇是無法認識真實的日本的（或者可以說任何國家的影視劇都只是認識該國的一個側面罷了）。影視...

我认为有罪率高达99%本身绝对是有问题的，竟然还不以为耻反以为荣就更离谱。
套用一句话，难道法院就只是检方的橡皮图章吗。

>> 日剧里说日本刑事案件定罪率高达99%，被认为是日本检察官优秀的证明。

中國講求司法不獨立，所以經常不能按法律公平審判，黨的黑手可以伸進去上下其手。這是為了違憲、違反中國簽的國際人權宣言亂搞政治犯，還有有時候迎合上級或社會要求亂改判決。
中國又公檢法合作，也是為了黨插手方便，結果就是可以輕鬆製造冤案，如果被買通，也可以一條龍作假...
中國司法系統垃圾到爆，根本無法達到社會公義的要求

>> 这就更可怕了，起诉被判有罪还可以说是多了道保险，但是检方直接决定不起诉，换句话说不就是检方代替...

是的，不仅检方可以不起诉，警察也可以不送检，论腐败黑箱操作我想支国还是和朝鲜 古巴 去比较比较好。 就货拉拉这件案子而言放在任何文明国家基本上在警察侦查阶段大概率就可以释放了，毕竟人家司机是公民，肯定是要无罪推定的，至于身为降虏费拉的中国人，我党秉着宁肯杀错绝不放过的原则先关上个大半年再说。

张献忠是偶像才对。
不但不是罪犯，法子英和劳都是大英雄。

>> 只從日劇是無法認識真實的日本的（或者可以說任何國家的影視劇都只是認識該國的一個側面罷了）。影視...

日本这么搞，就是把定罪基本交给了检方，失去了控辩争执这一个有助于司法公正的环节。