说说我亲自接触过的泛蓝主张台湾人对两岸的看法。
本站里的台湾葱油基本上都是泛绿阵营的，很多立场偏向于独立，这很正常。不过台湾的民意其实相当多元的，由于我家KMT背景在台湾有不少亲友，工作关系也经常接触台湾厂商，甚至于我同事就有台湾人，这些人大部分持泛蓝主张，觉得有些主张值得分享下，对于全面了解台湾的民意很有意义。
亲属A, 60多岁。是我的表叔，在九十年代回来探亲还给过我压岁钱，国军飞行员退役后做民航飞行员，已经退休。他的主张是: 两岸属于一个国家，迟早要统一，但共产党现在制度下不能统一，对中华民国制度有信心，也对“大陆的变化“有信心。
亲属B，A的儿子，我的表亲。在美国读大学，后来也没回台湾，考虑过来上海工作。他的主张是:两岸是一个国家，但是不统一维持现状最好，马英九的政策OK的，最好能签个和平协议。
生意人C，在大陆做生意多年，本省人。表面上不怎么谈政治，还被土共统战邀请参加各种活动，到有一次私下唱歌喝酒谈了一下他的真心看法。他的主张:不在乎两岸是一个国家还是独立两国，只要能安稳做生意就行，早年投过阿扁，后投马英九，最近觉得柯文哲也行。
生意人D，在大陆有生意，但是常年在台湾，只有偶尔来大陆出差，外省二代。很少见得到他本人，去年佩洛西事件前后跟他网络聊过一次。他的主张:两岸当然是一个国家，但是“土共不要欺人太甚”，他原话是“土共不放弃武统台湾，中华民国就不放弃反攻大陆”，“一个中国就是中华民国”，要统一就应该大陆接受“中华民国宪法“，当时他对大陆当局很有情绪，聊天里各种XXX共产党。
生意人E，在大陆有厂，台湾的厂做上游，我给他做过业务，外省二代。这人八面玲珑，和所在地方土共官员走得很近。他的主张:两岸是一个国家，觉得九二共识挺好的，但是提到“统一”他就默不作声了。
生意人F，九十年代就来大陆开厂，老婆还是大陆人，本省人。这人是当地的“统战样板”，据说还加入了花瓶党民革和台盟。他的主张:坚决赞同“一国两制台湾方案”（不足为奇，这位早就被统战了）。
同事G，民国七十年代出生的本省人，每个节假日都要回台。这人从来不轻易谈政治，单位里的土共党组织活动他当然尽可能绕着走，跟他也算比较熟聊开了。他的主张:两岸是一个国家，但台湾人的生活方式要被充分尊重，“两岸很多不一样”，觉得统一不急，马英九政策OK。
同事H，民国八十年代出生，外省三代，在台湾待得久来大陆时间少。偶尔有一次私下问过他两岸敏感话题。他的主张:两岸是一个国家，有这么多亲属怎么会是两个国家呢，但台湾人的民意要充分尊重，统一不急也不重要，马英九政策OK。
教授I，某次我在美国旅游时认识，本省人，后来保持电邮交流。我们过年过节还相互电邮祝贺，保持“网友”关系。他的主张:两岸是“两个中国”，台湾人“当然是中国人”，但是两边是“中华民国和中华人民共和国”，这样最好避免误解，就跟南北朝鲜一样，未来再看要不要统一。
代理商J，业务关系接触的，基本不怎么来大陆，属于“网友”。他的主张:不在乎两岸是一个国家还是两个国家，“统一”和“独立”都是政客操纵的假议题，觉得侯友宜可以，最近又觉得柯文哲不错。
以上，可能对于全面探讨台湾的民意有些意义。
亲属A, 60多岁。是我的表叔，在九十年代回来探亲还给过我压岁钱，国军飞行员退役后做民航飞行员，已经退休。他的主张是: 两岸属于一个国家，迟早要统一，但共产党现在制度下不能统一，对中华民国制度有信心，也对“大陆的变化“有信心。
亲属B，A的儿子，我的表亲。在美国读大学，后来也没回台湾，考虑过来上海工作。他的主张是:两岸是一个国家，但是不统一维持现状最好，马英九的政策OK的，最好能签个和平协议。
生意人C，在大陆做生意多年，本省人。表面上不怎么谈政治，还被土共统战邀请参加各种活动，到有一次私下唱歌喝酒谈了一下他的真心看法。他的主张:不在乎两岸是一个国家还是独立两国，只要能安稳做生意就行，早年投过阿扁，后投马英九，最近觉得柯文哲也行。
生意人D，在大陆有生意，但是常年在台湾，只有偶尔来大陆出差，外省二代。很少见得到他本人，去年佩洛西事件前后跟他网络聊过一次。他的主张:两岸当然是一个国家，但是“土共不要欺人太甚”，他原话是“土共不放弃武统台湾，中华民国就不放弃反攻大陆”，“一个中国就是中华民国”，要统一就应该大陆接受“中华民国宪法“，当时他对大陆当局很有情绪，聊天里各种XXX共产党。
生意人E，在大陆有厂，台湾的厂做上游，我给他做过业务，外省二代。这人八面玲珑，和所在地方土共官员走得很近。他的主张:两岸是一个国家，觉得九二共识挺好的，但是提到“统一”他就默不作声了。
生意人F，九十年代就来大陆开厂，老婆还是大陆人，本省人。这人是当地的“统战样板”，据说还加入了花瓶党民革和台盟。他的主张:坚决赞同“一国两制台湾方案”（不足为奇，这位早就被统战了）。
同事G，民国七十年代出生的本省人，每个节假日都要回台。这人从来不轻易谈政治，单位里的土共党组织活动他当然尽可能绕着走，跟他也算比较熟聊开了。他的主张:两岸是一个国家，但台湾人的生活方式要被充分尊重，“两岸很多不一样”，觉得统一不急，马英九政策OK。
同事H，民国八十年代出生，外省三代，在台湾待得久来大陆时间少。偶尔有一次私下问过他两岸敏感话题。他的主张:两岸是一个国家，有这么多亲属怎么会是两个国家呢，但台湾人的民意要充分尊重，统一不急也不重要，马英九政策OK。
教授I，某次我在美国旅游时认识，本省人，后来保持电邮交流。我们过年过节还相互电邮祝贺，保持“网友”关系。他的主张:两岸是“两个中国”，台湾人“当然是中国人”，但是两边是“中华民国和中华人民共和国”，这样最好避免误解，就跟南北朝鲜一样，未来再看要不要统一。
代理商J，业务关系接触的，基本不怎么来大陆，属于“网友”。他的主张:不在乎两岸是一个国家还是两个国家，“统一”和“独立”都是政客操纵的假议题，觉得侯友宜可以，最近又觉得柯文哲不错。
以上，可能对于全面探讨台湾的民意有些意义。
16 个评论
正常社会肯定是不同观点和政治倾向的人组成才是正常的吧，假如看论点不评价蓝绿白特定标签，你们会选择哪个？这应该是一个理性的问题吧
就是这么一个有关柯文哲话题评论差点被喷死了😆
让人感觉这些人怎么和小粉红差不多啊，都挺极端还特别强势，说什么和他们不同观点就跟骂他们爹娘似的，一个劲给戴帽子还说是大外宣，也是醉了
我觉得多种政治观点的国家才是真的稳定的，像老共这种极权一个弱智就能葬送一个国家
就是这么一个有关柯文哲话题评论差点被喷死了😆
让人感觉这些人怎么和小粉红差不多啊，都挺极端还特别强势，说什么和他们不同观点就跟骂他们爹娘似的，一个劲给戴帽子还说是大外宣，也是醉了
我觉得多种政治观点的国家才是真的稳定的，像老共这种极权一个弱智就能葬送一个国家
不錯的一篇文章，泛藍就是這樣的，普通人對於政治甚少涉獵的話就會覺得馬英九跟大陸麻吉麻吉的還挺好，還會覺得和平協議是真的「和平協議」，而不是一張廢紙。
泛藍就是普遍容易上當的人群，錢很好騙，另外A先生算深藍了，不算泛藍，B先生已經是美國人了，既然不會回來投票那他的意見約等於不存在。
泛藍就是普遍容易上當的人群，錢很好騙，另外A先生算深藍了，不算泛藍，B先生已經是美國人了，既然不會回來投票那他的意見約等於不存在。
>>不錯的一篇文章，泛藍就是這樣的，普通人對於政治甚少涉獵的話就會覺得馬英九跟大陸麻吉麻吉的還挺好，還會...
A、D其实两位先生都算深蓝，但是二位先生其实很爱台湾，对土共二位是从来守住底线的，尤其是D先生，佩洛西访问中华民国后土共军演，他当时非常支持蔡英文总统“历史性接见佩洛西访华“（人家说“访华“，呵呵），对土共从头骂到脚。
真的都挺藍的，泛藍的想法都可以概括在這裡面了。
感覺只有教授I的提議是比較可能被接受的......兩岸的差距真的太大太大，就算是和平統一，對台灣人來說也會是噩夢。
感覺只有教授I的提議是比較可能被接受的......兩岸的差距真的太大太大，就算是和平統一，對台灣人來說也會是噩夢。
>>A、D其实两位先生都算深蓝，但是二位先生其实很爱台湾，对土共二位是从来守住底线的，尤其是D先生，佩洛...
這是品蔥對深藍常見的誤解，部份深藍確實力挺一個中國，但是是「世上只有一個中國，叫中華民國」，另一派急著簽投降協議的才是藍營裡的敗類
>>這是品蔥對深藍常見的誤解，部份深藍確實力挺一個中國，但是是「世上只有一個中國，叫中華民國」，另一派急...
其实想急着跪舔签协议的大概是C、E、F、J，真的明确主张“中华民国统一大陆”的A、D反倒不会跪舔土共的臭脚。
>>這是品蔥對深藍常見的誤解，部份深藍確實力挺一個中國，但是是「世上只有一個中國，叫中華民國」，另一派急...
我猜这些蓝会想 “老共是很差啊，但是中国几千年差的又不只是老共，我们只要支持民主自由统一就行了，差不差和我们又没干系，等到他们民主了，我们支持统一，我们不是有更大、更多利益吗？ 而不是单单一个小岛”😆
不知道对不对哈😆
我比较好奇的是假设你匪攻台 台会怎么去解释台湾地位
如果是一个中国 那是内战
还是直接宣布独立
如果是一个中国 那是内战
还是直接宣布独立
>>我比较好奇的是假设你匪攻台 台会怎么去解释台湾地位如果是一个中国 那是内战还是直接宣布独立
这是李登辉当年修宪的阳谋，可攻可守。如果到时候墙内铁板一块，包子还很稳，那就顺势独立。如果到时候墙内地方离心严重，军队哗变，那就可能另一回事了。
>>我比较好奇的是假设你匪攻台 台会怎么去解释台湾地位如果是一个中国 那是内战还是直接宣布独立
按照官方說法，台灣一直都是獨立於「中華人民共和國」之外的「中華民國（台灣）」。
台灣＝中華民國＝國家（status quo）
打仗，就是侵略。
>>具体修了啥？
在原来1947年中华民国宪法基础上加了增修条文，原则上继续宣示中华民国领土包括中国大陆、西藏、新疆、蒙古，而且宣示变更疆域必须要国民大会通过，由于后来又冻结了国民大会，相当于除了四分之三多数票提交公投修宪以外基本不可能变更中华民国宪法疆域。
另一方面又明确界定“台澎金马为中华民国自由地区”，同时中华民国完整治权和完整公民权只限于台澎金马，这样大陆地区人民只有理论上的“国民权利”而不享有实际的公民权，上述治权声明实际上界定了台湾不受北京统治的事实。
所以从法理现实来看，中华民国是一个主权国家没有问题，但是主动宣示了治权不完整和国际承认局限的政治现实，所以国际法意义上中华民国属于主权个领土不完整的主权国家，而且仍然“代表中国“。
至于在这种法理现实和政治现实之下，台澎金马和北京当局是什么关系，并无任何界定，可以说台澎金马和大陆地区是“一个国家“，但不等于说北京当局有权主张对台澎金马的主权，因为北京当局从来没有对台澎金马行使治权。
所以进可攻退可守，如果到时候武力攻台时大陆情况本身分离倾向明显、军队哗变，那顺势宣布中华民国政府为正统政府，“光复大陆”也不是不可能。
台湾其实可以分裂成两个国家。支持台湾独立的般岛东去，支持统一大陆的搬岛西去。
中華民國是主權獨立的國家，建立於1911年。
分做大陸第一共和時期(可以類比為北宋)，與台灣第二共和時期(也就是南宋)，而現在邁入憲法的民主化時代。
兩岸分裂分治完完全全就是共產黨叛亂的真實歷史，也就是1949年毛賊叛亂建國(類比靖康之恥)。
所以大金跟大宋不是一個國家，中華人民共和國跟中華民國當然不是同一個國家。只是在中國大陸時期的故土與故民有一個重疊，中華民國有主權，但對於大陸地區已經失去治權了。這是歷史的不幸，我的描述也是百分之百真正發生的現實。而中共號稱對台灣有治權跟主權，實則一分一毫都與共匪無關無涉，純屬宣傳意淫與幻想!
所以也不存在台獨，如果台灣是一個獨立的省分，那麼就會有中共發動侵略戰爭，與台灣方面的復國戰爭。這兩種巨大可能性。
只有面對真實的現狀，還不把描述現狀當成解答(民進黨就是如此)，也不把幻想現狀當成答案(國民黨就是如此)，或是把答案交給習近平去解釋(柯文哲、郭台銘就是如此)。
而是真真正正解決兩岸的核心問題：
核心問題就是把共產黨竊國叛亂，執政失敗，社會革命失敗，辛亥革命也失敗，重回帝制的嚴重專制獨裁!!!
我們要解決共匪。同樣描述真正的問題，是共匪，而不管統獨藍綠白、任何一方，都要面對的對岸專制魔王的問題，甚至也是對岸中國人自己該面對的。
只有中國人驅除馬列共匪，才能再造中華，真統派就是真獨派，真獨真統，統是指制度統一，不是什麼一國兩制安撫共匪自尊心，小粉紅玻璃心的鬼話!!!兩岸一家親為什麼不能親，就是因為共匪，所以台灣就是兩岸對照組。我們要用對照組，來吸引中國人民主，我們要說真話，取代騙人入甕的兩岸一家親!!
中華民國台灣、要堅定保持獨立，才能看到對岸體制改變，不能被馬英九舔共無恥者給騙了，我們堅持到對岸狗皇帝被斬首落幕的那一天，之後的每一天!!!
才有可能有一個幸福融合，大團結的中華社會。群體。這是真統合。民主法治新中國的可能。
不知道要多久，但
每個民族的每一個人類份子都是獨立公民了，才能建立社會的公共財，解決極權專制的千年壓迫!!!!!!!!!!!
分做大陸第一共和時期(可以類比為北宋)，與台灣第二共和時期(也就是南宋)，而現在邁入憲法的民主化時代。
兩岸分裂分治完完全全就是共產黨叛亂的真實歷史，也就是1949年毛賊叛亂建國(類比靖康之恥)。
所以大金跟大宋不是一個國家，中華人民共和國跟中華民國當然不是同一個國家。只是在中國大陸時期的故土與故民有一個重疊，中華民國有主權，但對於大陸地區已經失去治權了。這是歷史的不幸，我的描述也是百分之百真正發生的現實。而中共號稱對台灣有治權跟主權，實則一分一毫都與共匪無關無涉，純屬宣傳意淫與幻想!
所以也不存在台獨，如果台灣是一個獨立的省分，那麼就會有中共發動侵略戰爭，與台灣方面的復國戰爭。這兩種巨大可能性。
只有面對真實的現狀，還不把描述現狀當成解答(民進黨就是如此)，也不把幻想現狀當成答案(國民黨就是如此)，或是把答案交給習近平去解釋(柯文哲、郭台銘就是如此)。
而是真真正正解決兩岸的核心問題：
核心問題就是把共產黨竊國叛亂，執政失敗，社會革命失敗，辛亥革命也失敗，重回帝制的嚴重專制獨裁!!!
我們要解決共匪。同樣描述真正的問題，是共匪，而不管統獨藍綠白、任何一方，都要面對的對岸專制魔王的問題，甚至也是對岸中國人自己該面對的。
只有中國人驅除馬列共匪，才能再造中華，真統派就是真獨派，真獨真統，統是指制度統一，不是什麼一國兩制安撫共匪自尊心，小粉紅玻璃心的鬼話!!!兩岸一家親為什麼不能親，就是因為共匪，所以台灣就是兩岸對照組。我們要用對照組，來吸引中國人民主，我們要說真話，取代騙人入甕的兩岸一家親!!
中華民國台灣、要堅定保持獨立，才能看到對岸體制改變，不能被馬英九舔共無恥者給騙了，我們堅持到對岸狗皇帝被斬首落幕的那一天，之後的每一天!!!
才有可能有一個幸福融合，大團結的中華社會。群體。這是真統合。民主法治新中國的可能。
不知道要多久，但
每個民族的每一個人類份子都是獨立公民了，才能建立社會的公共財，解決極權專制的千年壓迫!!!!!!!!!!!