感觉台海战争不会动摇tg的统治
历史上垮台的政权大部分是因为内部动乱而民心不稳，比如清朝，沙俄，伊朗(巴列维王朝)，苏联，南斯拉夫……
少数几个因为战争垮台的，比如德意志第三帝国，大日本帝国，也都是因为全民狂热，军国主义横行，要进行更大的赌博而全盘皆输(日本也只是半垮台，至今保留天皇制)
很明显台海战争的规模还没到足以动摇TG统治的程度
除非中国“大中华主义”“大汉民族主义”“领土收复主义”横行，军国主义狂热，要玩把更大的，同时对台湾，外蒙古，缅甸，越南，朝鲜半岛，外东北，外西北出击，才有倒台的可能
少数几个因为战争垮台的，比如德意志第三帝国，大日本帝国，也都是因为全民狂热，军国主义横行，要进行更大的赌博而全盘皆输(日本也只是半垮台，至今保留天皇制)
很明显台海战争的规模还没到足以动摇TG统治的程度
除非中国“大中华主义”“大汉民族主义”“领土收复主义”横行，军国主义狂热，要玩把更大的，同时对台湾，外蒙古，缅甸，越南，朝鲜半岛，外东北，外西北出击，才有倒台的可能
35 个评论
现在普京在俄罗斯的统治也还是很稳固的，对应到未来的台海战争，习应该也差不多；除非俄罗斯总动员和北约开战，才可能垮台……
TG也差不多，因为台海战争导致和美国，日本，韩国，印度，澳大利亚等全民开战，14亿人全民总动员，最后民怨四起，全中国吃鸡比赛，民心不稳，才有可能变天
TG也差不多，因为台海战争导致和美国，日本，韩国，印度，澳大利亚等全民开战，14亿人全民总动员，最后民怨四起，全中国吃鸡比赛，民心不稳，才有可能变天
>>现在普京在俄罗斯的统治也还是很稳固的，对应到未来的台海战争，习应该也差不多；除非俄罗斯总动员和北约开...
但不能排除党内反对派跳出来。毕竟无论是苏共还是中共都不是铁板一块。
战争是政治的延续。政治上出现变化苗头的时候很容易导致战争，它本质是政治赌博。台海战争是梭哈，只要赌输了，政治上就完蛋了。
政治完蛋的政权没有资格继续统治。
政治完蛋的政权没有资格继续统治。
>>但不能排除党内反对派跳出来。毕竟无论是苏共还是中共都不是铁板一块。普京据说还算鸽派的……如果普京下去了据说鹰派会上台，有可能对乌克兰进行规模更大更全面的打击，习不知道算鹰派还是鸽派
换个匪共领导人可能不会。
但现在的是习包子， 过去充分证明了这货没有任何危机处理能力， 性格也不坚韧， 一有困难就神隐，让事态进一步恶化到不可收拾。
真发生战争习包子大概率把匪共一起拖入地狱。
但现在的是习包子， 过去充分证明了这货没有任何危机处理能力， 性格也不坚韧， 一有困难就神隐，让事态进一步恶化到不可收拾。
真发生战争习包子大概率把匪共一起拖入地狱。
>>战争是政治的延续。政治上出现变化苗头的时候很容易导致战争，它本质是政治赌博。台海战争是梭哈，只要赌输...但是台海战争应该只是局部战争，第一把肯定不可能是全面战争的，xi没那么傻；即使输了也只是被西方制裁，但应该还有很多亚非拉国家支持或者中立，偷偷援助；而且中国和俄罗斯不一样，经济好很多，有第二把攻台的可能性；能动摇TG的统治的可能性：
1.久攻不下导致民怨四起，经济大衰退
2.全国总动员，北上广深的少爷们也要上战场
3.战争规模扩大，从台海战争变成大东亚战争
>>换个匪共领导人可能不会。但现在的是习包子， 过去充分证明了这货没有任何危机处理能力， 性格也不坚韧，...
但是中国有14亿人，应该先是局部战争，使用人海战术，用中西部省份的农逼去填线，除非二轮三轮还久攻不下台湾，全民总动员……不触及到北上广深老爷和少爷们的利益，他的统治就很稳固
>>普京据说还算鸽派的……如果普京下去了据说鹰派会上台，有可能对乌克兰进行规模更大更全面的打击，习不知道...
其实即使不打台海，习得连任和权势也压得住党内异议人士。反而轻易动台湾会危及政权。如果哪天习真的动手了，也证明他手上得权力快被夺走了。至于普丁，他没那么容易下台被清算的。他是俄国各方势力的共主，如果搞倒普丁，俄国内部派系之间的平衡就打破了。另一方面也不排除普丁透露给西方，如果自己下台更鹰派的人上来会大搞核战争，从而让北约投鼠忌器，不敢轻易撸掉普丁。
我们可以接着看俄乌战争。最后如果乌克兰赢了拿回克里米亚在内的全部失土，逼俄军退回国境线并且停战的话，那么很可能俄罗斯会败而不溃，既无战争赔款，普丁也不下台。
这种情况成立的话，那习就不会对台动手。共产党的第一重要性永远是政权稳固。
>>其实即使不打台海，习得连任和权势也压得住党内异议人士。反而轻易动台湾会危及政权。如果哪天习真的动手了...
不可能的，克里米亚是俄国的底线，克里米亚都丢了普京是铁定会下台的，换个更激进的鹰派上台……
然而大清革命党变多就是因为甲午战争.....
在之前革命人士说的那套都没多少人信
在之前革命人士说的那套都没多少人信
>>然而大清革命党变多就是因为甲午战争.....在之前革命人士说的那套都没多少人信
不是甲午战争，太平天国的时候大清的统治就已经动摇了……甲午战争后戊戌变法还是有机会抢救一下的，百日维新失败后彻底苟延残喘了
>>但是台海战争应该只是局部战争，第一把肯定不可能是全面战争的，xi没那么傻；即使输了也只是被西方制裁，...
是不是全面战争不重要，关键是政治上是梭哈。台海战争要素太多了，甚至涉及中共统治的合法性。所以，我猜要是超过3个月拿不下，中共就危险了。
当然，也许可能是我对中国人有些高估。
>>战争是不是全面战争不重要，关键是政治上是梭哈。台海战争要素太多了，甚至涉及中共统治的合法性。所以，我...触发台海战争的要素主要就是台湾搞独立公投或者宣布独立，有“中华民国”的招牌在，打的可能性不大；如果“中华民国”没有的，TG进攻台湾，算有合法性吗？……
>>触发台海战争的要素主要就是台湾搞独立公投或者宣布独立，有“中华民国”的招牌在，打的可能性不大；如果“...
可能我没表达清楚。你说指的公投、独立什么的，应该算是触发条件。而我指的要素，是台海战争的意义里面囊括的内容，包括但不限于：冷战以后远东的国际平衡、中华正统、台湾民族的确立、日本的正常化、朝鲜问题等，这些都是政治上的，还有一堆经济上的。
台海战争是一场“注定”的战争，但如果世界不那么糟糕，其实它不是非降临不可。但是台海战争无论是以热战，还是以其他形式降临，都意味着上述历史问题进入下一个阶段了。中共从各种迹象看都没有获得下一个历史阶段的入场券，所以只要台海一开局，中共就是梭哈。
打赢了不会
打输了贵党就肯定完蛋
秦刚肯定知道这种事情
打输了贵党就肯定完蛋
秦刚肯定知道这种事情
>>现在普京在俄罗斯的统治也还是很稳固的，对应到未来的台海战争，习应该也差不多；除非俄罗斯总动员和北约开...
那是因为俄罗斯还没输。
所以我一直反对说俄罗斯现在已经打输了的观点，国内没乱，只投入了十几万人，占的土地还比开战前多多了，怎么能叫打输了呢？
至于台海战争会不会动摇TG，你也得看打赢了还是打输了。打赢了都不一定不动摇，毕竟面临的将是有史以来最严厉的制裁以及改开以来最快、最严重的经济倒退。
打输了那就更不用说了，你注意看俄罗斯就行了，他如果打输了，下场再慘十倍就是中共。
>>现在普京在俄罗斯的统治也还是很稳固的，对应到未来的台海战争，习应该也差不多；除非俄罗斯总动员和北约开...
假如台海直接和美军对线那就不一定了，乌克兰毕竟西方只是有限援助没有下场
>>孩子，你看错了，我的意思如果打输了台海战争，中共的下场会比打输俄乌战争的普京惨十倍。不是说没了中共，...
那我误会了. 吓唬你们自己党员也是老套路
你们党校当年老拿苏联领导人共产党完蛋以后去摆地摊教育党员
按照習近平的性格，台海戰爭一定是親自指揮，親自部署，親自爛尾，對外戰爭的規模不是單方面能決定的，到時美日台聯軍將解放軍全都沉在台灣海底，軍頭們還能坐得住嗎？
而且中國有一個決定性的弱點，就是自給自足的能力太弱，俄羅斯自然資源和糧食充足，能夠自給自足，但是中國作為糧食以及資源進口大國，糧食石油能用半年都已經是奇蹟了。
還有樓主提出的國家包括清朝，沙俄，蘇聯等全都有戰爭失利，導致國內形勢惡化，動搖政權的歷史，反而能作為反面例子證明台海戰爭能動搖中共政權穩定。
而且中國有一個決定性的弱點，就是自給自足的能力太弱，俄羅斯自然資源和糧食充足，能夠自給自足，但是中國作為糧食以及資源進口大國，糧食石油能用半年都已經是奇蹟了。
還有樓主提出的國家包括清朝，沙俄，蘇聯等全都有戰爭失利，導致國內形勢惡化，動搖政權的歷史，反而能作為反面例子證明台海戰爭能動搖中共政權穩定。
>>按照習近平的性格，台海戰爭一定是親自指揮，親自部署，親自爛尾，對外戰爭的規模不是單方面能決定的，到時...
那要看这次俄乌战争美国和北约会不会亲自下场了，如果没有，台海战争大概率也不会亲自下场
>>假如台海直接和美军对线那就不一定了，乌克兰毕竟西方只是有限援助没有下场
如果在乌克兰，美国和北约未来不会直接下场，那台湾更不可能，西方的遏制政策一直是先俄后中、先欧后呀
>>按照習近平的性格，台海戰爭一定是親自指揮，親自部署，親自爛尾，對外戰爭的規模不是單方面能決定的，到時...
沙俄是因为一战啊，全欧洲吃鸡大赛，你觉得台海战争未来能变成全中国吃鸡大赛吗？还是全东亚吃鸡大赛，日本不太清楚，但美国和韩国肯定是会先避免和中国直接军事冲突的，对台湾顶多是援助
>>可能我没表达清楚。你说指的公投、独立什么的，应该算是触发条件。而我指的要素，是台海战争的意义里面囊括...你说的这些可能性那就意味着美日韩澳和中国＆朝鲜全面开战了，那就不仅仅是台海战争了……但是现在的情况来看，台海战争规模不一定会比乌克兰战争烈度更大
>>中国还是有几个狐朋狗友的，比如伊朗，巴基斯坦，可能会帮忙吧
下次回覆記得一次過講，看著就覺得冗餘。
首先，俄烏戰爭美國和北約不下場就不代表台海戰爭不下場，兩者沒有比較的條件，台灣是第一島鏈的核心，美國沒有可能放棄，北約就大可能只提供軍火資源，但美國和日本就肯定落場打狗。
其次，管你是一戰二戰n戰，打輸了戰爭不動搖政權的政權全人類的歷史都不存在，軍隊就是維持國家的根基，被打敗了就會威權被動搖，繼而有野心家出現，看最近俄羅斯的一日兵變就知道，還有你這是什麼爛比喻，用吃雞遊戲來比喻戰爭，心智還停留在小孩子？
最後，這個獨裁者聯盟你還好意思提，等到戰爭不利的時候不背刺一刀已經需要求神了，看看中國和俄羅斯號稱的無上限關係，現在都變成什麼模樣。
>>可能我没表达清楚。你说指的公投、独立什么的，应该算是触发条件。而我指的要素，是台海战争的意义里面囊括...你说有没有这种可能，就是中共政权还存在的时期，台海两岸没有发生战争，中共倒台之后，中国大陆的新政权和台湾发生战争。
>>你说有没有这种可能，就是中共政权还存在的时期，台海两岸没有发生战争，中共倒台之后，中国大陆的新政权和...
完全有可能啊。东方（俄罗斯、中共、伊朗……等传统的专制主义帝国）文明和西方（美国、英国为主）文明，在远东的文明断裂带就在第一岛链，这是最不稳定的地带。台湾很明显已经加入了西方阵营，而且作为桥头堡。中国不管谁上台，如果不发生整个社会政治形态上巨大的变化，从而彻底抛弃东方文明加入西方世界（如日本明治维新），那么即使中共垮台之后，下一个政权也是有可能对台动武的。
战争一开打就没啥局部可说， 美日一参战肯定会袭击在沿海和内陆的匪共军事基地，到时候网络封锁都没用， 导弹结结实实落在头上。
还有真拿起武器，中西部老百姓第一个干得是谁， 恐怕不是8杆子打不着的台湾人， 而是日夜欺压他们的匪共吧。
还有真拿起武器，中西部老百姓第一个干得是谁， 恐怕不是8杆子打不着的台湾人， 而是日夜欺压他们的匪共吧。
>>但是中国有14亿人，应该先是局部战争，使用人海战术，用中西部省份的农逼去填线，除非二轮三轮还久攻不下...