【分享】八年討打
3 个评论
在中共的宣传里，中华民国已经于1949年灭亡，盘踞在台湾上的那个是一直都还没解放的“国民党残余势力”。
因此在中国眼里，台湾的中华民国不属于一个国家，因而它可以用这种标准来洗白自己打台湾并不叫“侵略他国”。
而其实这一点也是台湾的难题。
台湾现行仍然扛着一个“中华民国”的壳，但这个壳是队内的，对内官方机构沿用法律、宪法、旗帜是中华民国，无论这个称谓是中华民国，中华民国台湾还是中华民国括号台湾，都一样。“台湾是个国家”，严格意义上来说不成立，属于拿台湾“偷渡”中华民国。世界上没有国家叫“台湾”，而有一个统治台湾的“中华民国”，尽管不被大多数国家承认，但是有建交的承认。
所以，拿一国说事，在台湾没有放弃宪法和国旗之前，不好破中国的“一中原则”，因为台湾也有“一中原则”，即这个中国叫中华民国，虽然从法律事实上，台湾的法律已经不拿大陆人当事了，比如前段时间有大陆人被电线杆砸死，结果法院不判赔偿，理由是“中国大陆人不属于中华民国人”
这个如果从台湾现行宪法上讲已经属于违宪了，中华民国并未放弃大陆领土。
但是为什么会这样：台湾从法律事实上已经放弃了大陆的领土和执法权利并尝试在进行国土防卫，但是，这个碍于中国和国际社会层面关系，没法放弃国号和国旗。
——————
其实，这是很多台湾人不愿面对的事实。
“台湾是个国家，不需要宣布独立”。
表面上看成立，暗地里就像我之前说的，第一是拿中华民国在“偷渡”台湾。第二，是台湾还是不倾向于以放弃国号来独立从而获得真正的重生，当然，这一点我们也不能完全怪台湾人，毕竟国际形势很难让台湾敢于去像放弃国号的问题。
即我现在没法让台湾独立，那只能用台湾事实上独立，但是国号还是中华民国，还是扛着这个壳继续往下走。不想因为独立导致台湾面临开战危险。
但回过头来，既然有成熟的宪法和民主体制，那么有机会并不是不能放弃国号。
不过，要台湾未来能真正独立建国，不再对着孙中山、民国发誓，那么需要首先国际形势逼迫中国放弃独裁政体，或是永远没有能力武力进攻台湾。在这个前提下，台湾启动独立公投，依照现行民意，基本上放弃国号国旗独立建国是没有悬念的。
但是，这一切，我认为在有限的未来，其实是很难办到的。
因此在中国眼里，台湾的中华民国不属于一个国家，因而它可以用这种标准来洗白自己打台湾并不叫“侵略他国”。
而其实这一点也是台湾的难题。
台湾现行仍然扛着一个“中华民国”的壳，但这个壳是队内的，对内官方机构沿用法律、宪法、旗帜是中华民国，无论这个称谓是中华民国，中华民国台湾还是中华民国括号台湾，都一样。“台湾是个国家”，严格意义上来说不成立，属于拿台湾“偷渡”中华民国。世界上没有国家叫“台湾”，而有一个统治台湾的“中华民国”，尽管不被大多数国家承认，但是有建交的承认。
所以，拿一国说事，在台湾没有放弃宪法和国旗之前，不好破中国的“一中原则”，因为台湾也有“一中原则”，即这个中国叫中华民国，虽然从法律事实上，台湾的法律已经不拿大陆人当事了，比如前段时间有大陆人被电线杆砸死，结果法院不判赔偿，理由是“中国大陆人不属于中华民国人”
这个如果从台湾现行宪法上讲已经属于违宪了，中华民国并未放弃大陆领土。
但是为什么会这样：台湾从法律事实上已经放弃了大陆的领土和执法权利并尝试在进行国土防卫，但是，这个碍于中国和国际社会层面关系，没法放弃国号和国旗。
——————
其实，这是很多台湾人不愿面对的事实。
“台湾是个国家，不需要宣布独立”。
表面上看成立，暗地里就像我之前说的，第一是拿中华民国在“偷渡”台湾。第二，是台湾还是不倾向于以放弃国号来独立从而获得真正的重生，当然，这一点我们也不能完全怪台湾人，毕竟国际形势很难让台湾敢于去像放弃国号的问题。
即我现在没法让台湾独立，那只能用台湾事实上独立，但是国号还是中华民国，还是扛着这个壳继续往下走。不想因为独立导致台湾面临开战危险。
但回过头来，既然有成熟的宪法和民主体制，那么有机会并不是不能放弃国号。
不过，要台湾未来能真正独立建国，不再对着孙中山、民国发誓，那么需要首先国际形势逼迫中国放弃独裁政体，或是永远没有能力武力进攻台湾。在这个前提下，台湾启动独立公投，依照现行民意，基本上放弃国号国旗独立建国是没有悬念的。
但是，这一切，我认为在有限的未来，其实是很难办到的。
這個呂議員其實我有點懷疑她精神不太正常，她後續受訪還爆出「基隆要獨立，中華民國不保護我們，就讓中華人民共和國來保護我們」。
就不說她那顛倒是非、導果為因跟檢討被害者那種跟與中共宣傳99.9%一致的論調了，她顯然忘記自己是以民意代表的身份發言而不是她個人的身份。一個民意代表該做的是反應民意而不是操弄民意，雖然台灣能做到的民意代表也不多就是了，但像她這種已經明顯背離主流民意還想硬拗、活在自己臆想中的人真的就沒那麼多了！
而且在我看來她跟藍營其他揣著明白裝糊塗、邏輯清楚只是為了利益可以恬不知恥的人不一樣，她感覺是真的糊塗並且完全信了共產黨那一套，感覺跟我家族那些每天在line上傳一些不知道哪裡來的抖音影片跟假訊息的老人一樣，看來中共的滲透真的蠻成功的
就不說她那顛倒是非、導果為因跟檢討被害者那種跟與中共宣傳99.9%一致的論調了，她顯然忘記自己是以民意代表的身份發言而不是她個人的身份。一個民意代表該做的是反應民意而不是操弄民意，雖然台灣能做到的民意代表也不多就是了，但像她這種已經明顯背離主流民意還想硬拗、活在自己臆想中的人真的就沒那麼多了！
而且在我看來她跟藍營其他揣著明白裝糊塗、邏輯清楚只是為了利益可以恬不知恥的人不一樣，她感覺是真的糊塗並且完全信了共產黨那一套，感覺跟我家族那些每天在line上傳一些不知道哪裡來的抖音影片跟假訊息的老人一樣，看來中共的滲透真的蠻成功的
国民党可不只是八年讨打，1927中共叛乱是国民党讨打，1929中东路苏联入侵是国民党讨打，1931日本918是国民党讨打，1937日本全面入侵是国民党讨打，1946中共开始武装夺权也是国民党讨打，请这位吕美玲议员好好在中正纪念堂向蒋公汇报一下国民党20余年的讨打历史，尤其要重点讲述1936张学良西安事变中蒋公亲自讨打的那段历史
