民主化成功的标准是什么？

看到一个题主关于“民主化失败”的论述，让我觉得天朝的网友，都有臆想症。

天朝的各种问题，媒体从不报道。而民主化的国家，只要有问题，一点点问题就像天塌下来一样。所以，天朝网友用于说明民主化失败的论据都来源于民主国家自己的报道。

这就混肴了民主化的界定和概念，给人天下乌鸦一般黑感觉，到处浑水摸鱼的。所以，什么叫民主化，民主化成功的标杆是什么，看来还是值得讨论的。

我所学到的知识有这种论述，民主化有没有成功，主要是看经济、社会和政治三个度量标准：

1.现代国家，市场经济，保护私有产权。

2.言论出版自由、结社自由（非政府组织民间组织）、宗教信仰自由

3.政治上有议会民主等制度。

只要这些层面达到要求，应该就可以说是民主化了，哪有某题主说的“民主化失败”？难道所谓的“民主化成功”就是指某国屁股成功崛起了？

什么叫民主化？什么叫民主化成功？各位网友的意见呢？

================================================
【1】有人说要减少极端派，减少仇恨，减少社会动荡。

怎么减少极端派，减少仇恨，减少社会动荡呢？如果是为了这个目的，可能使用集权维稳效率更高。我觉得这不是民主化的任务，民主化就是在经济、社会和政治上让老百姓自己做主，其他的东西，每种社会都会有，可能民主社会好一点点，但是不能保证。