中美金融战箭在弦上,香港法案成关键

美国总统川普针对香港一直相对低调,并呼吁北京人道处理,以免干扰美中贸易谈判。因此有人推测川普可能阻止《香港人权及民主法案》实施。但港媒分析,若美中贸易战升级为金融战,川普也可能将该法案作为切入点之一。
中美新一轮贸易谈判本周将在华盛顿举行,但消息指双方均无退步意向,谈判或难有进展。美方官员称,若无法达成协议,美中贸易战将继续升级。

经济学人智库分析师马志昂(Nick Marro)表示,除了关税,贸易战还会以其它方式升级,包括科技、金融和投资领域。而香港问题也可能成为一个新通道,《香港人权与民主法案》或成为金融战切入点之一。

《香港人权与民主法案》规定每年审查香港自治情况,以决定是否继续给予香港经贸优惠政策。该法案本月将在美国国会两院表决。

中共悍然违背《中英联合声明》的承诺,并使用极端残酷的手段镇压港人民主抗争,已引发全球公愤。美国国会议员们也群情激愤,外界普遍认为,《香港人权与民主法案》获得国会通过已无悬念,暂时还不确定的是能否获得三分之二以上的选票。一旦选票达到三分之二,总统将无权否决法案。

不过,提出该法案的共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)此前透露,川普总统已和他私下达成共识,将会签署法案。这可能显示川普虽然不大希望香港问题影响美中贸易谈判,但也无意阻止《香港人权与民主法案》。

有分析称,中美已经爆发新冷战,美方必将全方位遏制中共,而《香港人权及民主法案》直指香港的国际金融中心地位,川普没有理由阻止法案实施。

根据官方数据,2018年中国大陆71%外资来自香港的国际资金,这一年中国大陆企业在香港集资高达350亿美元,创11年新高。《华尔街日报》分析指,香港的经济地位无可取代,如果《香港人权及民主法案》牵动《香港政策法》,令香港丧失金融特殊地位,必将重击中国经济。

除了香港金融地位,切断华尔街对中共的投资渠道,也是美方启动金融战可能的切入点之一。

https://wo3t.wordpress.com/2019/10/09/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%88%98%E7%AE%AD%E5%9C%A8%E5%BC%A6%E4%B8%8A%EF%BC%9F%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B3%95%E6%A1%88%E6%88%90%E5%85%B3%E9%94%AE/
3
分享 2019-10-10

34 个评论

是的,对于川普来说。任何都可以成为谈判的筹码。
现在美国需要一个丘吉尔的人物。大声宣告:我们将和中国在经济上决斗。在政治上决斗,在军事上决斗!
看來特朗普還要醞釀一下吧
這次nba風波是一大助力
不要对川普寄以那么大希望,他发动贸易战的初衷是觉得贸易不公平,中国rip off美国。他根本是个自己就三观不正的人,根本不在乎什么意识形态的问题。以他的个性,巴不得自己是个独裁政府的总统呢。只希望国会能给他压力让他站队香港。他根本也配不上做个自由世界的代表人物来与代表极权的中共开战。
是的,我都巴不得赶快把他谈何下来。
默克尔,奥巴马,特鲁多,三观非常正,非常正。
特朗普如果不签对他是否连任可能成关键因素
上面叫海倫的會員,昨晚跟我吵了一架。
我在這裡放話,他是分化鬼。

他堅稱自己是海外反共人士,認為海外反共者比戰狼多,並且對其他蔥油給他科普的油管粉紅視頻視而不見。
對我,則完全只針對我對他的人身攻擊,對於我回覆裡的其他見解卻視若無睹。然後一直糾纏於我態度問題。
字行裡感覺他在為厭共的行為和稀泥,還有,他把蔥油們反的最厲害的一條回應刪除了。

現在,又發回應說Trump其實沒資格代表。對於此回應,我的意見是,只要拿起槍對著中共,他就是同伴。

反共,沒有半分妥協空間。
你就尽情撒泼耍赖泼脏水吧,懒得理你。我把第一条回复删了是因为楼主改了原贴把我针对的内容移到评论区了。我反共的立场跟我讨厌Trump认为他不是个称职的美国总统有什么冲突吗?你就在那儿编制罪名?
同意
川普是对意识形态和普世价值那套不感兴趣,他更在意经济上的得失,是比较务实的一个人。但执政理念有利有弊,利弊得失需要等他全部任期结束了才好做个判断。
就是吃共产党的黑钱吃的不亦乐乎。这个咋解释,难道一盘大棋:?
领导人都是靠对比,奥巴马难道比川普干的好?
他的对外政策有问题,他应该联合欧洲一起来制裁中共的,而不是把欧洲国家都得罪光了,单独一个和中国斗。希望贸易战升级他能全面制裁中共。
我也不觉得奥巴马干得多好。但Trump确实把国家搞得十分分裂,种族主义抬头,很多政策都有问题。
欧洲那群二五仔就是坐山观虎斗,趁机浑水摸鱼,指望他们是靠不住的。
我觉得美国现在政治上的分裂是奥巴马埋下的祸根,他任上过分纵容黑绿和非法移民,打压主体民族。美国的荣光是靠清教徒建立的,开放包容并不等于引狼入室。
其實不要在乎甚麼三觀正不正,讀過君主論就知道政客所有善良道德的光環都是偽善。
以利益為上的心態其實每個政客都有,只是特朗普不加修飾地表現出來而已。
印尼的示威活動美國有那麽在乎嗎?和香港相比,香港的經濟利益實在太重要了,一個民主法治的香港提供良好商業環境,此乃西方利益所在。所以美國投放如此注意力在香港身上,香港人也有自知之明,明白自身價值。
我不太擔心特朗普會出賣香港,中共根本不能作出美國要求的讓步,他不會上當。
Trump只是把矛盾搬到檯面上而已,那些問題一直存在,選票反應了真實意見。
如同大清晚期就有東南互保了,辛亥革命只是把那張皮掀了。
能装一辈子的伪君子,那就是真君子,管他啥初中,我们就看结果,不要意淫这意淫那
现在除了他,其他人更不靠谱,民主党那波,想都不敢想
他现在发动贸易战制裁中共当然是我们要的结果,我的意思是不能全指望他,他不是可靠的的队友,只是暂时的盟友。
说得没错,新疆比香港更惨,也没有什么国际关注。
NBA把事情炒大了,
特朗普就是想让步也不敢;
他肯定要求最大利益,
制裁新疆实体就是例子。
联合欧洲---欧洲人家自己向来捞钱呢,看看人家德国智囊怎么说的
但Trump确实把国家搞得十分分裂--笑死了,论分裂,所有总统加起来不如奥巴马
奥巴马碰瓷警察不是一天两天了。
什么是主体民族?白人?奥巴马作为少数族裔的代表,他执政期间社会的稳定性有很大的保障,虽然他也没有对经济作出多大贡献。而且他驱赶非法移民实际上比川普更厉害,只是没有川普叫得响而已。川普的当选是因为美国社会财富分配不公导致的贫富分化剧烈民主党的政策又太不实际,失去了生活水平日益下降的中产阶级选民。把大部分财富掌握在手中的财团通过收买政客左右舆论来忽悠民众让他们相信夺走他们财富的不是美国的富人财团不交税而是穷人移民抢走了他们的饭碗吃了国家的福利。美国现在需要的是真正代表民众利益的领袖而不是仅仅是代表民意的领袖来对美国作出结构性的改革,改变进行社会资源和财富分配的制度。
我们对美国政治观点完全不同,可能基础价值观就有差异,在此不讨论了,否则可以没完没了进行下去。
但Trump确实把国家搞得十分分裂---BLM搞得示威游行不存在了?你忘了他动不动认得大儿子了?我替你回忆下,说某白人警察(其实拉丁裔,女友好像还是黑人)打死12岁少年(奥巴马干儿子,其实12岁不假,但是180的壮汉,袭击警察,掐脖子)。然后NYT还是NBC记者还把人家警察住址和电话给泄露了,一帮左派人肉骚扰。这种事好友好几起呢。后来有警察殉职奥巴马派代表,警察都不搭理
富人财团不交税---富人避税顶多是国家没钱,跟中产工作没了有啥关系,请证明?把富人钱牵抢干净只能富了左派,劳动者一毛钱好处挣不到已经是被无数次证明的道理了
穷人移民抢走了他们的饭碗吃了国家的福利---是某些国家奴工,这就是三德子也反对TPP。穷人移民抢走了他们的饭碗吃了国家的福利---所以你们钦定算了
毛线,奥黑就是一个卧底。你所谓的社会稳定就是将黑命贵弄成政治正确?美国的繁荣不是靠白人难道是靠黑人?黑人掌权之后什么尿性你可以看看南非就是前车之鉴。
你把马云抄家了,我也捞不到一毛钱,怎么就富人少交税,就导致劳动人民生活水平下降呢?
没事,反正现在民主党主要指望非法移民,估计抛弃黑人指日可待,毕竟大量非法移民涌入,黑人也跟着倒霉

要回复影片请先登录注册

要回复文章请先登录注册

联系我们