美国之音的“翻译”:特朗普指责中国“在全世界大屠杀” ⊙ω⊙

不必争来争去了,来看看美国唯一的官媒想传达什么样的“总统讯息”

https://www.voachinese.com/a/trump-accuses-china-of-mass-worldwide-killing-05202020/5429178.html
特朗普总统星期三(20日)在推文中说,“中国某个疯子刚刚发表一份声明,指责除中国之外的每个人为这次病毒负责。这次病毒现在已经夺去了数十万人的生命”。“请向这个笨蛋解释,造成这场全世界大屠杀的就是‘中国的无能’,不是别的!”


自行比较原文:
Some wacko in China just released a statement blaming everybody other than China for the Virus which has now killed hundreds of thousands of people. Please explain to this dope that it was the “incompetence of China”, and nothing else, that did this mass Worldwide killing!


-------------------------------------------
我以为自己平时就比较偏极端,写什么的时候都刻意避开情绪性的词。不过显然人家想表达的比我感受到的还要强。
3
分享 2020-05-22

6 个评论

有没感觉现在美帝在到处点火,等老共开第一枪,反正全身都是g点,那里都摸不得,随便摸摸就湿了,美帝就一直在摸摸摸,那里湿得厉害摸那里,就等老共犯错
范松忠 黑名单
煤山想念习二二了。

不过,习二二也不配挂那里,崇祯比他好得多。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
美国自己前期不作为,后期瞎搞导致医疗床感染,军队感染。现在是否需要为全美150W人感染接近10W人的...

美国政府做的不好是要美国公民去问责,美国政府的这些失误属于决策失误,并非隐瞒或是违法,这种错误当然负有责任,但惩罚机制是根据宪法在这届政府被选上台时就决定的,即弹劾或被选下去不能连任,这是国会、白宫、法院甚至公投来决定的事情。
而对于中共隐瞒疫情导致的问题是美国与中国的问题,当然是由美国政府来对垒中共,这有什么问题吗?
所以你的逻辑就是你给水里下了毒,结果A没有仔细检验,给B喝了,所以别人指责你下毒时你说A应该为B的死负责所以你无罪是吗?
外国人没有错,中国人也没有错,有错的是邪恶的中共政权和傻屄皇帝习特勒

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册