问台湾朋友的一个问题
台湾的官员等级制度明显吗？和大陆，香港，新加坡比如何？总之我感觉大陆官僚主义还是比较浓的，而且越往北越浓（我是东北人，有体会）。
11 个评论
我覺得臺灣國的人多數應該無法比較, 因爲沒見過這邊唯上的共匪官吏.
台湾的官不好做，大陆每年千万人考公，公务员还只是吏。
>>同意建議樓主描述一下你看到的中國官僚主義主要體現在哪些方面，南邊和北邊又有什麼不同
_ _ 我覺得帖主應去找找看, 我看到一些, 早先抽樣過 cheap 一集搬來過. 就我來看臺灣國官員普遍沒有"官威". 從總統到末端官員, 不可能有我這邊河北水災仨共匪官員背着手視察的這種爛表演.
_ _ 只是臺灣偶爾會有一點壞官員, 有罵民衆是狗的傢伙, 臺灣公民要振奮我可不想你們也變成狗官橫行的狀況.
關於樟腦 cheap 的節目, 從台灣鎮長看下官員 - 新·品葱
https://pincong.rocks/video/6452
不太確定你說的官僚體系是指什麼。台灣公務員有分政務官和事務官，事務官就是考試考上來的，政務官是選舉選出來的。
事務官相對比較官僚，因為是一層一層爬上去的，大家彼此都認識，出事也比較好解決，講白了就是會官官相護，畢竟都自己人。（非貶義，跟前蘇聯那種「上面怎麼規定你就自己看著辦」的那種死人好太多，什麼屁事都丟給基層決定，你這個長官來幹嘛的。）
政務官的話就是選舉空降下來的，哪怕只是縣市議員，就算是部長這種級別的也會怕他。（說不出來的感覺，體感上就是在議員走之前大家都要進入戰時狀態。）
事務官相對比較官僚，因為是一層一層爬上去的，大家彼此都認識，出事也比較好解決，講白了就是會官官相護，畢竟都自己人。（非貶義，跟前蘇聯那種「上面怎麼規定你就自己看著辦」的那種死人好太多，什麼屁事都丟給基層決定，你這個長官來幹嘛的。）
政務官的話就是選舉空降下來的，哪怕只是縣市議員，就算是部長這種級別的也會怕他。（說不出來的感覺，體感上就是在議員走之前大家都要進入戰時狀態。）
>>_ _ 我覺得帖主應去找找看, 我看到一些, 早先抽樣過 cheap 一集搬來過. 就我來看臺灣國官...
台灣這邊來看
和民眾面對面的時候都必須表現的親民，官威那種東西只會造成反感
不過如果是投標之類的場合的話還是有類似官威這種提不合理意見整你的狀況(雖然比較像是凹好處)
>>不太確定你說的官僚體系是指什麼。台灣公務員有分政務官和事務官，事務官就是考試考上來的，政務官是選舉選...
官僚主义风气严重与否
>>官僚主义风气严重与否
我不知道怎麼回答這個問題，因為我不清楚你想要什麼答案。
如果你問的問題是「警察吃案有多普遍」、「多久搞一次擾民的政策」，那我可以說幾乎沒有，「能不能上訪」答案是可以陳情，畢竟台灣有不須「事先審查」即可出版的媒體，再加上兩黨世仇，兩家的報社都很歡迎高品質的黑料，這實際上形成了一種公民監督的環境，因為沒有人能讓媒體閉嘴。
有個經典案例就是替代役拿了囚犯兩條菸，依貪污罪被重判了七年。
至於「辦公務要不要排隊」，答案是要，請領取號碼牌至座位區等候叫號。
>>我不知道怎麼回答這個問題，因為我不清楚你想要什麼答案。如果你問的問題是「警察吃案有多普遍」、「多久搞...
_ _ 多謝如此細緻說明, 我看到回答中的意思是臺灣國的官沒法利用地位不對等欺負人. 歸根結底臺灣人在基本權利上是大致平等的, 很少發生官吏擾民, 沒有檯面上的公權極度濫用. 對於臺灣人不明白這邊不拿民衆當人的以勢壓人甚至公權逼死人, 我是羨慕和祝福的.
分事務官與政務官，類似英劇ypm裡的分法，有朋友因為工作關係經常和事務官打交道，天天罵他們是殖民政府餘孽，就是比較官僚，因為他們是終身的。
有個例子是這樣的
行政院長上高速公路要去南部助選
按照法律要有前導車，市區行駛可以交通管制
他沒違規的
但是很多民眾看了還是很不爽
網路上開罵
覺得憑什麼讓你
沒事跑來跑去擾民
是不是太閒⋯
於是行政院長就向大家道歉
降低跑行程的次數
所以台灣官員明面上要耍官威，那是沒有的
官員要找你麻煩，也是要有憑有據
而且同個單位，也不太可能由著有人亂來
行政院長上高速公路要去南部助選
按照法律要有前導車，市區行駛可以交通管制
他沒違規的
但是很多民眾看了還是很不爽
網路上開罵
覺得憑什麼讓你
沒事跑來跑去擾民
是不是太閒⋯
於是行政院長就向大家道歉
降低跑行程的次數
所以台灣官員明面上要耍官威，那是沒有的
官員要找你麻煩，也是要有憑有據
而且同個單位，也不太可能由著有人亂來