英国承认台湾独立，好消息啊
英国的政治判断一直都很准确，无论是二战之后主动放弃殖民地还是首先承认共产党中国，都体现了高超的顺势而为的判断水准。这一次英国承认台湾独立真的又是一次体现先见之明的勇气决断，这真的可以说不run必死了。
85 个评论
?有补充么?就这样？...
美国，加拿大，日本，澳大利亚， 欧盟 跟上，队伍站整齐！
英國外交緊跟美國，這個太合理了
快进到英台建交吧
蛤
總加速師總是給人帶來意外驚喜
他最近又對英國幹了什麼
總加速師總是給人帶來意外驚喜
他最近又對英國幹了什麼
死垃圾共匪，英国人在国际政治上就没误判过，末日到了
>>蛤總加速師總是給人帶來意外驚喜他最近又對英國幹了什麼
也不需要他干什么，他干什么也影响不了大势了，英国只是很好判断形势而已，曾经英国首先承认中华人民共和国，如今也首先承认台湾，英国是主动表现一流判断力而已。
早就预测到了。我以前的贴子中写了。
先确定台湾国家的地位。如果中共老实，这样就罢了。
注意下面的内容，价值观归价值观，战略步骤归战略步骤。不要用你的价值观去否定将会发生的事情。就像你不认同老婆归老公所有，但是你不能否定，确实存在这种现象。
欧美对中国和台湾的策略就是。先把台湾承认成为一个国家。究竟是台湾国，还是中华民国。这个就看中共表现。
如果中共比较老实，那就是台湾国。如果中共不老实，那么就是中华民国。
因为这样在战争时，就可以合情合理的入侵中国本土，就可以有效降低中国国内百姓对中共的支持度。
到时宣称，中华民国是中国唯一合法政府，中国人很可能对台美日英联军态度就不一样了，对中共的态度就不一样了。同时侵入中国本土进行打击也就是天经地义的事了。
至于战后，那是中国人和台湾人之间的事，中共已经倒了。中国和台湾就此合并，或者各自分开，都无所谓的。
先确定台湾国家的地位。如果中共老实，这样就罢了。
注意下面的内容，价值观归价值观，战略步骤归战略步骤。不要用你的价值观去否定将会发生的事情。就像你不认同老婆归老公所有，但是你不能否定，确实存在这种现象。
欧美对中国和台湾的策略就是。先把台湾承认成为一个国家。究竟是台湾国，还是中华民国。这个就看中共表现。
如果中共比较老实，那就是台湾国。如果中共不老实，那么就是中华民国。
因为这样在战争时，就可以合情合理的入侵中国本土，就可以有效降低中国国内百姓对中共的支持度。
到时宣称，中华民国是中国唯一合法政府，中国人很可能对台美日英联军态度就不一样了，对中共的态度就不一样了。同时侵入中国本土进行打击也就是天经地义的事了。
至于战后，那是中国人和台湾人之间的事，中共已经倒了。中国和台湾就此合并，或者各自分开，都无所谓的。
原来要求大英博物馆还东西因为这个
>>早就预测到了。我以前的贴子中写了。先确定台湾国家的地位。如果中共老实，这样就罢了。注意下面的内容，价...
但是现在是真的发生了第一步，没发生时候不好说什么时候会出手。2019香港反送中事件英国拿着条约的情况也没有出手帮助，而如今对台湾直接就敢说台湾独立了，就是真的认为这样做是符合英国利益，名利一致了。中共有人相信他会老实吗？没事都会找事，狠话少不了。
先给乌克兰重武器的也是英国
脱欧以后主动了许多
脱欧以后主动了许多
>>英国在国际政治判断能力根本不用怀疑
毕竟英国是国际政治old money.
国际政治新贵是美国.
美国不跑偏，英国就不会跑偏，美国就算跑偏，英国也能自己玩儿自己的，就像当时退出欧盟那样.
英国还是有 "拽" 的资本的.毕竟老牌帝国主义殖民宗主国.
美帝更多是 朝鲜战争之后 中国共产党喊出来的，美国文化影响很广，殖民地文化 散播的却还是比不上英国地，就连美国自己都曾是英国的“子公司”，只不过脱出了 独立自主了.
U.K. parliamentary report describes Taiwan as 'independent country
https://focustaiwan.tw/politics/202308300012
英国议会的报告把台湾称作独立国家
U.K. parliament's Foreign Affairs Committee的一份报告称。
其实是因为台湾要加入CPTPP，而CPTPP的要求很高，英国是CPTPP的成员，作为成员需要审核台湾的资格。
台湾确实有自己的宪法、军队、选举等，所以英国议会外交事务委员会就宣称台湾“already an independent country”。
中国也在申请加入CPTTP,英国也会审核中国的资格。
希望CPTTP成员认真审核中国这种入会前什么条件都答应，入会后什么都不履行的国家，WTO前车之鉴。
如果台湾能加入CPTTP，而中国不能加入，这绝对是台湾外交的伟大胜利！
https://focustaiwan.tw/politics/202308300012
英国议会的报告把台湾称作独立国家
U.K. parliament's Foreign Affairs Committee的一份报告称。
其实是因为台湾要加入CPTPP，而CPTPP的要求很高，英国是CPTPP的成员，作为成员需要审核台湾的资格。
台湾确实有自己的宪法、军队、选举等，所以英国议会外交事务委员会就宣称台湾“already an independent country”。
中国也在申请加入CPTTP,英国也会审核中国的资格。
希望CPTTP成员认真审核中国这种入会前什么条件都答应，入会后什么都不履行的国家，WTO前车之鉴。
如果台湾能加入CPTTP，而中国不能加入，这绝对是台湾外交的伟大胜利！
习近平同志别躺平，要有担当，还是不是男人？哦，明白了。中国共产党竟无一人是男儿！
标题很振奋，但实际可能性不大，因为和台湾建交意味着和中国断交，后者进没有迹象也不可想像
与其说英国“判断准确”，不如说英国对国际局势的导向能力一流，比肩美国。
所谓的“趋势”，不过是一群乌合之众在领头羊的带领下做出选择而已。看历史，是英国几乎次次“选择”了正确答案，而事实上，是英国用实力和行动使他的选择最终成为“正确答案”。例如并非英国“选择”了宗教改革、光荣革命、工业革命等，而是创造了它们。
所谓的“趋势”，不过是一群乌合之众在领头羊的带领下做出选择而已。看历史，是英国几乎次次“选择”了正确答案，而事实上，是英国用实力和行动使他的选择最终成为“正确答案”。例如并非英国“选择”了宗教改革、光荣革命、工业革命等，而是创造了它们。
英比美价值观更可靠
>>与其说英国“判断准确”，不如说英国对国际局势的导向能力一流，比肩美国。所谓的“趋势”，不过是一群乌合...
英国实力衰弱时，依然判断准确，不管实力如何，它的选择都是主动的并且充分考虑清楚利害关系。
玩真的中共就得阳痿了，还得帮着洋人圆这个事
接下来是不是可以期待别的国家跟进了🤩
快进到同台建交😎
快进到同台建交😎
>>与其说英国“判断准确”，不如说英国对国际局势的导向能力一流，比肩美国。所谓的“趋势”，不过是一群乌合...
英国的远见确实让人惊叹，不同于美国这样的布局者，英国总是能在改变历史大势的5到10年内选择正确的方向，足见其情报能力的深厚，国内民众的智慧
“台湾独立”在国外根本就是深入人心的事实，大街上随便找个白人，他都会说“台湾是个国家”，除非运气不好采访到刚领了钱的洋五毛。
所谓“一个中国”各国不过是为了跟中国做生意，官方修改个说法而已，称呼问题嘛各国自主性很强的，但是建交那就是个相对更为严肃的问题了，但是看英美以及欧洲的几个国家的态度变化之明显，建交有点呼之欲出了。
英美有信心把中国的国际地位降低到体量远不及它的台湾，才是他们增加与台湾各种互动的原因。
所谓“一个中国”各国不过是为了跟中国做生意，官方修改个说法而已，称呼问题嘛各国自主性很强的，但是建交那就是个相对更为严肃的问题了，但是看英美以及欧洲的几个国家的态度变化之明显，建交有点呼之欲出了。
英美有信心把中国的国际地位降低到体量远不及它的台湾，才是他们增加与台湾各种互动的原因。
基本上中華民國和中華人民共和國
原本就有可能、有資格獲得類似南北韓、東西德的待遇
就是雙方都作為國家得到國際承認
是因為雙方人口面積懸殊，大家又有求於中共，才硬按下去
如果沒有更大的敵人
而中共變本加厲禍害地球，變成文明世界公敵
那中華民國獲承認也不奇怪
原本就有可能、有資格獲得類似南北韓、東西德的待遇
就是雙方都作為國家得到國際承認
是因為雙方人口面積懸殊，大家又有求於中共，才硬按下去
如果沒有更大的敵人
而中共變本加厲禍害地球，變成文明世界公敵
那中華民國獲承認也不奇怪
>>基本上中華民國和中華人民共和國原本就有可能、有資格獲得類似南北韓、東西德的待遇就是雙方都作為國家得到...
对啊，情况一直会改变，根据事实改变策略是基本人类智商和常识。支人还是远古时代静态不变世界观。
>>但是现在是真的发生了第一步，没发生时候不好说什么时候会出手。2019香港反送中事件英国拿着条约的情况...
香港是英国租界，而且已经退租二十多年了，从法理上已经跟英国没什么关系，而且香港紧邻大陆，这个地理劣势实在无解，以后再怎么样英国也只能喊两嗓子而已。
但台湾不同。
这个新闻我也关注到了，紧接着就是美国批准通过主权国家项目对台提供军援，等同于也像前推进了一步。
之前对乌克兰，也是英国和美国先站出来，然后才是欧洲和日韩。
世界秩序的维护者还是英美。
就看这次我包帝到底能不能扮演好“世界秩序的破坏者”这个角色了，俄罗斯、朝鲜、伊朗已经指望不上，只能是我包帝自己solo发达国家了。
哦对了，中共搞了个新版地图出来，目前东南亚国家已经开始跳脚了。
之前对乌克兰，也是英国和美国先站出来，然后才是欧洲和日韩。
世界秩序的维护者还是英美。
就看这次我包帝到底能不能扮演好“世界秩序的破坏者”这个角色了，俄罗斯、朝鲜、伊朗已经指望不上，只能是我包帝自己solo发达国家了。
哦对了，中共搞了个新版地图出来，目前东南亚国家已经开始跳脚了。
>>这个新闻我也关注到了，紧接着就是美国批准通过主权国家项目对台提供军援，等同于也像前推进了一步。之前对...
英美真的还是人类之光
>>对啊，情况一直会改变，根据事实改变策略是基本人类智商和常识。还是远古时代静态不变世界观。
因為中國面積太大人口太多，等於一個歐洲
共產黨認為自己劫持了十幾億人，就可以一直保持這種地位
沒想過得罪太多國之後還是會開始被排擠
>>因為中國面積太大人口太多，等於一個歐洲共產黨認為自己劫持了十幾億人，就可以一直保持這種地位沒想過得罪...
还在迷信大就是强，真是后清，现代社会最重要就是效率，人多没有转化成效率那就是纸面数据而已，甚至人口还是负担。
>>英美真的还是人类之光
维护世界秩序和规则，这才是一等大国该做的事情。
中共既无法维护世界秩序，更无法提供能让世界众多国家认可的规则（普世价值），仅靠独裁和压迫是无法成为一等大国的。还做着大国梦的洼地居民数以亿计，也不知道要到什么时候才能醒过来。
我感觉英国在格局方面真的比邻居法国德国强
法德两国目前都还没有觉醒……
法德两国目前都还没有觉醒……
已隐藏
>>维护世界秩序和规则，这才是一等大国该做的事情。中共既无法维护世界秩序，更无法提供能让世界众多国家认可...
中共国内秩序都无法维护，纯靠压迫，只有享受特权思维，没有履行义务思维。还想争一等呢？这是末等水平。
>>标题很振奋，但实际可能性不大，因为和台湾建交意味着和中国断交，后者进没有迹象也不可想像
這可不一定，台灣方面並沒有要求和台灣建交就得和中國斷交的要求，中國只要沒種自行宣佈斷交，英國就是兩邊都建交了。
最近的事情讓我感觸良多，或許有的時候政治就是該和稀泥，英國的選舉制度其實比德法美國都還要更不民主，基本上阻絕了民粹奪權的可能性，建制派超穩。保守黨也因此被許多右派詬病，尤其在阻止非法移民的問題上毫無建樹。但建制好處就是至少外交層面是左右一致的，至少對外還是有國家團結的形象。
微博居然不但不炒作这事带头民粹，还把相关词条屏蔽了，不知道是避讳这个话题本身还是希望仇恨集中在日美身上不要转移到英国。
小粉红还在那里叫“到国际上看谁承认台独”，西方世界为自由而战，台湾要真心的朋友多的是。嚯嚯嚯，别到时候中国先变成1950s的ISIS那种地位，谁都不认。
>>微博居然不但不炒作这事带头民粹，还把相关词条屏蔽了，不知道是避讳这个话题本身还是希望仇恨集中在日美身...
中共希望民众以为中国的敌人只有美日，所以不能让民众意识到中共的奇葩操作把世界上的主要国家都变成了自己的敌人
中共国表示《中英联合声明》已是历史文件，不具备现实意义。联合王国表示台湾独立已经是既定事实，一个中国政策已经是历史政策。台湾当下和过去都从未被共产党专制的中华人民共和国统治过，也不具备在未来被没有正规政治选举、不遵守自己宪法的中华人民共和国政府统一的条件，是时候停止自欺欺人的做法澄清基本事实了，具有开拓创新精神的联合王国走出了第一步。
中共国崴脚部对此表示强烈谴责，坚决反对，有必要采取反制措施！我们会给出精彩纷呈的绕岛深水炸鱼表演让西方敌对势力看看！
中共国崴脚部对此表示强烈谴责，坚决反对，有必要采取反制措施！我们会给出精彩纷呈的绕岛深水炸鱼表演让西方敌对势力看看！
>>小粉红还在那里叫“到国际上看谁承认台独”，西方世界为自由而战，台湾要真心的朋友多的是。嚯嚯嚯，别到时...
其实西方也会有些考虑国家利益，但是如果自由和都利益一致了，那毫无疑问其决策是确定的，支人有一种为了利益就不能为了自由的错觉，以及对利益理解局限在非常浅薄的短期物质利益层面。
支共的红线一步一步降低，底裤一层一层被拔下来了，最后证实自己是个只会口嗨的纸老虎
问题是美国不让修宪。陈水扁试了一下，被美国人抛弃。之后的蔡和现在的赖都不再继续这个企图了。美国的说法是反对两岸任何一边（either side）改变现状。修宪改变领土范围这么大的事算改变现状，至少美国人现在是这么定义的。那美国人会不会改变这个定义呢？如果美国下定决心和中国在经济上彻底断绝关系，且有大把握可以在不互相毁灭的前提下在战场上战胜中国，那么美国就会外交承认台湾。比如说中美实力对比和依赖程度类似1950-70年代的时候。所以要看中美博弈，而台湾最好不要在中美万一军事对决的时候成为战场。否则到时候无论哪边赢或打平，台湾经济和老百姓都输。
>>中华民国修个宪不就解决了?现在台湾民意还有大群人要光复大陆吗？!
我看了下中华民国宪法，里面并没有领土范围的表述啊
引用一下報告關於台灣部分的原文：
首先標題上說的是 de facto（事實上）的獨立，而de facto對應的反面是 de jure（法律上），也就是說報告隱含了 台灣並不是受國際法認可的獨立國家 這一層意思，報告並沒有違反國際法或者聯合國對於台灣問題的法律文件。
141部分從史實上否定了“自古以來”的說法，認為“統一”的決心是轉移民眾注意力的辦法。
142部分英國不僅承認了台灣事實上獨立，而且稱之為中華民國，承認台灣具備與其他國家建交的能力，只是缺乏更廣泛的國際認可而已。感覺已經不光是承認，而是在幫台灣呼籲國際上的認可了。並稱蔡為總統。
這速度真的刺激。
Taiwan’s international status
De facto independence
141. Although Chinese officials claim that Taiwan has been part of China for 1,800 years,115
it was only when the Manchu Empire took control of China and Taiwan that China ruled
there. However just as the British Empire took control of India and Sri Lanka at the same
time, it did not make Sri Lanka part of India. The Qing emperors exercised suzerainty over
Taiwan from 1683 to 1895, when it was ceded to Japan. From 1945 to 1949 Chiang Kai-
shek ruled Taiwan from the mainland, but the PRC has never ruled Taiwan, it has instead
consistently demonstrated a determination to take Taiwan ever since its aborted invasion
of the island in 1949 to distract from domestic woes, be it the COVID-19 pandemic or
crises in the Chinese economy.
142. Taiwan is already an independent country, under the name Republic of China (ROC).
Taiwan possesses all the qualifications for statehood, including a permanent population, a
defined territory, government, and the capacity to enter into relations with other states—it
is only lacking greater international recognition. Taiwan’s government has not made
an official proclamation of independence—because China regards that as a casus belli—
but President Tsai Ing-wen states that this is because Taiwan is “an independent country
already” so has no need to declare itself an independent state,117 although we noted that
during our visit the vast majority of political interlocutors wanted to uphold the status
quo, not declare full independence or become a province of the PRC
首先標題上說的是 de facto（事實上）的獨立，而de facto對應的反面是 de jure（法律上），也就是說報告隱含了 台灣並不是受國際法認可的獨立國家 這一層意思，報告並沒有違反國際法或者聯合國對於台灣問題的法律文件。
141部分從史實上否定了“自古以來”的說法，認為“統一”的決心是轉移民眾注意力的辦法。
142部分英國不僅承認了台灣事實上獨立，而且稱之為中華民國，承認台灣具備與其他國家建交的能力，只是缺乏更廣泛的國際認可而已。感覺已經不光是承認，而是在幫台灣呼籲國際上的認可了。並稱蔡為總統。
這速度真的刺激。
>>引用一下報告關於台灣部分的原文：首先標題上說的是 de facto（事實上）的獨立，而de fact...
good，材料引用很好。我认为de facto比de jure重要多了，de facto能被承认就意味de jure将要为de facto修改，英国第一个承认是很重要的。
呵呵哒12345
观察
讲真，这有点听风就是雨了，要建交才算吧
抵制英制度量衡？国内本来也基本不用啊，英国大多数情况下都使用公制计量单位了。
抵制安培欧姆？安培是法国物理学家，欧姆是德国物理学家，所以这是干什么？
抵制拼音？现代的汉语拼音之父是语言学家周有光。
留言内容对于习近平和极端小粉红来说都反智到脱离实际，你还张冠李戴了。
抵制安培欧姆？安培是法国物理学家，欧姆是德国物理学家，所以这是干什么？
抵制拼音？现代的汉语拼音之父是语言学家周有光。
留言内容对于习近平和极端小粉红来说都反智到脱离实际，你还张冠李戴了。
國名其實還好，理論上台灣並沒有正式的國名，中華民國是國號，就是個朝代表上的名稱。1971年後就沒有正式名稱了，因為被共匪討回去了。
註：登記在UN的名稱CHINA這個才是正式國際名稱。Republic只國內政治體制。
不然就廢憲然後第二共和就好了，要玩的東西可以很多，要不要頂著風險硬幹就是了。
註：登記在UN的名稱CHINA這個才是正式國際名稱。Republic只國內政治體制。
不然就廢憲然後第二共和就好了，要玩的東西可以很多，要不要頂著風險硬幹就是了。
跟爱支病有什么关系，我的留言有民族主义和大一统倾向吗，我明明支持台湾独立！是你直接上升到义和团的反对程度了，即使出现抵制也不会针对科学技术领域，这是文化程度不高的人都知道的。而且英国又不等于西方国家。这又扯牛顿和瓦特了，我就是想提醒有些著名科学家不是来自英国的。
我知道一些行业还使用英制单位，但是英国总体上已经做到计量单位公制化，没有公制化的是美国。
我知道一些行业还使用英制单位，但是英国总体上已经做到计量单位公制化，没有公制化的是美国。
z只要各国在有关于台湾事务是直接与台湾官方谈判而不经过支那 就是事实上的承认台湾独立
假设一个国家 假定朝鲜在跟台湾谈判贸易事务的时候 先向北京请示许可再跟台湾政府谈判贸易问题 而事后再向北京通报谈判结果 那就是不承认台湾作为一个国家主体
假设一个国家 假定朝鲜在跟台湾谈判贸易事务的时候 先向北京请示许可再跟台湾政府谈判贸易问题 而事后再向北京通报谈判结果 那就是不承认台湾作为一个国家主体
>>早就预测到了。我以前的贴子中写了。先确定台湾国家的地位。如果中共老实，这样就罢了。注意下面的内容，价...
只拿人的贱命不可能让民主国家大规模登陆作战的，民主国家的人命可不是蛆能比的。
台灣的洽那民國憲法不修
就算真想跟洽共對著幹的也不敢跟台灣建交
真有神經病想這樣做
那一定會與洽那人民共和國先斷交吧
就算真想跟洽共對著幹的也不敢跟台灣建交
真有神經病想這樣做
那一定會與洽那人民共和國先斷交吧
>>good，材料引用很好。我认为de facto比de jure重要多了，de facto能被承认就意...
感謝認可。
當然是法律上的承認更重要啊，但是de facto是進程中很重要的一步。現在英國說你de facto獨立，且具備與其他國家建交的能力，就是在呼籲國際認可從而修改相關法律。
>>你说法是错的，按照你的说法，大韩民国和朝鲜民主共和国就属于共用国名了。
你查看看兩韓在UN席位上放的立牌。
中國的立牌就是CHINA
台灣不走出China的泥沼地，永遠會被冠上China的一部分。我們的觀察員席名稱叫Chinese Taipei，中國台北？中華台北？
总以为欧美对你中虎视眈眈迟早入侵是病得治
把苏俄中共国扫进历史的灰烬里，清算作恶的马劣共匪党徒
太祖窃国后曾经建议“中华人民共和国”后面加个括号（简称“中华民国”），但是第一代粉红认为，不应该沿用前朝国号，坚决要求用自创国号“中华人民共和国”，从字面上看，搞得就像小学生做扩句作业一样！如此反而给匪国留下了说不清道不明的麻烦！如果两岸都叫“中华民国”，匪国就不用整日到处叫嚣“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”了，也不用像碎嘴子一样到处宣称“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”了！
已隐藏