一个中共贪腐的侧面
不知道是不是出于巧合,美国的数字跟中国的非常有可比性,中国人民币的GDP做些调整其实跟美国的美元GDP差不多,都是70000左右。
中国通过税收,非税收(土地,石油,天然气,电力,交通)募集到的政府收入,应该能占到GDP的45%左右,这个数字高于美国的30%。然而......
美国每个县城都有还不错的图书馆,有些直接用来做大学校园,校园设施,卫生也不错。中国县城可能连个像样的书店都难找。
美国给每个小孩提供K12的教育,即可以免费读到高中毕业,中国不仅只有九年,还要通过中考筛去55%的学生,并且在高中普遍要付3000一年的学费,外地生不仅要额外付很多,而且还要面临异地高考的一些复杂程序。非名牌高中,很多课程是没有质量可言的。设施不足,师资不足是常见的问题。
中国的大学也并非免费,很多都会收上几千块钱的学费,这个数字并不比美国的in-state tuition要低多少。而研究生阶段,中国的大学往往也要收取超过两万块钱的学费。虽然比美国便宜,但是比欧洲还是贵上不少,并不能匹配这个税收水平。
想想美国的教育都是靠州立的税收支撑,而州税的抽成是比联邦税要低蛮多的。中国的省和市都能抽到50%的税收。美国只有35%。35%的税收能支撑K12和便宜的州立大学,那真的是实打实的高效利用。中国地方政府有多得多的税收,却创造了最不均衡的教育体系。即便土地财政暴富几番,教育投入可以说微乎其微。每一轮的土地开发,都更像是一场分赃游戏。
另一方面,官员们还能大摇大摆地“高薪养廉”,拿着标齐当地上层中产的收入,还有极其优厚的绩效奖金(基本上一年工资),补贴,退休金,免费住房,可是他们做了什么?那些本应该用于教育和医疗的钱放去哪里了?不言而喻。
中共的的确确就是这个地球上最腐败,最恶劣的政治组织。
中国通过税收,非税收(土地,石油,天然气,电力,交通)募集到的政府收入,应该能占到GDP的45%左右,这个数字高于美国的30%。然而......
美国每个县城都有还不错的图书馆,有些直接用来做大学校园,校园设施,卫生也不错。中国县城可能连个像样的书店都难找。
美国给每个小孩提供K12的教育,即可以免费读到高中毕业,中国不仅只有九年,还要通过中考筛去55%的学生,并且在高中普遍要付3000一年的学费,外地生不仅要额外付很多,而且还要面临异地高考的一些复杂程序。非名牌高中,很多课程是没有质量可言的。设施不足,师资不足是常见的问题。
中国的大学也并非免费,很多都会收上几千块钱的学费,这个数字并不比美国的in-state tuition要低多少。而研究生阶段,中国的大学往往也要收取超过两万块钱的学费。虽然比美国便宜,但是比欧洲还是贵上不少,并不能匹配这个税收水平。
想想美国的教育都是靠州立的税收支撑,而州税的抽成是比联邦税要低蛮多的。中国的省和市都能抽到50%的税收。美国只有35%。35%的税收能支撑K12和便宜的州立大学,那真的是实打实的高效利用。中国地方政府有多得多的税收,却创造了最不均衡的教育体系。即便土地财政暴富几番,教育投入可以说微乎其微。每一轮的土地开发,都更像是一场分赃游戏。
另一方面,官员们还能大摇大摆地“高薪养廉”,拿着标齐当地上层中产的收入,还有极其优厚的绩效奖金(基本上一年工资),补贴,退休金,免费住房,可是他们做了什么?那些本应该用于教育和医疗的钱放去哪里了?不言而喻。
中共的的确确就是这个地球上最腐败,最恶劣的政治组织。