已隐藏
9 个评论
和勇不分家，勇武策略一直应该是必要的反抗手段。
如果纠结在“和理非”的手段上，那就是在邪兽面前自废武功。
和理非的刘晓波当时在天安门广场砸毁北京勇武人士缴来的步枪并不会让独裁者的坦克停止前进。反而如果六四当时积极的去与勇武反抗，拿缴获的步枪去跟匪军对抗，或许还有一线生机。武装反抗可以让一部分解放军投诚（三十八集团军军长徐勤先少将为例），结合当时已经在开展的总罢工以及党内部分高层（赵紫阳为例）也许可以改变历史的走向。
事实证明很多时候正是因为中国人不够勇武才导致专制独裁一直缠绕诅咒着这片土地。和理非抗争只适合在文明社会，跟讲道理的领导人才可行，比如甘地和曼德拉和理非反抗英殖民政府。如果是在纳粹德国的犹太人去跟盖世太保面前玩“和理非”那还不是加快了被送进奥斯维辛的进度。
如果纠结在“和理非”的手段上，那就是在邪兽面前自废武功。
和理非的刘晓波当时在天安门广场砸毁北京勇武人士缴来的步枪并不会让独裁者的坦克停止前进。反而如果六四当时积极的去与勇武反抗，拿缴获的步枪去跟匪军对抗，或许还有一线生机。武装反抗可以让一部分解放军投诚（三十八集团军军长徐勤先少将为例），结合当时已经在开展的总罢工以及党内部分高层（赵紫阳为例）也许可以改变历史的走向。
事实证明很多时候正是因为中国人不够勇武才导致专制独裁一直缠绕诅咒着这片土地。和理非抗争只适合在文明社会，跟讲道理的领导人才可行，比如甘地和曼德拉和理非反抗英殖民政府。如果是在纳粹德国的犹太人去跟盖世太保面前玩“和理非”那还不是加快了被送进奥斯维辛的进度。
>>https://theanarchistlibrary.org/library/crimethinc...
…………話說你支持大學航空炸彈客的觀點嗎？
提醒一下:
公平是讓起點相同
讓終點相同只是破壞公平 典型例子是人民公社
不要像馬教徒一樣對人性抱有什麼不切實際的幻想
我們要做的應該是打破贏者通吃的正反饋機制而不是讓誰都贏不了
贏者通吃是資產階級統治至今無法被幹翻的原因
他們用科研者創造的熱武器幹穿了封建階級與秦官階級維護統治的盔甲並用科研者創造的裝甲車維護統治
而現在幾乎所有科研都由資本主義勢力投資並壟斷成果
亚力多乐士
新注册用户 (待解除)
没有必要,敌人搞的少少的，朋友搞的多多的
思想的解放更为重要，利用互联网，继续转播民主、自由的思想，才能让更多人明白现状。