西方近五十年对于中国的误判，和有可能的继续误判

美国一直没有放弃同红色中国接触的努力。
早在1949，当年共军已经占领南京后司徒雷登滞留近三个月，希望同中共接触。多方努力无果后，毛泽东亲自写文章大骂，司徒雷登才离开。美国没有判断出中共“一面倒”的外交政策的决绝。
在1970年代，Nixon政府开展同中共媾和的实际外交行动。一个借口是联中抗苏。邓小平也以此为借口，打了一场莫名其妙的越南战争交投名状。其实中共和苏联的关系远不是美国人一厢情愿的那样。在1960年代，中共已经因为毛泽东个人的共产主义扛把子狂想，同苏联陈兵对抗。美国不联合中共，中共自己也已经和苏联闹翻。另一方面吊诡的是，中共和美国建交后，反而致力于同苏联恢复关系。由于中共和苏联的意识形态底色相近（并非共产主义，而是东方极权专制），从邓、江、胡、习一路下来，同俄国越走越近。美国没有估计到中俄关系的韧性。
1989天安门大屠杀后，美国似乎意识到中共本质残暴，加上1991年苏联解体，失去了联中抗俄的借口，按理说中共处境将非常困难。但是美国自信满满，以为中国这个二流国家传檄而定势在必然。甚至在2000年后，以经济自由化必然导致政治民主化为理论依据，把中共请进WTO。结果大家都看见了，不但没有驯化中共，反而养虎遗患。
以上是历史上的误判。
中共在WTO吸血二十年后，自己的畸形经济也走到了Tipping point。西方对此又开始闻风而动，以为中共经济下行、失业上升、人口萎缩，会导致中共统治不稳。但是以我的推测，还是中国人懂中国人。“中国人吃草也能活三年”不是没有道理的。经济衰落是一个长期的过程，中共强大的社会控制力，过去四十年积累的家底，尤其是中国人两千年来养成的忍耐民族性，恐怕会让政治变革成为一个渺远的传说。清零三年，只有零星反抗，宁愿自杀也不愿意抗争，是很让人伤心的。
我相信政治变革会到来，但是这条路会非常非常长，长得超出西方人的想象。
希望我是错的。