腐败全面扩大的江时期
1989年的时候，全民还在声讨官倒，社会对腐败是痛恨和鄙视的。大学里面很多政治讨论小组，大家都在希望能走向民主化。体制内也有很多人支持民运，甚至包括北京卫戍区和北京公安部。整个社会是有希望的。
90年代中期就出了厦门远华案，地方党政军领导全面被渗透和腐化。一个底层商人差不多混成了一方诸侯。
2000年成克杰被捕。据传他倒台前就对情妇李萍说，共产党这么腐败可能坚持不了多久了，最多再过十几年就完蛋了。
大概2002～2003年左右，我依稀记得《文摘周报》有文章统计过，改开以后中共因为贪腐倒台的干部超过三大战役死亡的干部。那时候胡锦涛刚开始推行党内监督，不久后就没下文了。
1989到2000，刚好就是江的第一个十年多点的时间。整个体制恶化到不可逆转的程度，可以说是非常触目惊心的。89年没有进行政治改革对中共来说还不是必死之局，要命的恰恰是接下来十年因为改革开放带来的高速的经济发展让整个官僚阶层全面腐败。
总结起来就是三个原因：
1、89失败，党内改革派全面被打压
2、江的腐败治国，重用了一大批腐败分子
3、持续多年的高速经济增长
78～89虽然也增长，但是还存在胡赵等改革派，邓陈等人也不搞腐败治国；江时期，改革派下台了，最高boss又是玩腐败治国的，整个体制就迅速腐化了。
90年代中期就出了厦门远华案，地方党政军领导全面被渗透和腐化。一个底层商人差不多混成了一方诸侯。
2000年成克杰被捕。据传他倒台前就对情妇李萍说，共产党这么腐败可能坚持不了多久了，最多再过十几年就完蛋了。
大概2002～2003年左右，我依稀记得《文摘周报》有文章统计过，改开以后中共因为贪腐倒台的干部超过三大战役死亡的干部。那时候胡锦涛刚开始推行党内监督，不久后就没下文了。
1989到2000，刚好就是江的第一个十年多点的时间。整个体制恶化到不可逆转的程度，可以说是非常触目惊心的。89年没有进行政治改革对中共来说还不是必死之局，要命的恰恰是接下来十年因为改革开放带来的高速的经济发展让整个官僚阶层全面腐败。
总结起来就是三个原因：
1、89失败，党内改革派全面被打压
2、江的腐败治国，重用了一大批腐败分子
3、持续多年的高速经济增长
78～89虽然也增长，但是还存在胡赵等改革派，邓陈等人也不搞腐败治国；江时期，改革派下台了，最高boss又是玩腐败治国的，整个体制就迅速腐化了。
8 个评论
江之前没有完善的市场经济 权利无法顺利变现而已
军队腐败是邓家开的头，当年保利集团董事长邓小平的女婿贺平，解放军装备部得少将部长，大搞走私军火的生意，甚至把军火走私到了美国，江泽民要求军队不许经商其目的就是打击邓家的腐败以及在军中的势力。后来军队不经商就变成买官卖官了，一样的收受贿赂。
比较搞笑的是蔡霞 就是那个党校的那个
她极力鼓吹江时代 并且把江时代的权贵资本称作为无可奈何
她极力鼓吹江时代 并且把江时代的权贵资本称作为无可奈何
腐败是因为没有反对派，权力不受控，谁来当总书记都一样。
想要减少腐败，减少寻租，只有两招：
分散权力
允许反对派监督，干的不好要下台追责
注意啊 是反对派，不是自己监督自己 选择性反腐实则抓权 当人傻啊
想要减少腐败，减少寻租，只有两招：
分散权力
允许反对派监督，干的不好要下台追责
注意啊 是反对派，不是自己监督自己 选择性反腐实则抓权 当人傻啊
绝对的权力导致绝对的腐败。从九龙治水到一人独裁，腐败新时代不仅全面，更是一枝独秀。
中国奴工们两班倒建设了经济成果，肯定是要有人享受的。中国不是福利国家，没有普惠的政策，这些成果无法流向民众，如果官员不贪腐，经济成果也会烂掉。
所以必须要贪腐才能将经济成果消化掉，除非效仿西方国家那样建立普惠的教育、医疗、就业养老保障等体系。不过这样一来，这些体系消耗了大部分的经济成果，共匪就没有那么多镇压支那人的资源了。
所以必须要贪腐才能将经济成果消化掉，除非效仿西方国家那样建立普惠的教育、医疗、就业养老保障等体系。不过这样一来，这些体系消耗了大部分的经济成果，共匪就没有那么多镇压支那人的资源了。
中共建立以来，腐败一直普遍存在
在延安时代，王实味的《野百合花》就透露出中共的腐败，衣分三色，食分五等。
一直到文革结束，中共的腐败更是从高层到大队书记。
毛泽东晚年眼睛不好，中共组织大批人专门给他印制大字线装本，是不是腐败？他的睡衣送到上海去补，是不是腐败？更不要说滴水洞这些了。
大队书记逼奸女知青，是不是腐败？连国营店卖猪肉的都用手上的一把切肉刀来玩腐败。
之所以有人有毛时代清廉的错觉，是前面那位葱油说的，那个时候没有完善的市场经济，权力无法变现。但那个时候在每个有利益的地方，都有腐败。
邓时代，开始搞市场经济，允许民间发财。之所有邓时代腐败开始抬头的错觉，一是因为权力变现了，二是比毛时代富裕了，所以以数额衡量，腐败规模变大了。江时代腐败不过是因为经济发展，腐败规模同步发展了。就从高层领导来说，腐败一直没变。邓的布鞋、卷烟都是特制直运北京的。
其实在我看来，邓江胡时代的腐败比毛时代的腐败还要好。邓江胡时代的腐败的同时，毕竟也允许民间发财；一方面邓江胡时代的腐败，也是官员搞经济的兴奋剂。我不是说腐败正当，而是说开放的经济下的腐败，起码部分老百姓还能喝点汤甚至吃点肉；毛时代那种腐败，是把老百姓的口粮都夺走给他酿茅台酒。
习近平的反腐，有向毛时代回潮的趋势。其结果是腐败一点不少，而是在权力的加持下变得更加傲慢、专横。比如习一方面装成是反腐皇帝，一方面主办各种国际会议上堵路封城，穷奢极欲，毫不掩饰。这两天墙内媒体集中火力批判许家印。许家印比起习近平，小巫见大巫，更何况习还要把自己宣传成穷苦百姓知心人。谁更无耻？
在延安时代，王实味的《野百合花》就透露出中共的腐败，衣分三色，食分五等。
一直到文革结束，中共的腐败更是从高层到大队书记。
毛泽东晚年眼睛不好，中共组织大批人专门给他印制大字线装本，是不是腐败？他的睡衣送到上海去补，是不是腐败？更不要说滴水洞这些了。
大队书记逼奸女知青，是不是腐败？连国营店卖猪肉的都用手上的一把切肉刀来玩腐败。
之所以有人有毛时代清廉的错觉，是前面那位葱油说的，那个时候没有完善的市场经济，权力无法变现。但那个时候在每个有利益的地方，都有腐败。
邓时代，开始搞市场经济，允许民间发财。之所有邓时代腐败开始抬头的错觉，一是因为权力变现了，二是比毛时代富裕了，所以以数额衡量，腐败规模变大了。江时代腐败不过是因为经济发展，腐败规模同步发展了。就从高层领导来说，腐败一直没变。邓的布鞋、卷烟都是特制直运北京的。
其实在我看来，邓江胡时代的腐败比毛时代的腐败还要好。邓江胡时代的腐败的同时，毕竟也允许民间发财；一方面邓江胡时代的腐败，也是官员搞经济的兴奋剂。我不是说腐败正当，而是说开放的经济下的腐败，起码部分老百姓还能喝点汤甚至吃点肉；毛时代那种腐败，是把老百姓的口粮都夺走给他酿茅台酒。
习近平的反腐，有向毛时代回潮的趋势。其结果是腐败一点不少，而是在权力的加持下变得更加傲慢、专横。比如习一方面装成是反腐皇帝，一方面主办各种国际会议上堵路封城，穷奢极欲，毫不掩饰。这两天墙内媒体集中火力批判许家印。许家印比起习近平，小巫见大巫，更何况习还要把自己宣传成穷苦百姓知心人。谁更无耻？
