习近平为救房地产实体店竟然禁直播带货了

这跟习近平有毛关系？习近平打击教培，是委任教育部长，利用行政权直接发布法规，全行业规范。你这个新闻，是个小屁地方自己的行为，跟习近平扯什么关系😄

>>这跟习近平有毛关系？习近平打击教培，是委任教育部长，利用行政权直接发布法规，全行业规范。你这个新闻，...

可以理解为试水

包桑，家乡的直播带货韭菜花开了，可以开割了，

>>这跟习近平有毛关系？习近平打击教培，是委任教育部长，利用行政权直接发布法规，全行业规范。你这个新闻，...

不會吧~不會吧~~不會現在還有人信這跟包子無關吧??

所有愚蠢的打擊xx行業的做法都具有高度一致姓
你認這是因為

1.所有部長的想法都一樣??
2.包子親自指揮、親自部屬??

細節是個部長指揮的
但總體方針只可能是包子拍腦袋想出來的

所有政策都在加速，哪來的那麼統一的行動??

大干快上，朝令夕改，随意打击，一直就是他的风格，中国有他给我把着，我放心多了

别装了，习近平同志真为救中国经济，只有一种办法：直播煤山老歪脖子树自挂东南枝。

>>别装了，习近平同志真为救中国经济，只有一种办法：直播煤山老歪脖子树自挂东南枝。

我做梦都盼着这一天，一猪死，万物生

大概率最后直播带货完蛋了，房地产也救不起来，然后我包又出来喊”我一贯是支持直播带货这种新业态，直播带货与实体经济是辩证统一，互相促进的“，亲自为直播带货指明方向

直播帶货限制了实体经济,早该有限限制了。
由于沒实体店成本,沒过多中间商,
只要有一定流量,少量员工
就可以极低价格多跑量
极大压榨实体经济发展空间
造成一小部分人暴富,大部分店铺关门,员工失业.
社会发展失衡
目前被不少国家禁止

中国很多年轻人自豪于
自家电子支付,电商领先于世界各国
一开始确实不错
但最后过度电子化反噬自身
现在外国人来中国
如果沒中国手机号,沒google map 程序几乎寸步难行
很多店己经不收现金
而国外各种电子支付及现金
滿足方便各国观光人士及老年儿童

事实上中国与国外的民间交流
几乎等同于脫钩
而中国很多人还沾沾自喜,
再次成为井底之蛙而不自知.

>>直播帶货限制了实体经济,早该有限限制了。由于沒实体店成本,沒过多中间商,只要有一定流量,少量员工就可...

哦？哪个国家禁止个人在直播平台提供商品或服务的广告？

>>哦？哪个国家禁止个人在直播平台提供商品或服务的广告？

印尼，印度，越南，马来西亚，美国，欧盟27国等

理论上禁止直播可以让实体行业回血，但实际上导致经济衰退的原因是人口萎缩和独裁制度，最后的结果是经济稍微回光返照然后彻底死掉，不然靠直播还能继续维持几天泡沫。


这操作，实际效果相当于给病危的人打肾上腺素留遗言，上面却以为是灵丹妙药

>>直播帶货限制了实体经济,早该有限限制了。由于沒实体店成本,沒过多中间商,只要有一定流量,少量员工就可...

电商网购还是可以的。我觉得能打击实体店很不错。毕竟要的就是房地产落幕。加剧财政困难。我觉得太过泛滥得扫码扫脸不好。外卖奇葩。但网购也有必要。特别小地方需要。

直播带货是压缩了实体从业的空间，这点没问题，问题在于体制性的博弈规则——

无

全凭一头猪在那里亲自指挥

这个禁令意义非常小，是这个市场的个体行为，现在搞直播有个小房间就行，根本没必要非的市场档位内，随便一个小房间也可以装扮成市场摊位，毫无问题，对于搞直播的摊主来说，也就多了个租房的费用，不租房其实在自己家里找个房间搞直播也是一样的。

习近平的使命是破坏中国经济，而不是挽救中国经济。
经济完全摧毁以后，就可以明目张胆进行军事管制，计划经济，供销社大锅饭人民公社，朝鲜化，他的江山就能稳坐到他老死，然后私生子继位。。。。。

>>直播帶货限制了实体经济,早该有限限制了。由于沒实体店成本,沒过多中间商,只要有一定流量,少量员工就可...

错误的，依然是实体经济，只是代理经销商没有实体店铺阻碍了房地产经济罢了，但这大大降低了经销成本，属于先进生产力代替了落后生产力，这就好比原本的货运，没有火车的时候只能用货车车队运，需要无数个司机和大量工时，难道你为了养活货运司机，就禁止铁路货运？失业问题有很多解法，保留落后生产力是最懒最反智的。即便是实体店，大家也是找客流大的地方开店，你不能说因为你客流大，分走了其他地区的客人影响了其他店的生意，所以以后禁止在商业中心开店吧？
洼地人对于市场经济的理解着实可笑

>>错误的，依然是实体经济，只是代理经销商没有实体店铺阻碍了房地产经纪罢了，但这大大降低了经销成本，属于...

这个具体需要定量分析的，比如美团垄断了市场的时候，作为中介，它吃掉了效率提升带来的大部分红利，那么对从业者而言，就不如没有外卖app之前的市场，所以我说需要定量分析，博弈需要贯穿整个市场发展阶段，才可以防止市场因为垄断导致恶果

共匪现在是那个拿了太大头的中介，不光是中央政府，更主要是它们的成员，也就是500家，却没有博弈机制来制约它们，只有靠它们狗咬狗

话说直播带货为什么要去市场里？ 这禁令对直播带货能有啥影响啊？ 我实在没感觉两者之间有啥逻辑联系啊，就算是你要说这个规定是种趋势也很勉强吧

那些说‘直播带货早该禁’了的，下一个被禁的就是‘结婚前不准拉手亲嘴’‘在公共场所吃饭不准看手机’‘公共场所不准穿吊带超短裙’，因为很多人也这么说‘XXX，早该禁了’。

>>直播帶货限制了实体经济,早该有限限制了。由于沒实体店成本,沒过多中间商,只要有一定流量,少量员工就可...

對不聽不看不說

李佳琦出来背锅，都是你的坦克蛋糕让一部分人了解了历史（撅醒还谈不上），
你害了全国主播没饭吃了

>>这个具体需要定量分析的，比如美团垄断了市场的时候，作为中介，它吃掉了效率提升带来的大部分红利，那么对...

什么叫他吃掉了，他提高了生产力还不应该得到任何回报？你在讲剩余价值论吗

>>什么叫他吃掉了，他提高了生产力还不应该得到任何回报？你在讲剩余价值论吗

提高了生产力，但生产力各环节中的分配失衡了你打算怎么办，学界对托拉斯和卡特尔的态度从最开始的反对，到现在的定量分析才能判断，本身就体现了这个问题的复杂性，又不是单纯的生产力提升就一定惠及全部产业链参与者的

监狱用零成本狱友做毛衣，孟加拉都不一定成本更低

>>提高了生产力，但生产力各环节中的分配失衡了你打算怎么办，学界对托拉斯和卡特尔的态度从最开始的反对，到...

这俩说的是搞垄断玩价格控制，首先你偷换了概念，我们讨论的并不是美团等企业是否垄断操纵价格，另一方面，应对垄断的处罚往往是罚款和强制拆分而不是强迫垄断者降低生产力，先把概念弄明白吧

限制直播帶貨沒吊用，最主要原因是韭菜的消費力上不來所以韭菜才不再在實體店購買必須品。同樣產品當然會選便宜的買，這麼看要不把淘寶這些平台先搞死看看？

消費力不行就是不行，紅利被權貴吃了還怪韭菜窮？現在把外資趕走了就更窮了。那個發達國家會禁止直播帶貨？只要你不是賣三無產品賣假貨的話。人家的實體店地產經濟可沒一潭死水。既要又要真的是共產黨的老傳統，一邊把利潤自己吃了，一邊把外資趕跑，還怪韭菜消費力不行，韭菜汁都快乾了。

要說屠支大佐功力還得是親自指揮強，感覺很快會把所有行業都幹一遍。還想一夜暴富想當主播突破階層？做夢吧你，韭菜還是去進廠打螺絲吧，什麼？廠都倒閉了？那就上山下鄉種地吧。強烈支持屠支大佐把直播這粉紅遍地的行業幹翻。

>>错误的，依然是实体经济，只是代理经销商没有实体店铺阻碍了房地产经纪罢了，但这大大降低了经销成本，属于...

那美国欧盟禁直播电商是否也是洼地理解
所谓的市场经济就是流动性经济
市场经济繁荣取决于
信息、人员、物资、资金等流动性
火车虽减少了货运司机，
但大大拓展了物资人员流动性
增加了整体社会各行业的繁荣

商业中心繁荣通过人员流动
也带动周边微小商业，形成商业圈。

而目前直播电商不是生产力革命
只是各自独立成圈的垄断商业模式
头部主播一二个人就供应商顾客二头吃
拿走原实业流通环节千百万人
就业机会及大部分利润。
没流量主播拼命压低价格，假冒伪劣不断

由于直播电商减少了流通环节，
减少了实体上游下游及
相关联动产业和人员出门流动性
带来的各行业发展

消费者短期受到实惠
但社会流动性整体被抽血被挤压
最后反噬成通缩性经济

当然 电商是现在未来经商模式，势不可挡
但有限度的监管及引导
通过市场流动性增加大部分人就业及收入
是非常必要的
因为没就业就没收入
没消费就没市场经济。

>>那美国欧盟禁直播电商是否也是洼地理解所谓的市场经济就是流动性经济市场经济繁荣取决于信息、人员、物资、...

欧美没禁，那是个别企业自己不想做，少看点墙内新闻吧
欧美做不起来主要是品牌给的折扣太少，又没有一堆假冒伪劣的“国货”以次充好专门走线上割韭菜，和你说的这些理由没有卵关系

这个没问题，我是挺讨厌直播带货的。利润都被主播吃了（当然还有平台），还不如淘宝

>>印尼，印度，越南，马来西亚，美国，欧盟27国等

这个是微博传的吧，有来源吗？

>>欧美没禁，那是个别企业自己不想做，少看点墙内新闻吧欧美做不起来主要是品牌给的折扣太少，又没有一堆假冒...

中国直播电商的平台叫抖音
在美国，屡被调查的tiktok是它的国际版
～

>>这俩说的是搞垄断玩价格控制，首先你偷换了概念，我们讨论的并不是美团等企业是否垄断操纵价格，另一方面，...

我就是想说，光提高生产力没用啊，分配体系如此垃圾，没有博弈机制，有个屁用，难道靠皇帝赏赐啊

所以所谓的朝贡2.0体系也是一坨大便，意思就是说，谁跪中国皇帝跪得姿势好看了，龙颜大悦了，谁就有贸易权，你看这合理吗？

>>中国直播电商的平台叫抖音在美国，屡被调查的tiktok是它的国际版～

你不会觉得国外直播已经被tiktok垄断了吧？

>>别装了，习近平同志真为救中国经济，只有一种办法：直播煤山老歪脖子树自挂东南枝。

歪脖子树上挂歪脖子，绝了

>>这跟习近平有毛关系？习近平打击教培，是委任教育部长，利用行政权直接发布法规，全行业规范。你这个新闻，...

地方怎么限制直播，难道本地断网？

>>欧美没禁，那是个别企业自己不想做，少看点墙内新闻吧欧美做不起来主要是品牌给的折扣太少，又没有一堆假冒...

欧美那么多电视购物的，他们占据了这个生态位，直播带货当然火不起来，这并不是有谁禁止直播带货，事实上直播带广告的大把，主播要吃饭。

当然，带广告和带货是有差别的，带货就是全程都是广告，带广告就是片头或者片中插播一个广告内容，其他是给观众们看的非盈利内容。

这理由因果倒置了，因为其他分销渠道商品价格高，所以大家才去直播间购物，实体店价格高，房价、租金应该都是重要原因，高房价把实体分销渠道的成本提上去了，却怪直播带货。

>>欧美那么多电视购物的，他们占据了这个生态位，直播带货当然火不起来，这并不是有谁禁止直播带货，事实上直...

对啊，这些人翻墙不彻底等于彻底不翻墙

我个人是支持网购电商，反对直播带货的。网购电商其实就是原来邮购电话订购的升级版。直播带货就是电视购物的猴版。

不好意思，我并不赞成什么实体经济优于互联网经济，如果层层中间商盈利，那最终买单的是消费者，并不是工厂或者品牌，因为电商大部份是消费品，消费品的成本和品牌的利润并不会因为有没有中间商而改变，其次实体经济的消费范围仅限于本地，而电商可以让本地的产品销售范围更大，最后没有中间商，这部分利是让给消费者的、也会增加消费者的消费数量，那最后对于品牌和工厂来说订单数量是增加的，只不过是把中间商的利润分给了消费者和商家，中国经济之所以是这样的情况，主要原因是什么在这里就不多说了，既然来品葱，心里应该是清楚的，外资撤离内部资源又集中在少部分人手里导致经济不循环，再加上疫情的生产力停摆，多方面原因，实话实话和电商有什么关系，你要是觉得经济只允许在做实体的人手里，那又何尝不是另外一种形式的资本固化

>>不好意思，我并不赞成什么实体经济优于互联网经济，如果层层中间商盈利，那最终买单的是消费者，并不是工厂...

如果便宜是直播电商的发展理由
那就不如大家都回到计划经济回到朝鲜
纽约东京香港哪个最繁荣的商圈
不是房租成本最高利润最暴利的
但如果到上海的商场，几乎平日都空荡荡
如果将来一个商场一个商场倒了
不说店铺员工，就说保安保洁维修相关装潢产业广告产业等一大批受影响。

不赞成任何事物一刀切
但社会要平衡发展促进流动性
看侍一个新事物产生的好坏主要指标
是否创造了更多就业机会。
而𣎴是逐渐形成行业垄断平台垄断

一个国家的市场调节需要有预判力
欧美亚太经济尚可，为什么打压抖音
Facebook 前二年调查罚款不断
为什么会主动停止直播带货功能
如果中国抖音受限语言只能国内发展
那脸书可是全球性的啊！

>>这跟习近平有毛关系？习近平打击教培，是委任教育部长，利用行政权直接发布法规，全行业规范。你这个新闻，...

小屁地方最会闻着味儿舔了，习近平好什么，厌恶什么，怎么舔他开心，小屁地方精准把握。

我看到这个新闻真的震惊了。
因为都上品葱了还如此的无知，搁那里说什么直播带货被印尼，印度，越南，马来西亚，美国，欧盟27国等禁止。并说出早该管管，更震惊的是有那么多点赞。
稍微有点常识应该知道，禁止直播带货明显是违宪的。一个正常的法治国家是不会允许这种事情存在的。更别说美国连总统都能骂，却不让直播带货？你们这都是从哪里来的价值观？
我不怪你被墙内新闻洗脑，但是能不能有点常识。

客观地讲，我感觉直播带货不是什么好事，坑人的概率比较大，打击一下其实也是好的！

>>如果便宜是直播电商的发展理由那就不如大家都回到计划经济回到朝鲜纽约东京香港哪个最繁荣的商圈不是房租成...

不好意思，香港也很快了阿，親自指揮把香港幹爛了，香港人人窮了商場很快會變死場，淘寶會全面取代香港商場的作用。

實體地產經濟很快會和支國體齊，香港本地大概也就剩下淘寶取代不了的商店才能生存。

沒見到現在一堆香港人日常北上消費都不在本地消費麼，最主要就是消費力降級了，當人窮了選擇就少了。

直播帶貨可不是實體地產經濟的死因，嚴格來說直播帶貨只是把傳統櫃姐推銷員的飯碗搶了。

>>这跟习近平有毛关系？习近平打击教培，是委任教育部长，利用行政权直接发布法规，全行业规范。你这个新闻，...

不是「試點」嗎？？