独裁者都是一样的自信
1956年10月,蒋介石将迎来他70岁的生日
当生日即将来临之际,那些平时擅长溜须拍马的各部门权要们忙了起来,有的忙于制寿幛寿幔,有的忙着准备寿礼,以便博得蒋介石的欢心。
谁知,蒋介石这时却心血来潮,突发奇想。他要效法封建帝王来一次“献言祝寿”。于是,蒋介石下令各机关不得发起有关祝寿的任何活动,谁能提供宝贵意见就是最好的寿礼。
并且他在命令中说:
“切望各报章杂志征请海内外同胞直率抒陈所见,对国家反共抗俄政策之贯彻以及内政应有之兴革贡献具体意见。”
蒋介石号令一出,台湾各县顿时沸沸扬扬起来。
《自由中国》连夜组稿,编辑了一册《祝寿专号》,包括一篇社论和15篇文章,赶在1956年10月31日,即蒋介石生日当天出版。
社论向蒋介石提出三点希望:
(一)希望他和美国第一位总统华盛顿相媲美,华盛顿坚决拒绝做第三任总统,蒋介石也应该开始“选拔继任人才”了。
(二)确定责任内阁制,使国家元首成为虚位元首。
(三)实行“军队国家化”,撤销国民党军队中的党部。
这15篇文章都是由胡适、雷震、蒋百川、陈启天等许多著名人士分头撰写的,每篇都有很强的针对性,对每一个提出的问题都有改进建议,语气大多比较婉转,但起首的那篇由胡适亲撰的《述艾森豪威尔总统的两个故事给蒋公祝寿》,却令蒋介石越读越冒火。
胡适的“两个故事”:
一个说艾森豪威尔当哥伦比亚大学校长时,承认他不具备专门知识,愿意让校内各部门首长全权负责;另一个说艾森豪威尔当总统时对一件事不能决断,秘书为此事拟定了两份稿子,一肯定,一否定,请他批复。艾森豪威尔则干脆在两份稿子上都签了他的大名,并让秘书请尼克松“替我挑一个罢”。
讲完这个故事,胡适劝蒋介石向艾森豪威尔学习,“乘众势以为车,御众智以为马”。
胡在他的文章里又接着劝导蒋:
“我们‘宪法的总统制’本来是一种没有行政实权的‘总统制’,蒋先生还有近四年的任期,何不从现在起,试试先代哲人说的‘无智、无能、无为’的六字诀,努力作一个无智而能御众智,无能无为而能乘众势的元首呢?”
上述两个故事的要害,在于它们代表自由分子首次公开提出了蒋介石的任期问题,即下台问题,同时提出了蒋在任期间应“无智、无能、无为”的问题。从法理上讲,这就是要让蒋介石成为像英国女王那样的虚位元首。同时,也巧妙地将蒋介石讽为无智无能之辈。
一回到台北的官邸,蒋介石就读到了《自由中国》的《祝寿专刊》,勃然大怒,认为雷震的做法已经背叛了国民党,故在12天后亲自下令开除雷震的国民党籍。按蒋氏父子的本意,立即查封《自由中国》。
但由于《自由中国》始终标榜反共,其抨击蒋氏父子独裁统治的理论依据是西方自由民主思想,蒋为争取美援又装潢“民主”,故一时难以对《自由中国》下手。看了这期《祝寿专号》,蒋介石对《自由中国》更是恨之入骨了。同时,他也明白,民主的姿态是装不出来的,你要给下面民主,下面就要你下台。从此之后,蒋介石再也不敢搞“征言”之类的玩意儿了。
这不就和毛的百花齐放如出一辙嘛,独裁者永远都是那么自信呢。
当生日即将来临之际,那些平时擅长溜须拍马的各部门权要们忙了起来,有的忙于制寿幛寿幔,有的忙着准备寿礼,以便博得蒋介石的欢心。
谁知,蒋介石这时却心血来潮,突发奇想。他要效法封建帝王来一次“献言祝寿”。于是,蒋介石下令各机关不得发起有关祝寿的任何活动,谁能提供宝贵意见就是最好的寿礼。
并且他在命令中说:
“切望各报章杂志征请海内外同胞直率抒陈所见,对国家反共抗俄政策之贯彻以及内政应有之兴革贡献具体意见。”
蒋介石号令一出,台湾各县顿时沸沸扬扬起来。
《自由中国》连夜组稿,编辑了一册《祝寿专号》,包括一篇社论和15篇文章,赶在1956年10月31日,即蒋介石生日当天出版。
社论向蒋介石提出三点希望:
(一)希望他和美国第一位总统华盛顿相媲美,华盛顿坚决拒绝做第三任总统,蒋介石也应该开始“选拔继任人才”了。
(二)确定责任内阁制,使国家元首成为虚位元首。
(三)实行“军队国家化”,撤销国民党军队中的党部。
这15篇文章都是由胡适、雷震、蒋百川、陈启天等许多著名人士分头撰写的,每篇都有很强的针对性,对每一个提出的问题都有改进建议,语气大多比较婉转,但起首的那篇由胡适亲撰的《述艾森豪威尔总统的两个故事给蒋公祝寿》,却令蒋介石越读越冒火。
胡适的“两个故事”:
一个说艾森豪威尔当哥伦比亚大学校长时,承认他不具备专门知识,愿意让校内各部门首长全权负责;另一个说艾森豪威尔当总统时对一件事不能决断,秘书为此事拟定了两份稿子,一肯定,一否定,请他批复。艾森豪威尔则干脆在两份稿子上都签了他的大名,并让秘书请尼克松“替我挑一个罢”。
讲完这个故事,胡适劝蒋介石向艾森豪威尔学习,“乘众势以为车,御众智以为马”。
胡在他的文章里又接着劝导蒋:
“我们‘宪法的总统制’本来是一种没有行政实权的‘总统制’,蒋先生还有近四年的任期,何不从现在起,试试先代哲人说的‘无智、无能、无为’的六字诀,努力作一个无智而能御众智,无能无为而能乘众势的元首呢?”
上述两个故事的要害,在于它们代表自由分子首次公开提出了蒋介石的任期问题,即下台问题,同时提出了蒋在任期间应“无智、无能、无为”的问题。从法理上讲,这就是要让蒋介石成为像英国女王那样的虚位元首。同时,也巧妙地将蒋介石讽为无智无能之辈。
一回到台北的官邸,蒋介石就读到了《自由中国》的《祝寿专刊》,勃然大怒,认为雷震的做法已经背叛了国民党,故在12天后亲自下令开除雷震的国民党籍。按蒋氏父子的本意,立即查封《自由中国》。
但由于《自由中国》始终标榜反共,其抨击蒋氏父子独裁统治的理论依据是西方自由民主思想,蒋为争取美援又装潢“民主”,故一时难以对《自由中国》下手。看了这期《祝寿专号》,蒋介石对《自由中国》更是恨之入骨了。同时,他也明白,民主的姿态是装不出来的,你要给下面民主,下面就要你下台。从此之后,蒋介石再也不敢搞“征言”之类的玩意儿了。
这不就和毛的百花齐放如出一辙嘛,独裁者永远都是那么自信呢。
38 个评论
把老蒋骂臭,你们的毛腊肉就没那么臭了,或者不是唯一的最臭。
这不就和毛的百花齐放如出一辙嘛,独裁者永远都是那么自信呢。
目的不同,殊途同归。蒋委员长是想显示一下自己「虚怀若谷」,结果玩脱线了;伟大领袖是想利用民主党派打击以刘少奇为首的党内官僚集团,结果没想到引火烧身。不过要论后续处理差距就大了:蒋委员长只能日记里骂一骂胡适,对雷震也是忍了四年才另找由头抓了起来;伟大领袖则是报仇不过夜,直接把乱说话的划成右派送到夹边沟去。由此看来,蒋委员长确实比伟大领袖差得太远,败退台湾非是无因。
自信❎
普信✅
普信✅
俄乌战争的时候就提过,普京周围都是yes man,这会给他带来巨大的偏见,独裁者很容易认为连身边这些专家学者都对自己推崇至极,那底下那些贱民白丁更应该对自己崇拜入魂才对啊,所以才会带着权力的偏见穿上皇帝的新装
>>你读读蒋介石的各种相关传记,难道会认为蒋介石很棒?他只是没腊肉那么烂罢了,比腊肉在权斗能力上更差,导...
当南韩政府彻底民主化时,金日成只是挥了挥手,南韩就差那么点掉进了海里,要不是美帝及时介入,现在已无大韩民国。老蒋听了美帝白左们的忽悠,跟现在的你们一样忽略了北边狠人布尔什维克的存在,开始选举,然后也被赶进了大海,今天的民国,不得不偏安一隅。非常时期,得有非常措施,当年老蒋在台湾,如果还在犹豫要不要“选举”,台湾现在恐怕也已赤化。虽如此,民进党们不也跟你们一样,继续在骂老蒋。
在我看来,老蒋这个人,就如世人眼里的项羽一般---妇人之仁。用当年网络上的一句名言来对你做最后的答复:小时候不懂事恨老蒋(因为信了党国的宣传),长大懂事了更恨老蒋(因为了解了真相)。我“长大”了,而你们的脖子上还围着当年的那块红领巾。
>>当南韩政府彻底民主化时,金日成只是挥了挥手,南韩就差那么点掉进了海里,要不是美帝及时介入,现在已无大...
南韩啥时候彻底民主化了
而且老蒋也不是因为搞选举才下去的
而且照你这逻辑,现在骂民进党也是帮助中共统一台湾啊,那你怎么反对骂老蒋,却不反对骂民进党呢。
中国这个地方无法搞成自由民主,为专制独裁拼命的人太多,为自由民主拼命的人太少。传统秦制根深蒂固,糟粕文化深入人心,人民对几千年的专制历史骄傲自豪,你跟这个蠢到家坏到根的民族讲自由民主纯属浪费表情。