李克强之死与胡耀邦之死的异同

相同的地方：
1、经济困境
胡去世的时候正是价格闯关失败，李去世的时候正是后疫情时代就业困难经济下行，都是底层民众满腔怒火无处发泄的时刻
2、生前遭受软性政变的委屈
胡一生心胸广阔刚正不阿，但是却被一场生活会拿下；李心系底层民众，很多人希望“习下李上”，可二十大却被一撸到底；两人都是被权力斗争不正当地拿下台的
3、社会矛盾越发尖锐
胡死前正值“清除资产阶级精神污染”，李死的时候舆论管制空前强大，体制内与体制外都有强烈的对立情绪

不同的地方
1、实际功绩和影响力
胡生前提拔了大批的改革干将，李死了基本树倒猢狲散；胡耀邦的威望也远远大于李克强；只能说二人形象类似，都是相对正面的存在
2、最高领导者的形象
胡死了，邓的形象开始还是趋于中立的；李死了，猪头的形象自始自终就没好过；猪头的威望也远远不及邓
3、国际环境不同
胡死的时候中国跟西方还处于蜜月期，李死的时候中国几乎得罪了全部主要西方国家，猪头要承受更大的内外压力
4、事件性质不同
胡确确实实是病死的，就算硬要说是气死也是离下台已经三年；李克强是几乎刚下台就死，而且十有八九是被暗杀，简直可以说是丧心病狂。这点是猪头的死穴。猪头可以说心虚到家了
5、高层的态度不同
胡死了，对邓的直接冲击并不大；李死了，共高层人人自危，逼得一堆人直接站到了习的对立面上去了

综上，李虽然份量不如胡，但是事件的性质不一样，被暗杀远远比被气死要恶劣下作得多。从长期来看，李之死对猪头的冲击，不亚于胡之死对邓的冲击