拜主席是真心不行啊，這民調明年大選不如直接跪川皇算了
The Hill
https://thehill.com › campaign › 42...
Trump leads Biden, builds support among young voters: poll
The New York Times
Trump Leads Biden in Nearly Every Battleground State, New Poll Finds
CBS News
If Trump wins, more voters foresee better finances, staying out of war — CBS News poll
CNN
Trump leads Biden in key swing states, new polling finds
拜主席在經濟，南部邊境問題上的民調大幅落後于川皇（基本兩位數以上落後而這倆問題是美國人最關心的問題），年齡方面更不用說了，有優勢的算是墮胎（其實middle term就是因為supreme court 推翻了Roe v Wade 導致red wave沒出現，但明年大選很顯然墮胎恐怕並不能有這麼大是影響），關鍵很多左逼喜歡吹的拜主席的強項外交方面，川皇也是領先（單指維護和平及美國不捲入戰爭，畢竟川皇老孤立主義了）。
拜主席和dem手握傳媒大科技公司高校等等資源還能把牌打成這樣，真的和平子爛尾有一拼，川皇要是有這資源復刻Regan甚至贏下50個州都不是夢，20年大選不是武漢肺炎，川皇還真下不了台
https://thehill.com › campaign › 42...
Trump leads Biden, builds support among young voters: poll
The New York Times
Trump Leads Biden in Nearly Every Battleground State, New Poll Finds
CBS News
If Trump wins, more voters foresee better finances, staying out of war — CBS News poll
CNN
Trump leads Biden in key swing states, new polling finds
拜主席在經濟，南部邊境問題上的民調大幅落後于川皇（基本兩位數以上落後而這倆問題是美國人最關心的問題），年齡方面更不用說了，有優勢的算是墮胎（其實middle term就是因為supreme court 推翻了Roe v Wade 導致red wave沒出現，但明年大選很顯然墮胎恐怕並不能有這麼大是影響），關鍵很多左逼喜歡吹的拜主席的強項外交方面，川皇也是領先（單指維護和平及美國不捲入戰爭，畢竟川皇老孤立主義了）。
拜主席和dem手握傳媒大科技公司高校等等資源還能把牌打成這樣，真的和平子爛尾有一拼，川皇要是有這資源復刻Regan甚至贏下50個州都不是夢，20年大選不是武漢肺炎，川皇還真下不了台
44 个评论
美国没有人了吗 就川普跟白等两个人了吗？？？
习上李下
我理解最终的Voter turnout（实际投票率）和民调结果还是会有一定区别的。
具体来说就是，选民不认可一方并不意味着他会投另一方的票，更大的可能性是直接不投票。
川普2016年赢了希拉里很大一部分原因，是讨厌希拉里的人数从而不给她投票的人数太多，而当时川普还只是一个行事比较另类的政治素人，并没有MSM日复一日地对其进行抹黑。
而这次则完全不同，虽然瞌睡乔的政策、经济也不得人心，但是川普的形象在选民当中也基本已经固化了，爱他的人很多，恨他的人也很多，很难想象原本投拜登票的选民会单纯地因为拜登的治理原因转投川普，毕竟川普身上还是有Jan6这个污点，据我所知很多中间的选民还是挺在意这个的。尤其是最近川普各种官司缠身，这些官司或许可以在GOP选民中激起一定共情，巩固川普在GOP初选中的优势，但很难说对他在大选中有什么帮助。
所以我认为，如果选举是拜登VS另外一个GOP候选人（德桑蒂斯或者海莉），那GOP100%会赢，但是对上川普的话则不一定，主要是看拜登剩下这段时间再搞出什么幺蛾子。
具体来说就是，选民不认可一方并不意味着他会投另一方的票，更大的可能性是直接不投票。
川普2016年赢了希拉里很大一部分原因，是讨厌希拉里的人数从而不给她投票的人数太多，而当时川普还只是一个行事比较另类的政治素人，并没有MSM日复一日地对其进行抹黑。
而这次则完全不同，虽然瞌睡乔的政策、经济也不得人心，但是川普的形象在选民当中也基本已经固化了，爱他的人很多，恨他的人也很多，很难想象原本投拜登票的选民会单纯地因为拜登的治理原因转投川普，毕竟川普身上还是有Jan6这个污点，据我所知很多中间的选民还是挺在意这个的。尤其是最近川普各种官司缠身，这些官司或许可以在GOP选民中激起一定共情，巩固川普在GOP初选中的优势，但很难说对他在大选中有什么帮助。
所以我认为，如果选举是拜登VS另外一个GOP候选人（德桑蒂斯或者海莉），那GOP100%会赢，但是对上川普的话则不一定，主要是看拜登剩下这段时间再搞出什么幺蛾子。
>>美国没有人了吗 就川普跟白等两个人了吗？？？
民主本來就不是為了選什麼明君，而是在若干候選人裡選一個相對不爛的，要是還是抱著明君思維我只能說支那人的苦難都是應得的。另外民主國家最有能力的都在私人領域，人在私人領域幹夠了想回饋社會的才會考慮公職
>>我理解最终的Voter turnout（实际投票率）和民调结果还是会有一定区别的。具体来说就是，选民...
民調跟大選結果肯定有差距，但你要說J6或者Trump的官司能有多大影響值得商榷，柯林頓拉鏈門之後可是贏了中選的，靠的就是經濟，所以才有那句it's the economy stupid
>>可是川普已经被捧成救世主了 这对现代美国来说有些不太正常。
不至於，只是一些狂熱的川粉才這樣,要看吹捧還得看MSM怎麼吹奧黑的，但奧黑乾的實在差而Trump確實有實績
>>民調跟大選結果肯定有差距，但你要說J6或者Trump的官司能有多大影響值得商榷，柯林頓拉鏈門之後可是...
本来我也觉得双方最多五五开的，可是哈（巴）以战争着实给川皇送了个大助攻，从最近拜登政府的表态看出来，他们已经明显地在给极左选民找补了，但是么的办法，如果改变的太多，又会得罪最重要的中间选民，而极左选民无论怎样都不会投川普，所以只要他们不投票对于GOP就是好事
>>可是川普已经被捧成救世主了 这对现代美国来说有些不太正常。
川普就是美国的天下无贼，一个狂妄又低能的小丑，看他节目里的表现就知道，只会打嘴炮，行事作风和国内的粉红更接近，耍流氓讲道理，讲道理耍流氓，凑字数转移话题，痞子腔，避重就轻，见缝插针，秦王绕柱，这种不靠谱的政治流氓居然能获得包括美国国内外粉丝一致高潮，同类吸引同类，美小将攻占白宫都出来了，只能说国内外的脑残都差不多
>>本来我也觉得双方最多五五开的，可是哈（巴）以战争着实给川皇送了个大助攻，从最近拜登政府的表态看出来，...
主要還是經濟問題，左逼搞經濟就是不行，柯林頓也是右轉之後才讓美國90年代經濟起飛的
>>怎么不至于 都能跑进国会大厦 很多川粉还支持普京侵略乌克兰 你看不见吗
國會大廈左逼闖進去的更多，支持Hamas的左逼更多你看不見嗎？右派要求的是嚴格審計對烏克蘭的援助畢竟它之前是個腐敗透頂的國家
必须要把中共给打垮，所以川普自然是最佳人选。
其他的可以交给专家，一般专家不会花大量时间去论坛研究政治纠纷，蓬培奥其实也不太懂中国。
一个开化的人，知道自己懂什么和不懂什么，其实不是很担心顽固不化。
就结果而言，ccp 必须进入恐怖分子名单。
其他的可以交给专家，一般专家不会花大量时间去论坛研究政治纠纷，蓬培奥其实也不太懂中国。
一个开化的人，知道自己懂什么和不懂什么，其实不是很担心顽固不化。
就结果而言，ccp 必须进入恐怖分子名单。
（原创谐音梗）
大选结果出来后，梅兰妮： 拜拜,Don
川普整了整领带，转身给一边的拜登磕了个头, 一脸傲娇地对记者说： 上次输了大选梅兰妮把我踢出卧室，后来我成功说服了她(举起自己的红宝书The Art of the Deal)，你看，这次输了，她就只让我拜Biden。
大选结果出来后，梅兰妮： 拜拜,Don
川普整了整领带，转身给一边的拜登磕了个头, 一脸傲娇地对记者说： 上次输了大选梅兰妮把我踢出卧室，后来我成功说服了她(举起自己的红宝书The Art of the Deal)，你看，这次输了，她就只让我拜Biden。
希望这两个老头都不要出现在下次选举中了，能换些新鲜面孔吗？
美国是没有人参加政党了么？ 弄两80岁老头在那边忽上忽下玩过山车，就算不尊重老年人也不能这么折腾人吧
川普有投票机有拜登曲线吗？没有就滚
20年玩的24年再玩一次就好了 技术只会更醇熟😁
20年玩的24年再玩一次就好了 技术只会更醇熟😁
没事，以民主党修改选票的本事，就算华盛顿被上帝附体都选不过拜登。
我個人感覺，川普比較靠譜。讓我投票的話，我選川普。
>>可是川普已经被捧成救世主了 这对现代美国来说有些不太正常。
我原来也以为川普受欢迎是美国不正常，后来我看了一些美国的节目，我才理解了。我们都没注意到中国制造对普通美国人的生活造成了多大的损害，工作被剥夺，城市衰落。这样的情况下还有大量非法移民去美国工作，这些人的心情可想而知。
>>我原来也以为川普受欢迎是美国不正常，后来我看了一些美国的节目，我才理解了。我们都没注意到中国制造对普...
保守派 没问题 不能因为川普作对了一件事情 就变成他做独裁者的理由。
那样跟毛腊肉有什么区别？？？
>>保守派 没问题 不能因为川普作对了一件事情 就变成他做独裁者的理由。那样跟毛腊肉有什么区别？？？
你过度延申了，我并没有说他可以做独裁者。我只是说他代表了很多普通美国人的声音。
>>他后面做的事情你看不见吗？
我看不看得见和我们现在讨论的话题没有关系。他性格或行为或许有问题，但他代表了很多美国人的心声，这是两件不同的事情。
从这次选议长就能看出来共和党内部严重割裂，川皇91项刑事指控全部躲掉就犹如被拉到靶场拿机枪扫射然后一发没中，概率极低
一直认为如果德桑蒂斯出战，拜登胜率会渺茫，光是年龄就一大优势了（但德桑蒂斯其实路人缘也不是很好），但现在看来共和党候选人是川皇已经没什么悬念了
之前比较看好彭佩奥，但他很早就退选了，而且就算参选其实也没啥机会
川皇路人缘太差，加上共和党在国会闹笑话，很可能会出现中间选民为了不让川皇当选而帮助拜登连任
顺带插个题外话，有人说舞弊，假设舞弊成立，如果当年川皇作为总统的时候，尚且无法阻止拜登靠舞弊把他打下去，那如今他作为一个犯罪嫌疑人就能反杀了吗？
一直认为如果德桑蒂斯出战，拜登胜率会渺茫，光是年龄就一大优势了（但德桑蒂斯其实路人缘也不是很好），但现在看来共和党候选人是川皇已经没什么悬念了
之前比较看好彭佩奥，但他很早就退选了，而且就算参选其实也没啥机会
川皇路人缘太差，加上共和党在国会闹笑话，很可能会出现中间选民为了不让川皇当选而帮助拜登连任
顺带插个题外话，有人说舞弊，假设舞弊成立，如果当年川皇作为总统的时候，尚且无法阻止拜登靠舞弊把他打下去，那如今他作为一个犯罪嫌疑人就能反杀了吗？
拜登和川普都是支持率不高的老头，但是总体来说川普的反对和支持者态度偏强烈，虽然很支持拜登的人明显少于川普，但是对川普的坚决可以让很多选民为其他人投票。现在距离大选投票还有将近一年时间国际形势又风云变幻，很难说谁会有明显优势。
此外，来自政治立场摇摆州的民调比全国性的民调更有参考性，因为美国总统大选是选举人团制的，绝大多数州都是选举人团票胜者通吃的（一共538票），也就是只要投票结果是某方略有优势该州的选举人团的票都拿走，所以两党都会着重在那些州进行拉票活动。特别影响结果的州是：Florida,Ohio,Pennsylvania,North Carolina,Michigan,Georgia（其它州或有明显政治倾向或者选举人团的人数少，但是在选情胶着的情况下人数少的州也有可能改变结局）。对于党内选举，初选投票活动在人口不多的New Hampshire和Iowa开始，对于党内结果有风向标作用。但是拜登身体没明显问题的话民主党不会换人参选，共和党内川普依然遥遥领先，不出意外的话最后还是这俩老头的battle。
此外，来自政治立场摇摆州的民调比全国性的民调更有参考性，因为美国总统大选是选举人团制的，绝大多数州都是选举人团票胜者通吃的（一共538票），也就是只要投票结果是某方略有优势该州的选举人团的票都拿走，所以两党都会着重在那些州进行拉票活动。特别影响结果的州是：Florida,Ohio,Pennsylvania,North Carolina,Michigan,Georgia（其它州或有明显政治倾向或者选举人团的人数少，但是在选情胶着的情况下人数少的州也有可能改变结局）。对于党内选举，初选投票活动在人口不多的New Hampshire和Iowa开始，对于党内结果有风向标作用。但是拜登身体没明显问题的话民主党不会换人参选，共和党内川普依然遥遥领先，不出意外的话最后还是这俩老头的battle。
>>保守派 没问题 不能因为川普作对了一件事情 就变成他做独裁者的理由。那样跟毛腊肉有什么区别？？？
见过有川普那么凄惨的独裁者么 做了一届就被赶下台 现在还在没完没了的官司缠身 身边所有的人都被牵连波及
川普要想当选现在必须要低调，整天宣传他民调又升了，川上拜下几率又高了，这是倒逼川普反对者出去给拜登投票。
现在川普宣传得越厉害对他越不利。只有最后临阵突然袭击才有希望获胜。
现在川普宣传得越厉害对他越不利。只有最后临阵突然袭击才有希望获胜。
真不知道那些反對川普的人是怎麼定義“獨裁”這個詞的？你給川普安什麼罪名都比“獨裁”來得貼切，你見過一個曾經做了4年總統，被一個叫拜登的老頭竊取了總統之位，然後還給安上幾十個訴訟麻煩的獨裁者嗎？老川除了像祥林嫂一樣不斷的叭拉叭拉，可沒聽過他動用了什麼武力或陰謀去謀害反對他的，無端控告他的人，這叫獨裁者？你試一試在中共國以這樣的手法對待習某人，只是提提不同意見，就大有可能小命不保，李姓前總理就因為名聲比習好，就這麼不明不白的消失了，那才叫獨裁。那些把川普叫獨裁者的人是否弄錯了“獨裁"這個詞的意思？
>>拜登和川普都是支持率不高的老头，但是总体来说川普的反对和支持者态度偏强烈，虽然很支持拜登的人明显少于...
如果沒有郵寄選票，沒有驢黨又在搞什麼亂七八糟的投票勾當，否定嚴格核實選民身份，甚至像台灣那樣用人工計票，我敢保證2024川普一定會重回白宮。其實想一想這個問題就就明白：為什麼民主黨要開放邊境牆？為什麼民主黨要提倡郵寄選票？為什麼民主黨那麼鬆散的對待選民身份認定的程序？所有這一切都是為選舉作假——偷票，而設定的手段，這些見不得人，卻堂而皇之已經實施了，而且繼續進行的事情都是共和黨和川普堅決反對，但民主黨一定要做到，因為他們根本沒有信心拜登會贏。
學學台灣是怎麼計票的，民主黨敢這麼做嗎？這個答案就已經回答很多問題了。我不敢保證川普一定會重回白宮，因為美國的民主已經被糟糕的，惡意的利用了。
窃钩者诛，窃国者侯，这话真是不假。杀人杀得太少了才是杀人犯，杀得多了就是英雄。卖国卖得太少了才是卖国贼，卖得多了就是伟大领袖。所以那谁呢？但咱们先不提这个了。无论是这些报导也好还是这个坛子也好，对于一些早就实锤的事儿自始至终视而不见的功力本人实在是非常佩服。你们可以继续顾左右而言他。
https://pincong.rocks/url/img/aHR0cHM6Ly90ZWxlZ3JhLnBoL2ZpbGUvYWZkMTg4YWI4YjVhOTg2MmRkNmJjLmpwZz93aWR0aD0yMDcyJmhlaWdodD04MjU
https://pincong.rocks/url/img/aHR0cHM6Ly90ZWxlZ3JhLnBoL2ZpbGUvYWZkMTg4YWI4YjVhOTg2MmRkNmJjLmpwZz93aWR0aD0yMDcyJmhlaWdodD04MjU
>>从这次选议长就能看出来共和党内部严重割裂，川皇91项刑事指控全部躲掉就犹如被拉到靶场拿机枪扫射然后一...
看問題不能看表面，道家有相生相克之理，就是說事物有正反兩面。表面看是壞事情，實質有其玄機在內。如果川普不被起訴，他能把2020大選的真相，那些證明大選被偷了的證據拿到法庭上嗎，能夠公佈於眾嗎？J6的真相與執政黨說的完全是相反的，陰謀者把錄像斷章取義的修改了，把Jan 6 進入了白宮的人通通說成是攻擊國會，但是整個錄像他們不敢公佈，而川普派所掌握的證據高院拒絕接受（高院拒絕川普的一切申訴），但是對川普的起訴恰恰提供了這樣的機會，因為總不能拒絕一個被起訴的人提供為自己辯解的證據吧？所以看吧，最後的結果很可能會大反轉。而且通過起訴案也可以暴露那些川普的檢察官，他們的行為證明了政治迫害在美國真實存在。最近川普一樁起訴案就被法官否定了，說那個叫史密斯的檢察官是“惡意胡鬧”。（其實這個判定夠客氣的了）。
拜登上台3年，美國已經今非昔比：邊境危機沒有比現在更糟的了；零元購的問題匪夷所思；藍州的社會主義現象讓人懷疑那是否還是美國？.....，川普在位4年世界和平，現在俄烏戰與以哈戰什麼時候結束沒人定論......，這真的是美國選民要的嗎？
拜登的執政太糟糕，但是有一個好處，讓世界上很多人，不光是美國人，清醒了。很久以前知道一本書叫《魔鬼在統治著我們的世界》，不怎麼留意，現在看看美國的情況，回頭再看此書，全看懂了，世界真的是被魔鬼統治著呢，真的是釋迦牟尼說的“末世呀。也許這些災難，就是為了讓世人覺醒。
>>希望这两个老头都不要出现在下次选举中了，能换些新鲜面孔吗？
因为被之前克林顿小布什奥黑坑了，现在选了年纪大了。我希望明年共和党拿回参议院选一个年轻一点的领袖，现在参议院两党的两个都太老了
民主党有倾向通过降低非法移民入籍难度增加更多潜在选民，关于选举偷票的事我也有听说，但是问题在于各州重新计票要么被否决了要么结果没变化。你要非得说媒体舆论被民主党操控，在两党势均力敌的州选举过程也能被民主党操控，非得无视共和党在popular vote不占优势的现实（2016年普选总票数川普的共和党少于希拉里·克林顿的民主党，2020年更不用说。当然这不影响最终结果，因为选举人团制度有利于人口少的州），非得无视共和党在众议院选举中需要更多gerrymandering方式（以不公平的选区划分方法操纵选举，使投票结果有利于自己）的现实，我也没辙，那你就继续坚持一边倒认定共和党清白的态度。
美国政治两边的态度我都会看看，不会盲信一边，但我知道在媒体方面，倾向民主党的多一些。
美国政治两边的态度我都会看看，不会盲信一边，但我知道在媒体方面，倾向民主党的多一些。
川普选不上的，会被人做掉