习拜会: 未来几年不打台湾
早说了 ，台海和平是美国底线。
中共没胆和美国翻脸。
习亲口说，未来几年，没有军事攻击台湾的打算。
军事行动，就是碰到美国的底线。
中共是绝对不敢。
但除了这个，中共会用自己的方法，入侵台湾。
昨天的柯文哲，已经完美示范。
什么叫有把柄在中共手上。
像柯文哲这样的人，怕老婆，在台湾私生活单纯，不知道外面的世界有多险恶。 可能这辈子就去中国玩过一，两次女人。 这辈子就万劫不复了。
包含欧美那些政客，包含拜登的儿子，下场都一样。
在舒适文明的环境久了，以为这个世界就是如此，认为全世界都是好人。 太可笑了。这个世界，大部分的地区还是穷苦，到处都是丛林法则。
中共没胆和美国翻脸。
习亲口说，未来几年，没有军事攻击台湾的打算。
军事行动，就是碰到美国的底线。
中共是绝对不敢。
但除了这个，中共会用自己的方法，入侵台湾。
昨天的柯文哲，已经完美示范。
什么叫有把柄在中共手上。
像柯文哲这样的人，怕老婆，在台湾私生活单纯，不知道外面的世界有多险恶。 可能这辈子就去中国玩过一，两次女人。 这辈子就万劫不复了。
包含欧美那些政客，包含拜登的儿子，下场都一样。
在舒适文明的环境久了，以为这个世界就是如此，认为全世界都是好人。 太可笑了。这个世界，大部分的地区还是穷苦，到处都是丛林法则。
68 个评论
包子现在是事实上的没实力也没财力打台湾 军队清洗成这样 经济崩塌成这样 没一个国家能在这个时候发动一场对外战争的
未来几年后：“中共：历史文件不具备现实意义。“
問題是習大大講的話能信的話，核廢料都能吃了
这个传闻有点误读了。源头是路透社的这篇报道
原文是这样的：
其实没有谈到新的内容。还是“中方希望和平解决两岸统一的问题，但不放弃武力解决的选项”的中共一贯的腔调。
原文是这样的：
The official quoted Xi as saying China's preference was for peaceful reunification with the Chinese-claimed island of Taiwan, but went on to talk about conditions in which force could be used.
其实没有谈到新的内容。还是“中方希望和平解决两岸统一的问题，但不放弃武力解决的选项”的中共一贯的腔调。
还记得黄渤说过的话吗
“以前总能遇到各种各样的人，各种小心机啊，各种什么的。去了以后也结不出账来，谁搭理你啊？但现在（成名了），身边全是好人，每一张都是洋溢着笑容”
摸爬滚打上来的人才知道真相
“以前总能遇到各种各样的人，各种小心机啊，各种什么的。去了以后也结不出账来，谁搭理你啊？但现在（成名了），身边全是好人，每一张都是洋溢着笑容”
摸爬滚打上来的人才知道真相
噢，未来几年是指今后多少年？如果未来打了岂不是失信于国际社会，坐等包包玩一手希特勒的不吞并苏台德地区。
习亲口说，未来几年，没有军事攻击台湾的打算。
请给出来源
柯文哲本来就是匪谍，你为什么产生他是天真被骗的错觉？
这不废话吗，最高机密还能当面告诉你？
不要看说了什么，要看做了什么。
不要看说了什么，要看做了什么。
>>这个传闻有点误读了。源头是路透社的原文是这样的：其实没有谈到新的内容。还是“中方希望和平解决两岸统一...
不是这个
其他外媒有报导,内容是
Xi was trying to indicate that china is not preparing for a massive invasion of Taiwan.
明确说出没有大规模入侵台湾的打算
这是美国官员转述
这种事情， 也不可能签文件。
台海问题，是习政权的重要内部维稳手段。
由美国官员转述最为恰当。
天真又自大的美國人
真的很好騙
美國要是不靠移民
應該連墨西哥都玩不過
好懷念麥卡錫阿
真的很好騙
美國要是不靠移民
應該連墨西哥都玩不過
好懷念麥卡錫阿
>>噢，未来几年是指今后多少年？如果未来打了岂不是失信于国际社会，坐等包包玩一手希特勒的不吞并苏台德地区...
如果美国力量，或中美的差距一直是如此。
习也没有入侵的动机。
不入侵是出于中美实力的差距，不是习的个人善心。
天真又自大的美國人
真的很好騙
好懷念麥卡錫時代阿
真的很好騙
好懷念麥卡錫時代阿
套用蛤蛤的一句话 你们啊 真是 TOO YOUNG
匪为了进世贸
还说什么屁话
什么都说开放
你们这些白人 就屁颠屁颠
以为可以赚大钱了
结果 被人卖了 现在 还重复犯错
还说什么屁话
什么都说开放
你们这些白人 就屁颠屁颠
以为可以赚大钱了
结果 被人卖了 现在 还重复犯错
如果习真的打算2027年攻台。
那么美国至少会在2025年开始对中国实行全面军事制裁，2026年年中开始考虑部署亚太防御圈甚至干脆直接在台驻军。
军事秘密是不会在一场意思上的会面里流露出来的，这是傻逼行为。你打仗前会事先通知敌人吗？
上面说的很好：不要看说了什么，要看做了什么。
但我现在看到的是——从哪个方面看，共军都没打算在十年，甚至二十年内攻台。
那么美国至少会在2025年开始对中国实行全面军事制裁，2026年年中开始考虑部署亚太防御圈甚至干脆直接在台驻军。
军事秘密是不会在一场意思上的会面里流露出来的，这是傻逼行为。你打仗前会事先通知敌人吗？
上面说的很好：不要看说了什么，要看做了什么。
但我现在看到的是——从哪个方面看，共军都没打算在十年，甚至二十年内攻台。
這只在輿論方面能讓盟友安心點，但共匪領導跟牠們幾千年來的前輩一樣都是說鬼話的，全面武裝臺灣全民才是唯一出路，鼓吹免費和平，麻痺大意，搞空城計就是放縱共匪領導的狼子野心，與匪諜同罪。
你们如果站在习的立场想一想，就知道这个很正常。
每个幻想攻台的，都是站在屌丝的立场替他操心。
什么中华民族的气概，
为了合法性，为了连任。
如果现在中共政权，没有合法性，
你敢不守法吗？
不过美国 台湾
还是要积极建军备战。 这点是躲不掉的。
美日台的军事预算都得顶上去。
如果因为习说两句话就放松，美日台是这种水平，那中国大概率会统治世界。
每个幻想攻台的，都是站在屌丝的立场替他操心。
什么中华民族的气概，
为了合法性，为了连任。
如果现在中共政权，没有合法性，
你敢不守法吗？
不过美国 台湾
还是要积极建军备战。 这点是躲不掉的。
美日台的军事预算都得顶上去。
如果因为习说两句话就放松，美日台是这种水平，那中国大概率会统治世界。
>>如果美国力量，或中美的差距一直是如此。习也没有入侵的动机。不入侵是出于中美实力的差距，不是习的个人善...我不是中共上层，只是底层民众，以我对周边底层人民的观察，经济差，民粹思想横行，情绪输出反美反日反西方，慢慢的社会开始直接招核，大包如果解决不了党内国内各种问题，只会点战争这个雷为自己续命，他是不管什么客观实力差距的，他只想要自己那个位子。
經濟繁榮的國家不會打仗
經濟崩潰的國家才會打仗
經濟崩潰的國家才會打仗
>>我不是中共上层，只是底层民众，以我对周边底层人民的观察，经济差，民粹思想横行，情绪输出反美反日反西方...
战争不会给自己续命
现在习要连任
只要把
1.政敌
2. 人民
搞定就行
但如果中美战争
1. 政敌更强大: 海外财富被美国制裁，只能起身反习
2. 人民更怨恨: 战争让平民生活水平下降更多
除了以上两点，还要担心3 美国， 战争会不会扩大到，中南海都被轰炸？ 1.， 2.都应付不来了，还多个3
>>战争不会给自己续命现在习要连任只要把1.政敌 2. 人民搞定就行但如果中美战争1. 政敌更强大: 海...
你说的我也很赞同，只是第一个，政敌现在在国内我个人认为是基本没有能够构成威胁包子统治地位的人，哪怕是国内经济危机最严重，也不会有。什么时候会有，关键看第二个，人民，如果经济危机导致的失业，破产，还有一大堆社会矛盾和问题，如烂尾楼，债务问题，阶层对立，基本生活需求难以为继，不得已开启军管。那么这个时候搞定人民成本大大增加，而中共自身实力衰弱不足以支撑维稳，不排除军事冒险转移视线，这是有可能的，一旦开战，政敌自然形成，只不过是暗流。而人民只会被加速返贫来供养中共特权阶级。
看来就这几个月的事了
>>你说的我也很赞同，只是第一个，政敌现在在国内我个人认为是基本没有能够构成威胁包子统治地位的人，哪怕是...
你说的这段
其实重点就是: 让人民接受返贫
不过你说的是用军事手段，并且加入更多不可控制的变数(和美国的热战冲突。。等)
但我走另一个路子，也能达到让人民接受返贫。
我可以长期用爱国教育洗脑。
这个变数很少，每一样中共政府都能控制。
这个做错了，可以再收招，换打另一招。
不但变数少，国际上也不希望中国内乱，影响他们做生意，甚至为了中国稳定，还会帮习打政敌。
王立军的资料 薄熙来要叛变，都是美国帮习的，否则习不会有今天。
如果你是习，你要怎么让人民接受返贫?
习共与支国就算是在2027年与2035年举全国之力去攻台，也无法在一个星期内完全控制台湾，甚至连台湾的海滩都摸不到。
但这并不不能表示台湾与印太国家可以放松警惕，放弃发展战备了。
由于中国在印太地区的好人缘，哪怕中国跟任何一个国家打一场边境局部战争，都得分出更多大力量或者让渡处更大的利益防止其他的仇人趁火打劫，开辟第二战场，让中共出于腹背受敌的状态。
为什么毛和邓时代中共还可以通过对外战争转移国内矛盾，现在的中国跟印度在边境打一场械斗都得防止局势升级为一场战争呢。
这是曾经与中国打过仗的国家，军力都有显著的提升，与中共的军事力量对比正在缩小，（韩国/印度/越南），已经不像毛和邓时代，中共的军力可以稳稳的压住周边的新兴国家了（毛和邓时代中共的主要军事对手是美俄，现在又多了韩国/印度/越南/澳大利亚）。
但这并不不能表示台湾与印太国家可以放松警惕，放弃发展战备了。
由于中国在印太地区的好人缘，哪怕中国跟任何一个国家打一场边境局部战争，都得分出更多大力量或者让渡处更大的利益防止其他的仇人趁火打劫，开辟第二战场，让中共出于腹背受敌的状态。
为什么毛和邓时代中共还可以通过对外战争转移国内矛盾，现在的中国跟印度在边境打一场械斗都得防止局势升级为一场战争呢。
这是曾经与中国打过仗的国家，军力都有显著的提升，与中共的军事力量对比正在缩小，（韩国/印度/越南），已经不像毛和邓时代，中共的军力可以稳稳的压住周边的新兴国家了（毛和邓时代中共的主要军事对手是美俄，现在又多了韩国/印度/越南/澳大利亚）。
习近平：我一贯支持民营经济，坚持改革开放，让市场对资源配置起决定性作用
我长期尊重胡锦涛等老同志，与李克强、李强等同志配合良好，贯彻集体领导
我支持人民当家做主，支持言论自由，自由、民主是社会主义核心价值观的内容
我长期尊重胡锦涛等老同志，与李克强、李强等同志配合良好，贯彻集体领导
我支持人民当家做主，支持言论自由，自由、民主是社会主义核心价值观的内容
习近平总书记深刻指出：“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督。
昨天微博热搜还是必然统一也必将统一呢
原文網址
"President Xi ... underscored that this was the biggest, most potentially dangerous issue in U.S.-China relations, laid out clearly that, you know, their preference was for peaceful reunification but then moved immediately to conditions that the potential use of force could be utilized," the senior U.S. official told reporters, referring to Xi's comments on Taiwan.
在外文(路透社)報導下，完全沒有提及包子否認2027或2035攻台，內容只提及包子首選和平統一，然後就立即談及在什麼情況下才會選擇武力攻台。有時華文世界的報導真的是要進一步求證內容是否屬實才可相信。
"President Xi ... underscored that this was the biggest, most potentially dangerous issue in U.S.-China relations, laid out clearly that, you know, their preference was for peaceful reunification but then moved immediately to conditions that the potential use of force could be utilized," the senior U.S. official told reporters, referring to Xi's comments on Taiwan.
在外文(路透社)報導下，完全沒有提及包子否認2027或2035攻台，內容只提及包子首選和平統一，然後就立即談及在什麼情況下才會選擇武力攻台。有時華文世界的報導真的是要進一步求證內容是否屬實才可相信。
原文網址
"President Xi ... underscored that this was the biggest, most potentially dangerous issue in U.S.-China relations, laid out clearly that, you know, their preference was for peaceful reunification but then moved immediately to conditions that the potential use of force could be utilized," the senior U.S. official told reporters, referring to Xi's comments on Taiwan.
在外文(路透)報導下，完全沒有提及包子否認2027或2035攻台，內容只提及包子首選和平統一，然後就立即談及在什麼情況下才會選擇武力攻台。有時華文世界的報導真的是要進一步求證內容是否屬實才可相信。
"President Xi ... underscored that this was the biggest, most potentially dangerous issue in U.S.-China relations, laid out clearly that, you know, their preference was for peaceful reunification but then moved immediately to conditions that the potential use of force could be utilized," the senior U.S. official told reporters, referring to Xi's comments on Taiwan.
在外文(路透)報導下，完全沒有提及包子否認2027或2035攻台，內容只提及包子首選和平統一，然後就立即談及在什麼情況下才會選擇武力攻台。有時華文世界的報導真的是要進一步求證內容是否屬實才可相信。
>>你说的这段其实重点就是: 让人民接受返贫不过你说的是用军事手段，并且加入更多不可控制的变数(和美国的...可是有一点，随着时间推移洗脑这种东西，信的人要么深信不疑，要么明知做戏，不信的人越来越不信，越来越多，只要被铁拳砸过，稍微找点历史真相，最后都不会相信。等到出现苏联那种情况，台上台下高喊习包子口号，但是人人貌合神离信仰成了鬼话，这个国家就成了纸糊的。墙国不等同于朝鲜，朝鲜就没和世界接轨，想完全朝鲜化不现实，你想让墙国民众大量接受返贫，接受到什么程度，有多少人愿意一直这样。还有，西方国家如何和一个独裁者统治的专制国家长期合作？或者说长期和平打交道，我个人觉得不可能，德三本子，苏修这类独裁专制国家，是不可能保持稳定和平发展的，隔一段时间要么内耗要么外嫁战争，别以为实力不够它不敢，本子德三都知道自己实力，苏修也知道，该打的还会打，因为这是它们维持统治的最后稻草。内耗也会影响到其他国家的，比方说文革输出革命给东南亚国家，可以说这种国家就是毒瘤！
白左的脑子比二战前的绥靖派更加2
中共从成立到现在有哪个承诺保持住了。。。。
中共从成立到现在有哪个承诺保持住了。。。。
>>匪为了进世贸还说什么屁话什么都说开放你们这些白人 就屁颠屁颠以为可以赚大钱了结果 被人卖了 现在 还...但问题在于真的赚了大钱，没看苹果在这个脱钩大环境下都不愿意迁出么，马斯克甚至还在跪舔
小提示：俄罗斯直到开战前一天都还在否认会攻击乌克兰
congqianyou
新注册用户
可以麻痹台湾美国
说白了就是骗
说白了就是骗
其实拜登是在给自己找台阶下，而不是给习近平。
大陆根本不可能打台湾，美国政府和习近平都清楚这一点，把这条拿到台面上讲，是为了给这次习拜会增加名义上的内容而已，否则他们谈什么呢！如果任何国际关注的内容都不谈，岂不是承认所谓的会谈，实质就是利益勾兑了吗！（当然，实际上也是勾兑），所以习承认不会对台湾动武，就是中美双方早就认识到结局的废话！废话讨论一万遍，依旧是废话，只不过吃瓜群众被唬的一愣一愣的，喜欢把冷饭热炒。
如果拜登能通过会面就制止习攻打台湾，他咋不在俄乌战争之前，找普京聊聊呢？
大陆根本不可能打台湾，美国政府和习近平都清楚这一点，把这条拿到台面上讲，是为了给这次习拜会增加名义上的内容而已，否则他们谈什么呢！如果任何国际关注的内容都不谈，岂不是承认所谓的会谈，实质就是利益勾兑了吗！（当然，实际上也是勾兑），所以习承认不会对台湾动武，就是中美双方早就认识到结局的废话！废话讨论一万遍，依旧是废话，只不过吃瓜群众被唬的一愣一愣的，喜欢把冷饭热炒。
如果拜登能通过会面就制止习攻打台湾，他咋不在俄乌战争之前，找普京聊聊呢？
>>其实拜登是在给自己找台阶下，而不是给习近平。大陆根本不可能打台湾，美国政府和习近平都清楚这一点，把这...
因为美国
本来就不在乎乌克兰的死活。
美国三番两次在台海穿越，航母飞机军船的，没听过美军在俄乌边境穿越。
如果美国对乌克兰，像对台湾 以色列这种态度。
俄罗斯绝对不敢出兵
>>小提示：俄罗斯直到开战前一天都还在否认会攻击乌克兰
是的
俄罗斯平日一直不动声色 ，不给乌克兰建军防御的机会。
中共平日一直在暗示攻台，让美日台军事预算飞天。 朝鲜一直暗示打韩国，让韩国大力备军，让美国核潜艇到韩国。
你本来想扳回一城，结果拿俄罗斯一比，中共看起来更不会攻台了 哈哈哈
难道包包还会主动亲自透露它准备25年攻台吗？
>>因为美国本来就不在乎乌克兰的死活。美国三番两次在台海穿越，航母飞机军船的，没听过美军在俄乌边境穿越。...
我不知道你是这么想的，还是拜登就是这么想的，但是这种思路本身就是错误的，如果一个国家总是以武力威胁邻国，作为谈判条件谈判筹码，那这个国家可以有无穷无尽的条件，今天可以是台湾，明天可以是韩国，后天可以是日本。。。可以开出无数个价码，西方国家就等着被动接招吧。。。用老百姓的话讲就是：给它惯得。美国总愿意以被动姿态应付，除了是故意创造谈判的机会，我想不到其他理由。
流氓无赖总能拿出各种理由纠缠，为了满足流氓无赖的要求，和他谈条件，除了无能和背地有勾兑之外，没有别的解释。
>>我不知道你是这么想的，还是拜登就是这么想的，但是这种思路本身就是错误的，如果一个国家总是以武力威胁邻...
这是现实
美国对外的援助，从来都是看对美国利益的大小，不是看那个国家有多可怜。 受到多不公义的对待。否则美国，早就该出兵帮乌克兰了。 。。
>>所以不要看说什么，要看做什么
所以俄罗斯做了什么？
你看的出来，他要全面进攻乌克兰？
这不是笑话吗？
那中共 朝鲜做了什么，让他们几十年来都不敢入侵台湾 韩国? 喊打喊杀 都威胁50年以上了吧？
你能预测到，他们都不敢打吗？
那哈马斯做了什么？ 事前，你能看到他们会偷袭以色列吗？
嘴硬没啥用。
你说，要看做了什么。 但你看了，也全部猜不出来。 因为你看到的东西，也是他们要让你看的东西，跟用嘴说是一个道理。
你特么，这也太欺负人智商了吧..?
我艹.. 离大谱
我艹.. 离大谱
现阶段，大陆不可能统一；台湾也不可能独立。
实际上就是保持现状；
然后，双方都能吹，对方在自己的压力下选择了妥协。
其实双方根本没有进一步（统一或者独立）的打算，谈什么妥协。
实际上就是保持现状；
然后，双方都能吹，对方在自己的压力下选择了妥协。
其实双方根本没有进一步（统一或者独立）的打算，谈什么妥协。
>>所以俄罗斯做了什么？你看的出来，他要全面进攻乌克兰？这不是笑话吗？那中共 朝鲜做了什么，让他们几十年...
俄罗斯做了什么你不知道？不就是前一天还否认会攻击乌克兰，第二天就开战了？所以习的所谓说不打台湾有什么意义呢？毫无意义。
>>俄罗斯做了什么你不知道？不就是前一天还否认会攻击乌克兰，第二天就开战了？所以习的所谓说不打台湾有什么...
俄罗斯否认 ，不是先被美国挖出来才否认？
你说要观察做了什么，有个毛用
俄罗斯要打乌克兰，要备战，他们有做阿
但你看的到吗？ 笑话
要看做了什么 就是在搞笑
不想让你看的，你看的到？
>>俄罗斯否认 ，不是先被美国挖出来才否认？你说要观察做了什么，有个毛用俄罗斯要打乌克兰，要备战，他们有...
我完全不知道你想表达什么。
我第三次也是最后一次重申我的看法：
俄罗斯在开战前一天还在说不会打乌克兰，中国很有可能也这么做，所以抓着“习说不打台湾”高兴，是没意义的。
你如果说别的，请另外开贴，你东扯西扯的我看不懂。
>>我完全不知道你想表达什么。我第三次也是最后一次重申我的看法：俄罗斯在开战前一天还在说不会打乌克兰，中...
我没东扯西扯
你说要观察做什么 才知道真正的动机，而不是观察说了什么，是吧？ 这是你的原话
那我就问你，你观察俄罗斯做什么了？
你啥也说不出来阿，结果呢，你观察到开战，所以你预测到他开战？ 哈哈哈哈哈笑死我了
墙内脑子都鬼打墙了
逻辑全是洞，算了，就用故装生气的台阶，赶紧下台阶吧。 日子还是要过的。
>>你说要观察做什么 才知道真正的动机，而不是观察说了什么，是吧？ 这是你的原话.
我没有说“要观察做什么 才知道真正的动机，而不是观察说了什么”
你理解错了。
我说的是“不要看说什么，要看做什么”，这里没有“动机”屁事，也没有“观察”屁事。
意思就是字面意思：说什么不重要，得看实际动作。
我不知道你在笑什么，笑自己理解力低下吗？🤣
土共言論連我都不信
難道美國佬比我還愚蠢？
難道美國佬比我還愚蠢？
關於攻台這件事
我還是相信洽共尿性的
但傻鱉台灣人會聽到這個就放心倒是問題
我還是相信洽共尿性的
但傻鱉台灣人會聽到這個就放心倒是問題
习近平对战争似乎是斯大林的思路而不是希特勒。斯大林是要别国先打，自己跟着捞便宜。习皇帝也是怂恿俄国打，哈马斯打，目的是折磨西方。自己的机会要等一等。
廟街歌王
新注册用户
Weibo 上的輿論可不是這樣喔，中共還說未來一定統一台灣。
>>"President Xi ... underscored that this was the bi...
这才是习包的原话，习包并没有承诺未来几年绝对不会攻打台湾，习包他还是老生常谈，还是说首选和平统一，但不承诺放弃武力统一。
既然這樣，他就沒有未來了。因爲獨裁者最不應該犯的就是示弱。沒人怕他還獨裁個屁。
>>包子现在是事实上的没实力也没财力打台湾 军队清洗成这样 经济崩塌成这样 没一个国家能在这个时候发动一...
包子很清楚自己目前的处境，拜登也很清楚包子目前的处境，既然大家都很清楚大陆的情况，不可能有台海战争，那为啥还要讨论这个问题呢？所以我说，这个所谓的声明就是一场戏。既然是演戏，那背后一定是在掩饰其他内容。
其他国家，前首脑口头说过的话，下一任政府都可以不认，何况是中国