已隐藏

      围绕着性、繁殖衍生出来的男女关系、亲子关系，人类搞出了一门学问——进化心理学。在品葱为男女关系吵架的人，为何不看看这一门学问呢？

深耕了这门学问之后，就可以为两性话题指明方向了：

驳斥“是什麼造成了-現代中國年輕男性對"性"的焦慮,一層"處女膜"就決定了與惡的距離”一文 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65680

其实中华人民共和国政府对中国女性挺好的（前提是跟同等收入国家对比）） - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65686

墙内主张“塔拳（女拳）一体”者的一个逻辑 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65775

思考两性关系的起点——一本书和两个现象 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65808

向关心两性关系的男性网友推荐一本小册子 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65830

跟品葱的网友谈谈洗脑的可怕——从“男人不能打女人”这个观点说起 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65834

从洗脑的种类出发，谈谈为何一部分中国男人在墙内坚定反对女拳 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/65841

中华人民共和国对色情业打击特别严厉么？你赞同其政策么？ - 新·品葱

https://pincong.rocks/question/63180

已隐藏

>>我的观点无论是谬误还是正确，不影响大家（包括你）研究进化心理学这一门学问。如果你在批判我之余能够花时...

看来你终于学会用友善的语气而不是指明方向的语气交流了，不过不好意思，我不认同你自己设立的标准再自我论证，尤其是还要自我标榜所谓客观，以及高强度地煽动性别对立话题，没错，我对你的观感就是煽动

已隐藏