关于政治光谱
我昨天发了一张台湾大学《政治学》公开课关于政治谱系的幻灯片,结果被被我屏蔽的人点踩。站务也把我标记为“观察”。好吧,感谢站务们的辛勤劳动和煞费苦心,既要防备五毛外宣和特务的渗透打压,又要调和网友的众口。
回到这张幻灯片本身,各位朋友可以对号入座。共产主义社会主义和法西斯纳粹有交集,这应该没有多少争议。温和改良派约等于社会民主主义,在猪头上台前的20多年,几乎是亲民主派的共识。随着猪头上台以及政治越来越高压,这一派越来越式微。
从80年代以来,亲民主派人士基本可以划入现代自由主义(政府干预政治经济,关注公平分配和底层福祉,约等于美国民主党的政治主张))或者现代保守主义(主张小政府和传统伦理,约等于美国共和党的政治主张)。而社会民主主义可以看作通往自由社会的路径之一。行不行得通是另外一回事。其初衷也没有任何值得指责的地方,除了姨粉,正常人谁愿意生灵涂炭?
这张政治谱系也应该可以涵盖西方政治派别的主体。而姨粉们自称要脱亚入欧,你们能不能把你们的政治坐标标识一下?
回到这张幻灯片本身,各位朋友可以对号入座。共产主义社会主义和法西斯纳粹有交集,这应该没有多少争议。温和改良派约等于社会民主主义,在猪头上台前的20多年,几乎是亲民主派的共识。随着猪头上台以及政治越来越高压,这一派越来越式微。
从80年代以来,亲民主派人士基本可以划入现代自由主义(政府干预政治经济,关注公平分配和底层福祉,约等于美国民主党的政治主张))或者现代保守主义(主张小政府和传统伦理,约等于美国共和党的政治主张)。而社会民主主义可以看作通往自由社会的路径之一。行不行得通是另外一回事。其初衷也没有任何值得指责的地方,除了姨粉,正常人谁愿意生灵涂炭?
这张政治谱系也应该可以涵盖西方政治派别的主体。而姨粉们自称要脱亚入欧,你们能不能把你们的政治坐标标识一下?
4 个评论
你们是有什么政治露阴癖吗,把裤子穿上吧没人想看
什么是主义,主义是一种投资,而不是一种嘴炮。如果这个主义本身在现实世界忠中对张三有害,那张三会不会支持,他的支持是真实的吗?
我读西方书,崇拜卢梭华盛顿,但是我的名字叫李克强,现实世界的我是中共中央共青团书记,我讲党史做党官,维护党的利益,那我是什么主义?我当然是共产主义
主义明显是有产者才能选择的立场,因为他们真的会投资。无产者拿什么投资给自己的主义,嘴当然不算,所以他们没有主义。中国虽然改革开放,刨除掉房地产后绝大多数仍然是无产者,他们没得主义。如果房地产也算一种资本,中国人多数处在有房→准备买房→住不起房这三个状态,且算他们有主义也无非是房地产主义或者反房地产主义
这就是习第一任期小粉红数量暴涨,第二任期支黑数量暴涨的原因。粉红主义和支黑主义高端吗,经得起推敲吗,不,但是这都是最短平快的主义—以最廉价的成本表达自己的立场
我读西方书,崇拜卢梭华盛顿,但是我的名字叫李克强,现实世界的我是中共中央共青团书记,我讲党史做党官,维护党的利益,那我是什么主义?我当然是共产主义
主义明显是有产者才能选择的立场,因为他们真的会投资。无产者拿什么投资给自己的主义,嘴当然不算,所以他们没有主义。中国虽然改革开放,刨除掉房地产后绝大多数仍然是无产者,他们没得主义。如果房地产也算一种资本,中国人多数处在有房→准备买房→住不起房这三个状态,且算他们有主义也无非是房地产主义或者反房地产主义
这就是习第一任期小粉红数量暴涨,第二任期支黑数量暴涨的原因。粉红主义和支黑主义高端吗,经得起推敲吗,不,但是这都是最短平快的主义—以最廉价的成本表达自己的立场
>>什么是主义,主义是一种投资,而不是一种嘴炮。如果这个主义本身在现实世界忠中对张三有害,那张三会不会支...
对,某些体制内民小令人讨厌的地方在于他们指出了光明的地方但是从来没有看到谁去走哪怕一步这条道路,简直就是苍蝇叮玻璃,前途光明没有出路
体制外反而好说,润