原來北一女每年也只有平均一個學生考上台大電機

忍不住吐槽，王同志時代台灣是真男權打壓女性，這麼多年了，王同志依然是唯一傳奇

我觉得中国的女性很了不起，包括台湾女性（手动斜眼）

王同志老公好像是入贅吧
而且王同志是真女強人 , 因為她不打扮 不穿裙 不上理容院 不絲襪高跟鞋 
有錢才有女權

我在讀高中的時候，一樣的考題建中的錄取分數高北一女一大截。高中女生念工科的又非常少，這樣的結果很正常。

理科我是不清楚，可是看國考女生上榜的真的比男生多，所以我是相信女生讀書比男生強的。
我們那個年代80年次前段，我身邊的就算是成績很好的女生也沒有幾個想去理科組，父母也不會教育我們去理科，幾乎都是叫我們去學商業類組或語言，再不濟就是護士
不過說真心話，我們這個年代的女生如果在理科是真的很吃香就是了

>>我觉得中国的女性很了不起，包括台湾女性（手动斜眼）

我覺得人性非常複雜，一個行為背後成因千絲萬縷。 如果簡單男權女拳，無論拿什麼拳解釋一個社會現象，都是非常白癡的行為。

台灣大考中心數據女性語言即中文和英文表現比男性優秀，一定是台灣女拳社會打壓台灣男性不得學習語言

>>我覺得人性非常複雜，一個行為背後成因千絲萬縷。 如果簡單男權女拳，無論拿什麼拳解釋一個社會現象，都是...

這個還真的是一個很複雜的問題。

例如女權有這麽一種説法。我假設一個場景。如果一個部門全部都是男性。那麽男性可以愉快地分享色色的圖片，講黃色笑話，隨意地穿著，同時分享對付老婆的經驗。如果這個時候進來一個女性，你想會變成怎麽樣？簡直就是突擊男生宿舍。因爲團隊合作還需要考慮到團隊能力，包括你和其他人的相處。男女的思維方式不同，女性和男性的交流也可能會存在困難。沒有女性的環境下，男性也可以隨意活動，不需要在意肢體碰撞。在這種環境下，女性有可能並非因爲個人的能力，而是因爲無法和男性“合群”而被剔除。如果你只從整體的工作表現去看，與其讓男性改變一貫的方式，不如讓能力稍低的男性進來，比讓女性進來更好。不然一直收到的性騷擾報告會嚴重影響工作。同樣女性在只有女性的環境感到更輕鬆，這是完全一樣的。這還真的是一個難題。

我提议把教授全部换成男的，这样女大学生就有了献身机会，录取率绝对扛扛上升，再也不会有人说父权压迫

北一女很多自己選擇文組，商組 好嗎

>>這個還真的是一個很複雜的問題。例如女權有這麽一種説法。我假設一個場景。如果一個部門全部都是男性。那麽...

很認真的回覆你，大部分生意客人一半是女性，美帝幾個大的通銷商你可能覺得不需要，但是它們應該非常重視客戶需求。

又這麼解釋吧，美帝經營私人飛機的，無論大小，修飛機的全部是男性，接待客戶的幾乎是女性，她們甚至全體不年輕美貌，但是這種頂級客戶很明顯，我真心覺得能在美帝私人飛機自由的已經是在食物鍊頂級了，是希望女性接待他們

>>我提议把教授全部换成男的，这样女大学生就有了献身机会，录取率绝对扛扛上升，再也不会有人说父权压迫

我讀過一個故事，真假不清楚

台大電機一個教授，男學生一做錯就被罵的臭頭，女生如果做錯，就指示成績很好的男生去幫這個女生，如果是女生能夠上台大電機，有那麼一點點可能就是台灣小公主中的公主了。  我不是說她們比台大醫學女生更公主，名號響亮一定是台大醫學比她們好太多了。  但是公主方面，未必比其他科系差那麼多。

教授不是智障

說句我對蘇同志還有王同志的看法，她們從來不控訴台美兩國父權，如果我的記憶沒有錯，驚不驚喜，意不意外。  

而我絲毫不懷疑她們兩個才是真正面對父權打壓的，尤其是王雪紅她那個父親，如果台灣父權代表作沒有他的名字，他泉下有知一定不開心☹️

本身女的很少人對機械有興趣吧,而且同樣是工程之類這科又不是最賺錢..

你要看台大醫學系啦

建中還是比較多 

但是比例好一些

台湾女人要当总统就不能有家庭和小孩，仍然是父权社会

>>很認真的回覆你，大部分生意客人一半是女性，美帝幾個大的通銷商你可能覺得不需要，但是它們應該非常重視客...

我不知道有沒有被誤解爲諷刺。但是我是真心地認爲，這是一個複雜的問題，所以我才説這是一個複雜的問題。

我想你的主張應該是“市場的選擇有更深的原因，反對打拳”。

但是我提出的是，如果一個地方，被大部分意氣相投的人先占領，同時ta們又有排外的意識或者對排斥某類人，又或者排斥的是某種行爲但這是某類人普遍存在的行爲。那麽後來的人可能會因爲無法合群的原因被排除。這不是因爲ta們無法勝任，而是ta們無法合群。我們必須考慮人際方面的因素。我關注這種被排斥的現象。

但是你可能表達的是，雖然你認可不平等的現在存在，但是更多的時候，人際方面不存在這個問題，反而不少情況是有利的。你認爲把原因歸咎到拳上面是不合理甚至是荒謬的。反對簡單地把兩性對立。

雖然我反對把兩性對立，但是兩性互相排斥這個現象的確存在。經常我會想如何解決這種矛盾，然後我更多的時候發現是無解。能夠保障在一個合理的閾值，已經不錯了。

我認爲，現在打男女拳，已經不是單純的男女問題。裏面有更多是社會其他的衝突問題轉嫁到男女問題上借題發揮。有一些人希望能把複雜的問題比喻簡化爲男女問題能夠更好地進行討論。但是同時也使受害範圍擴大波及到男女關係，使社會不安。其實如果你不要把男女問題看成是男女問題，那麽你會更接近男女權討論的本質。這根本不是男女問題，這是在借題發揮。