原來北一女每年也只有平均一個學生考上台大電機
不用懷疑，完全是台帝父權社會打壓女性，讓有才能的女性完全無法發揮。
不過話又說回來，台灣頂級女校與頂級男校二類組人數就有遙遠差距，比起父權打壓或者女性比較笨。 女性平均我個人非常堅持比男性聰明，這是我的立場。 但是去到能夠上台大電機，天賦和野心都缺一不可。 女性就算數學天賦點到，其實人數上已經比天才等級男性難很多了，接著選擇安全的路實在是太正確的選擇吧。
不要跟我說王雪紅同志都是她爸逼的，我一定不相信，王同志應該天生就是非常野心勃勃吧
不過話又說回來，台灣頂級女校與頂級男校二類組人數就有遙遠差距，比起父權打壓或者女性比較笨。 女性平均我個人非常堅持比男性聰明，這是我的立場。 但是去到能夠上台大電機，天賦和野心都缺一不可。 女性就算數學天賦點到，其實人數上已經比天才等級男性難很多了，接著選擇安全的路實在是太正確的選擇吧。
不要跟我說王雪紅同志都是她爸逼的，我一定不相信，王同志應該天生就是非常野心勃勃吧
16 个评论
>>我覺得人性非常複雜，一個行為背後成因千絲萬縷。 如果簡單男權女拳，無論拿什麼拳解釋一個社會現象，都是...
這個還真的是一個很複雜的問題。
例如女權有這麽一種説法。我假設一個場景。如果一個部門全部都是男性。那麽男性可以愉快地分享色色的圖片，講黃色笑話，隨意地穿著，同時分享對付老婆的經驗。如果這個時候進來一個女性，你想會變成怎麽樣？簡直就是突擊男生宿舍。因爲團隊合作還需要考慮到團隊能力，包括你和其他人的相處。男女的思維方式不同，女性和男性的交流也可能會存在困難。沒有女性的環境下，男性也可以隨意活動，不需要在意肢體碰撞。在這種環境下，女性有可能並非因爲個人的能力，而是因爲無法和男性“合群”而被剔除。如果你只從整體的工作表現去看，與其讓男性改變一貫的方式，不如讓能力稍低的男性進來，比讓女性進來更好。不然一直收到的性騷擾報告會嚴重影響工作。同樣女性在只有女性的環境感到更輕鬆，這是完全一樣的。這還真的是一個難題。
