已删除
79 个评论
美国自始自终要求台海保持现状 蔡英文和赖清德也很清楚这一点
美国留着台湾还有大用(和中国人息息相关)
现在的确不是太关注独立的时候
中国人应该对此表示由衷的感谢(是个大利好), 和做好自己该做的准备
现在的确不是太关注独立的时候
中国人应该对此表示由衷的感谢(是个大利好), 和做好自己该做的准备
美帝一直“不支持”台獨，同時也“不支持”共匪武統。
的确，美国名义上还是有“一个支那”政策的，但实实在在的支援这些年一直在给台湾和周边的日韩等国，所以台湾人不要担心，美国不会轻易放弃盟友的。
>>的确，美国名义上还是有“一个”政策的，但实实在在的支援这些年一直在给台湾和周边的日韩等国，所以台湾人...
所见略同，这是正常情商和理智的国家领导人都会做出的 书面声明，他不可能直接说“很好，民进党当选了，我美国全力支持台湾人民为了自由民主 而 战斗”，这种话是永远永远不会在正常人类社会政体和国家里出现的。除非是战时状态（然而现在确实 还没到那一步，但是确实如 层主“尼德兰”所说，美国对于台湾的支持和声援支援 在美国政治界和高层里 还是相对统一立场的支持台湾的，这点也请台湾朋友们放心，别中中共各方面的渗透以及认知作战的迷魂记，重点提防好了这些方面，以及 时刻警觉警醒，即可，台湾朋友加油!）
>>如果美国真的不放弃盟友，共匪1946年就没了
如果美国放弃盟友，那么 韩战（朝鲜战争)之后 中共就成功奴役台湾岛了。 抬杠么..这不是..
台湾朋友们 不要动摇，要坚定!美国存在（所以 中共目前还不敢动武）这就是真实情况，所以千万不要被迷魂记了，台湾的朋友们（这句话是对所有品葱的台湾葱油说的，别管认知作战怎么说，记住这个 道理 就行，坚定信心!）
>>这不是等价命题
今天的美国当然不是1946年的美国，但是，美国政治家的短视，依然是一样的。
而今天硬怼tg的成本，可就高的太多了。
麦克阿瑟1951年的话：
(The loss of China) was one of the greatest blunders in American diplomatic history for which the free world is now paying in blood and disaster and will in all probability continue to do so indefinitely... Its effect could have been foreseen. It at once weakened the government (of China) and materially strengthened the Communist minority.
赖清德：我也没宣称台独啊
台湾就是中华民国
台湾就是中华民国
>>朝鲜战争和越南战争都是为盟友打的 可以了 你的命运不是美国人的 美国人没义务为你流尽最后一滴血
美国人当然没有义务为你流尽最后一滴血，但是，朝鲜战争中的boss，越南战争中的boss，哪一个不是美国喂养出来的？
小孩子般的政治智慧，操弄着世界上最强大的力量，搞出来这么荒诞的世界。
麦卡锡主义才应该be made great again，像文艺复兴重新发掘希腊古典一样。仔细看看这些人都干了些什么。
>>赖清德：我也没宣称台独啊台湾就是中华民国
有道理，敌不动，我不动，别给人家口实，有些事情不需要用说的，而是事实情况就已经摆在那里，聪明人都知道怎么做，而 现在着急的 只会是 中共国。随着经济趋势的整体不行，中共国 日子越来越难，相信我，我在国内已经全然的感受的到 社会上的各种戾气越来越重了!!
>>美国人当然没有义务为你流尽最后一滴血，但是，朝鲜战争中的boss，越南战争中的boss，哪一个不是美...
国际关系非常现实主义 你这种多少年前都是你喂出来的所以你要赎罪的话也就跟理想主义左派说说
按照你自己的逻辑 最该给中共买单的难道不是中国人自己么
国内通胀还需要中国的市场去救呢，如果支持独这句话说了，就相当于直接翻脸，没有谈合作的可能了，不过拜登那边时不时安排个小把戏恶心一下土共的胆子还是有的。
当然不支持了，一个主权独立国家怎么能再次独立呢？美国的「一个中国」政策，指的是中华人民共和国，美国官方早就弃用「中华民国」了，提到台湾的时候用的就是「台湾」。「中华民国」这张皮，美国不用，台湾不想要，大陆的匪共政权不想看见，唯一的作用就是避免三方撕破脸的一块遮羞布，仅此而已。
美国不支持法理台独，美国支持实质台独
中共只反对法理台独，中共不反对实质台独
中美共识勾兑成功。
中共只反对法理台独，中共不反对实质台独
中美共识勾兑成功。
>>国内通胀还需要中国的市场去救呢，如果支持独这句话说了，就相当于直接翻脸，没有谈合作的可能了，不过拜登...
脱钩还在持续中 美国通胀需要中国产品去救？那也看人家要不要吧 至少目前看供应链安全的考虑远大于廉价商品
好吧，賴當選至少有個好處，全世界從怕中國發瘋變成要台灣冷靜了。
然後還有一點，台灣從來都不需要「從中華民國獨立出來」，因為中華民國早就改變成「民選政府中華民國台灣」了。
然後還有一點，台灣從來都不需要「從中華民國獨立出來」，因為中華民國早就改變成「民選政府中華民國台灣」了。
>>今天的美国当然不是1946年的美国，但是，美国政治家的短视，依然是一样的。而今天硬怼tg的成本，可就...
麦克阿瑟是军人不是政治家 朝鲜美国继续打下去当然能赢 但是美国民意已经厌倦战争了 政客需要平衡外交和内政的关系
维持一个中国（中华民国），也是台湾存在的法理基础吧
只要中华民国存在一天，匪就是煽颠组织一天
只要中华民国存在一天，匪就是煽颠组织一天
>>脱钩还在持续中 美国通胀需要中国产品去救？那也看人家要不要吧 至少目前看供应链安全的考虑远大于廉价商...
真的这么硬气就直接支持独了
恭喜台湾人民与中国恶臭文化恶臭历史分道扬镳，就像人类走出非洲一般的历史意义，从此一个是猿猴，一个成为智慧文明的人类。就是两条完全不同的历史道路。
>>中美45年友谊不要了？
什么友谊？
懂的都懂。习近平同志咋还不武统台湾？俄爹喊你多少年了也不付诸行动，娘炮！
>>懂的都懂。习近平同志咋还不武统台湾？俄爹喊你多少年了也不付诸行动，娘炮！
俄爹上当了，当初2022年初来北京冬奥，普帝见了习近平，口头上答应东西并进，同时打台湾乌克兰，结果那边乌克兰打响了，台湾这边毫无动静。普帝：“娘嬉皮的又被契丹人耍了”
算了，娘嬉皮太出戏，还是改成苏卡布列
同意
請美國回歸英國
把土地還給原居民
請美國回歸英國
把土地還給原居民
为了稳住习，国内宣传上也能找回点面子，不至于狗急跳墙
强调这个应该是和中共私下谈好的，在维持现状上达成了共识。也就是说，在可预见的将来，不用担心战争了。
>>45年py交易
中美通商条约？那不是还是为了钱
>>因土地本身是原居民的另外原居民由中原來,所以美州要回歸中共
准奏，原住民成立美洲原住民自治领，为英联邦成员国，英王查尔斯三世为原住民自治领元首
>>sorry，不是1945年，是说从1979到现在的45年
也就是说为了朋友可以不顾价值观？
獨立這個詞對美國自己也是很敏感的，並不是他在迎合中共。
獨立，意味著對現有制度的破壞，美國可能認為，改善制度的方式不是只有獨立這一條路，而且重點是，台灣其實已經擁有實質獨立性。
當然，如果台灣真的獨立了，美國也並不會阻擋，甚至依然會保護台灣防禦來自中國的威脅。
只是從美國的角度，在不破壞現有格局的前提下，可以尋求其它的解決方案。
獨立，意味著對現有制度的破壞，美國可能認為，改善制度的方式不是只有獨立這一條路，而且重點是，台灣其實已經擁有實質獨立性。
當然，如果台灣真的獨立了，美國也並不會阻擋，甚至依然會保護台灣防禦來自中國的威脅。
只是從美國的角度，在不破壞現有格局的前提下，可以尋求其它的解決方案。
>>因土地本身是原居民的另外原居民由中原來,所以美州要回歸中共
得了, 大家还是都归非洲吧, 居民都由非洲来. 中原人也把地都还给四夷, 回到那一小块地去和殷商打官司.
遗传学证据表明美洲原住民来自古西伯利亚人, 和你中原人不是死敌就不错了.
北美属于原始部落阶段, 有数十个语系, 并没有发展到国家阶段. 连狗说地盘是自己的都要撒泡尿, 你一狩猎部落, 既不圈地耕种, 又不建城修路, 凭啥说地是你的, 不准别人来旁边讨生活?
>>价值最重要，价值观可以放一放，你看美帝对沙特肢解记者也没出头啊
所以最终还是一样的观点。如果是为总统说好听话的话，我会说战争会带来伤亡，为了和平之能牺牲表面上的说法了。
>>所以最终还是一样的观点。如果是为总统说好听话的话，我会说战争会带来伤亡，为了和平之能牺牲表面上的说法...
美国的立场不是表态避免战争维持和平，而是表态和中共做生意赚钱。
79年的美国并不怕中共攻台，但是美国需要和中国做生意赚钱以及共同抗苏。
>>美国的立场不是表态避免战争维持和平，而是表态和中共做生意赚钱。79年的美国并不怕中共攻台，但是美国需...
我理解你想表达的意思，并且表示自己支持这种观点。我后面说的话是说，如果是为拜登总统不支持独立的话往好听的方面解释的话，可以说是为了维持和平而表面上不支持独立。
>>我理解你想表达的意思，并且表示自己支持这种观点。我后面说的话是说，如果是为拜登总统不支持独立的话往好...
他就算说我支持台湾独立也不会破坏和平，但是肯定会破坏中美关系，对中美两国的利益都造成损失。
>>他就算说我支持台湾独立也不会破坏和平，但是肯定会破坏中美关系，对中美两国的利益都造成损失。
我都说了是为了给总统找个好听的理由了，如果不找那就是你说的内容了。
美国的盟友本来就是“中华民国”而非“台湾”，“中华民国”这块招牌没有了还挺台干嘛？当年“中华民国”差点都要流亡去美国的殖民地菲律宾了，朝鲜战争爆发才得以留在台湾
拜登看来远没有到老年痴呆程度，思维甚是敏捷。他第一句话脱口而出说不支持（台湾）独立，说明他知道赖清德比蔡英文更独，是在敲打民进党赖清德。
而特朗普还和蔡英文通过电话。
而特朗普还和蔡英文通过电话。
>>维持一个中国（中华民国），也是台湾存在的法理基础吧只要中华民国存在一天，匪就是煽颠组织一天
但並不是"台湾自己認為"台湾存在的法理基础，
台灣之所以無法放棄中华民国這名詞，
早期是因為"蔣氏政權"執政的合法性，
現在是因為"中國共產黨"執政的合法性。
>>台湾地理位置重要，防止中共海军深入太平洋。还是要守的。
对于中国大陆很重要但也没有到特别重要的地步，中国历史上朝鲜半岛的重要性要优先于台湾岛，而且第一岛链拿下缅甸即可破局；对于其他国家来说，据说二战时期盟军解放是要跳过台湾岛直接到菲律宾
>>对于中国大陆很重要但也没有到特别重要的地步，中国历史上朝鲜半岛的重要性要优先于台湾岛，而且第一岛链拿...
对于中国传统陆权国家来说台湾一点都不重要
孙权时期就发现了夷洲，到明代都不去殖民，你说台湾多不重要。
拿下缅甸的难度不比拿台湾低，你看缅军都敢轰炸云南，这还是缅北民地武和中共有各种交易的情况下，你觉得中共全力攻缅甸会轻松么？再说印度也会抗中援缅，这个仗打起来绝对不轻松。
二战的话，美帝正确路线是台湾菲律宾都不要，直接从马里亚纳群岛，上硫磺，冲绳，然后日本本土
麦克阿瑟这个龟孙子要面子，说要光复菲律宾
害死了一百万菲律宾人。
中国对缅甸现在不是吞并，而是扶持代理人和租借一些港口或岛屿(比如科科群岛，租了99年)
>>中国对缅甸现在不是吞并，而是扶持代理人和租借一些港口或岛屿(比如科科群岛，租了99年)
现在问题是缅北民地武和缅甸当局敌对
你中共支持了民地武就得罪缅甸政府，支持了缅甸政府就得罪了民地武
然后你还要维持仰光到昆明的铁路公路油气管道三路畅通，必须经过缅甸当局控制区和民地武控制区。
这事情难度就相当于1979年苏联侵略阿富汗之后，把阿富汗打造成社会主义模范天堂，然后吸引巴基斯坦下面俾路支人也起兵反巴基斯坦，配合印度，夺下俾路支斯坦，然后从瓜达尔港到喀布尔到中亚打通，实现苏联的印度洋港口梦。
对于中俄这样离印度洋这么远的国家，又需要一个印度洋港口，事情是非常难办的
比如瓜达尔港，对于巴基斯坦来说毫无意义，巴基斯坦有卡拉奇港，直接陆路通向巴基斯坦内陆的人口稠密区，对于巴基斯坦来说是足够了，但是对于俄国来说就不行。
对于缅甸来说，不能控制缅北地区，不影响缅甸用仰光港和外国交易，也不影响缅甸用铁路公路油气管道连接仰光和曼德勒。但是对于中国来说，光控制缅北也不够，光交好缅甸政府也不够，必须同时解决缅北和缅甸政府，还要迫使他们友好，不互相拆管线道路才行。
对这个集体摆烂的世界绝望了 希望大打特打核战争
冷战时期真是人类的黄金年代
那个时候全美国的人都巴不得揪出生活在美国的共产主义分子
而现在，美国的政客都巴不得邀请来自东方的共产主义分子去萝莉岛玩他个十天半个月
冷战时期真是人类的黄金年代
那个时候全美国的人都巴不得揪出生活在美国的共产主义分子
而现在，美国的政客都巴不得邀请来自东方的共产主义分子去萝莉岛玩他个十天半个月
怕习近平狗急跳墙哄习近平这个傻X的
拜登只是在用空头支票安抚那个沼气池，实际上肯定会帮助台湾的看手机命令
>>有可能。但是拜登连一句道贺都没有。习近平三连的时候他都有道贺。
這是慣例了，因為拜登直接道賀也會撩到中國的G點。
國務卿(外交部長)布林肯，以及先前中國一直想擊落的裴洛西已經道賀過了
還別說，光是國務卿道賀，這在蔡執政前也是想都別想的事情
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/2024%E7%B8%BD%E7%B5%B1-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8F%8B%E4%BA%BA%E9%81%93%E8%B3%80-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%A4%A7%E9%81%B8%E5%8B%9D%E5%87%BA-%E5%B8%83%E6%9E%97%E8%82%AF-%E8%A3%B4%E6%B4%9B%E8%A5%BF%E7%AD%89%E6%AD%90%E7%BE%8E%E6%BE%B3%E7%9B%9B%E8%AE%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB/ar-AA1mVSpe
還是那句,
原本就是獨立的東西不需要獨立
原本是支那的東西就不需要統一
原本就是獨立的東西不需要獨立
原本是支那的東西就不需要統一
已隐藏
不支持的意思等同于不持立场。意思是说，如果你不宣布独立，我党来打你，我就会帮你。但如果你宣布独立，我就不一定帮你。美国的意图很简单，就是台湾的生存应该与美国的利益紧密捆绑，台湾问题的解决的主动权应该掌握在美国手上。
等有机会了，台湾就可以独立了。不支持不等于反对。
等有机会了，台湾就可以独立了。不支持不等于反对。
美國在東亞的核心是為了保護五眼在東亞的國民跟貿易利益
不是為了支持誰反對誰而作戰
平常打嘴炮多搞一點外交宣傳唬住中國人維持穩定局面是最好的做法
而中國不一樣 目前東亞秩序對中國反賊 韭菜還是包主席都是相當不利的
太平洋戰爭 實際上是一場秩序上中國必贏而美國必輸的戰爭
用支人的話來說就是美國當前目標是"穩定壓倒一切"
所以同時出現兩面打嘴炮的情況是合理的
不是為了支持誰反對誰而作戰
平常打嘴炮多搞一點外交宣傳唬住中國人維持穩定局面是最好的做法
而中國不一樣 目前東亞秩序對中國反賊 韭菜還是包主席都是相當不利的
太平洋戰爭 實際上是一場秩序上中國必贏而美國必輸的戰爭
用支人的話來說就是美國當前目標是"穩定壓倒一切"
所以同時出現兩面打嘴炮的情況是合理的
>>俄爹上当了，当初2022年初来北京冬奥，普帝见了习近平，口头上答应东西并进，同时打台湾乌克兰，结果那...常凯申附体
两个特大国家交锋的时候，如果有战争风险，当然是能少一事少一事。指望美国替你背负消灭独裁政权的使命，做梦呢。
美国的红线是不允许独裁制度统一，中国的红线是不允许台湾正名制宪。
如果美国的红线被中国跨越，那就意味着美国亚太战略全部崩盘，从日本韩国东南亚一路崩到南半球。如果中国的红线被跨越，那就意味着中国共产党的执政合法性将受到空前挑战，中共被迫要殊死搏斗来维护合法性。
简而言之，跨越对方的红线就意味着要打世界大战。
那往后退一步，台湾不搞正名制宪，但维持民主的生活方式，对美国来说代价最小。
美国的红线是不允许独裁制度统一，中国的红线是不允许台湾正名制宪。
如果美国的红线被中国跨越，那就意味着美国亚太战略全部崩盘，从日本韩国东南亚一路崩到南半球。如果中国的红线被跨越，那就意味着中国共产党的执政合法性将受到空前挑战，中共被迫要殊死搏斗来维护合法性。
简而言之，跨越对方的红线就意味着要打世界大战。
那往后退一步，台湾不搞正名制宪，但维持民主的生活方式，对美国来说代价最小。
各位~ 大家不用太激動~ 那句話其實是喊給中南海聽的啦XD 不是對著賴清德喊的
拜登是說給賴清德背後的習近平聽的啦，要習維尼給我冷靜點，不要衝動做傻事XD 大家也知道習維尼就專幹蠢事啊... 怎麼會看不懂拜登在幹嘛勒... XDD
不過美國也知道賴清德&台灣聽到會錯愕，馬上派國務卿Blinken出面恭賀賴清德當選，還派真人代表團來台灣... （應該是選前就跟台灣講好了）美國人夠誠意了啦，大家真的不用太介意拜登那句話
老美不支持的事情太多了，問題是這些事還不是照樣發生XDD 萬一台灣真的法理台獨的話，老美也是阻止不了的（我認真的）
拜登是說給賴清德背後的習近平聽的啦，要習維尼給我冷靜點，不要衝動做傻事XD 大家也知道習維尼就專幹蠢事啊... 怎麼會看不懂拜登在幹嘛勒... XDD
不過美國也知道賴清德&台灣聽到會錯愕，馬上派國務卿Blinken出面恭賀賴清德當選，還派真人代表團來台灣... （應該是選前就跟台灣講好了）美國人夠誠意了啦，大家真的不用太介意拜登那句話
老美不支持的事情太多了，問題是這些事還不是照樣發生XDD 萬一台灣真的法理台獨的話，老美也是阻止不了的（我認真的）
台湾一直都是一颗棋子，这个棋子还不需要自爆。所以，美国会警告台湾。
意思就是不关我事, 但心中窃喜, 闷声大发财.
已隐藏