民进党八年,其实内政做得已经很不错了,单纯的喊政党轮替是完全不懂民主
对外不说了,就说内政,蔡英文八年,经历了疫情,人均GDP从2万出头涨到3万多,股市从八千点涨到一万八千点,对岸A股常年三千点保卫战,香港恒深指数都跌了一大半了。经济结构也更加合理,对大陆依赖度也降低了,鸡蛋不能放在一个篮子里。外汇储备五千多亿刀,世界第四。
当然,任何政府都不可能是没有问题的,尤其是连续执政八年,关键在于,问题是不是无法接受的。如果轮替,能保证比现在做得更好吗?
这个世界不可能有完美的政府和领导人,政府制订的政策,惠及一部分人也会伤及一部分人。完美的政府,只有金胖子萨达姆这种地方才会有。民主从来不是为了选一个好政府,但是为了避免选一个坏的政府。民主不是为了选一个好的,而是为了选一个不是最差的。
感觉台湾很多人对于民主的理解还是初级阶段,民主不仅仅是权力也是义务,有义务去认真理性地投票,而不是全靠一时冲动,谁的嗓门大谁说得好听就听谁的。政党轮替说起来好听,但轮替上来的政党具体是什么政策,很多人完全都不知道甚至不关心。如果干完了就一定要无理由轮替,那也不需要民主了,直接轮流坐庄就行了,也没必要好好干了,干好干坏一个样。
当然,任何政府都不可能是没有问题的,尤其是连续执政八年,关键在于,问题是不是无法接受的。如果轮替,能保证比现在做得更好吗?
这个世界不可能有完美的政府和领导人,政府制订的政策,惠及一部分人也会伤及一部分人。完美的政府,只有金胖子萨达姆这种地方才会有。民主从来不是为了选一个好政府,但是为了避免选一个坏的政府。民主不是为了选一个好的,而是为了选一个不是最差的。
感觉台湾很多人对于民主的理解还是初级阶段,民主不仅仅是权力也是义务,有义务去认真理性地投票,而不是全靠一时冲动,谁的嗓门大谁说得好听就听谁的。政党轮替说起来好听,但轮替上来的政党具体是什么政策,很多人完全都不知道甚至不关心。如果干完了就一定要无理由轮替,那也不需要民主了,直接轮流坐庄就行了,也没必要好好干了,干好干坏一个样。
36 个评论
其实不少民主国家,执政党之间有明显的水平差距,这里不点名了因为不想争这个话题
政党轮替本质上是一种选民心态,不想看到一个党执政太久,这确实是不理智的,甚至很多美国人都这样,凡现任总统必反,但这种心态给执政党施加了压力,去逼迫他们做的更好,以获得更多理智的支持者的支持,所以总体来说算是有好处吧
政党轮替本质上是一种选民心态,不想看到一个党执政太久,这确实是不理智的,甚至很多美国人都这样,凡现任总统必反,但这种心态给执政党施加了压力,去逼迫他们做的更好,以获得更多理智的支持者的支持,所以总体来说算是有好处吧
認知作戰。相信抖音上看到的,不相信生活上自己經歷的。出國玩,吃buffet,
餐廳訂不到,卻相信民不聊生。股市賺大錢,卻覺得自己快活不下去。相信抖音
,卻不相信國際媒體、要求完美,不能有哪一項沒做到,但是對自己支持的政黨
卻是完全的雙標。
就巨嬰和民主富二代吧。
餐廳訂不到,卻相信民不聊生。股市賺大錢,卻覺得自己快活不下去。相信抖音
,卻不相信國際媒體、要求完美,不能有哪一項沒做到,但是對自己支持的政黨
卻是完全的雙標。
就巨嬰和民主富二代吧。
>>其实不少民主国家,执政党之间有明显的水平差距,这里不点名了因为不想争这个话题政党轮替本质上是一种选民...
有時是好事,因為換黨執政等於改朝換代,有時可以清理一下政商關係
但台灣太畸形,現在比較親美遠中的大黨剩一個,非常難換
>>認知作戰。相信抖音上看到的,不相信生活上自己經歷的。出國完,吃buffet,餐廳訂不到,卻相信民不聊...
抖音就是共匪批量制造弱智巨婴扰乱民主社会的武器,比共匪任何所谓先进武器破坏力都大
>>其实不少民主国家,执政党之间有明显的水平差距,这里不点名了因为不想争这个话题政党轮替本质上是一种选民...
政党轮替的前提是至少每个政党代表的是本国一部分人利益,台湾处在战争前线匪谍代表的都不是台湾人利益怎么用正常的政党轮替来看
>>政党轮替的前提是至少每个政党代表的是本国一部分人利益,台湾处在战争前线匪谍代表的都不是台湾人利益怎么...
不是政党轮替本身,而是可能发生政党轮替这种事,或者说选民希望政党轮替的心态,可以去对民进党施压让他们在执政层面做的更好。
不然从不选匪谍的角度选,民进党躺赢,那执政的时候也可以随便水水
关键不是看这种政绩,而是看台湾国际地位离独立国家时更紧了还是更远了
>>不是政党轮替本身,而是可能发生政党轮替这种事,或者说选民希望政党轮替的心态,可以去对民进党施压让他们...
民进党一直就没有独大过不存在不能被换的可能性
要政党轮替,那还选举干什么,大家排队一党玩八年不就行了
>>所以我就是说现状是没有问题的,匪谍不当选,民进党不独大
有匪谍当选啊,马文君这种
選民喊“政黨輪替”的國家,基本上是美式體制或者總統製的國家。
因為總統一人的權力太大,長期由一黨人士出任總統容易出問題。
一般實行責任內閣製的國家就很少有人喊“政黨輪替”。
因為總統一人的權力太大,長期由一黨人士出任總統容易出問題。
一般實行責任內閣製的國家就很少有人喊“政黨輪替”。
>>还是想知道,您说的有明显执政能力差距的国家是?
美国啊,只是不想点名哪个党而已。这种问题肯定在品葱不会有共识,要论起来那也得长篇大论,而且对方也不一定认你的论据,又麻烦又没意义,所以干脆不提,反正也不是品葱的主要话题
为了轮替而轮替,那是搞形式主义,这不是脑残吗
楼主说的都对,但是论述方式跟小粉红列举墙内经济增长数据说包子多棒没有本质区别。内政怎么样不能只看GDP(尤其是美元计价的)和外汇储备,实际情况是台湾乘着半导体产业链的东风和台币升值过去几年GDP成长还不错,但是经济增长在产业之间分配极度不均衡,集中于半导体产业链,传统工业和服务业其实很不怎么样,内部资源分配还存在一大堆绿色利益集团明面上合法实质上官商勾结的事情。
照你这么说我川普下台天理不容。拜登今年必将连任。其实呢。
政治上有人赚了就有人吃亏。股市涨了相当于没投资股市的人财富就缩水了。总会有不满的人。
政治上有人赚了就有人吃亏。股市涨了相当于没投资股市的人财富就缩水了。总会有不满的人。
>>楼主说的都对,但是论述方式跟小粉红列举墙内经济增长数据说包子多棒没有本质区别。内政怎么样不能只看GD...
台湾一共才两千万人,一个芝麻大的小岛还没有资源,必须有重点突出的产业,面面俱到等于啥都做不好。
>>台湾一共才两千万人,一个芝麻大的小岛还没有资源,必须有重点突出的产业,面面俱到等于啥都做不好。
问题是,民进党一个能源政策(废除核能)导致缺电传统工业竞争力下降,只能依赖中国大陆市场维持传统工业,结果越来越在经济上依赖大陆,服务业结构性导致低薪,还有南台湾一大堆乱七八糟的弊案,我算一直在跟踪台湾时事新闻的,蔡这八年基本产业就是半导体、房地产和股市,传统产业全靠两岸贸易撑着,所以这次选这样毫不意外。
>>台湾一共才两千万人,一个芝麻大的小岛还没有资源,必须有重点突出的产业,面面俱到等于啥都做不好。
关键是半导体产业还是偏蓝的,搞的越好国民党支持越高。其实台湾现在问题和美国一样,拜登经济数字也很好但是支持率照样低迷,关键还是没跑赢通胀。多花一元比多赚一元更难让人接受
一個社會無論如何都會有不滿的人
每個人都有權利 責任 義務 表達他們的需要和訴求
執政黨也應該要對他們有所傾聽和回應
每個人都有權利 責任 義務 表達他們的需要和訴求
執政黨也應該要對他們有所傾聽和回應
>>问题是,民进党一个能源政策(废除核能)导致缺电传统工业竞争力下降,只能依赖中国大陆市场维持传统工业,...
不要自己想当然,别睁着眼睛说瞎话。台湾这几年对大陆的贸易占比可以一直下架,从45%降到了35%,外加产业回流,经济上对大陆的依赖明显在降低。
虽然个人支持核电,但是台湾现在并不算缺电,甚至这几年电网的冗余还增加了。台湾的工业用电价格远低于大陆,台湾工业用电价格世界第六低。
至于所谓的弊案,最终由法院说了算,不是网上水军的一张嘴。
>>美国啊,只是不想点名哪个党而已。这种问题肯定在品葱不会有共识,要论起来那也得长篇大论,而且对方也不一...
嗯嗯没事,我这边简短请教您下,不会有多少人看到关注的。您觉得两党里面更有能力的,是哪一边?
>>不要自己想当然,别睁着眼睛说瞎话。台湾这几年对大陆的贸易占比可以一直下架,从45%降到了35%,外加...
你查一下数据,46%是2021年蔡英文任内达到的最高值,35%是今年大陆内需自身不足和对台贸易制裁才下来的,马英九时期对陆出口比例是35-39%,蔡任内基本一直在40%+。
还有台湾电费是中央政府补贴的,实际情况是台湾电力公司和台湾中油公司每年亏损5000亿台币要财政补亏,所以工业电价维持不涨代价是火力发电上网量增加,和绿色低碳背道而驰。
至于腐败问题,民进党搞了很多限制性招标之类的程序合法的利益输送给特定企业,反过来特定企业成为民进党的“桩脚”,然后民进党对司法、立法的介入程度都达到了台湾民主化后执政党的最高水平。以上在台湾中间派主流媒体比如台视、寰宇都有很多报道,很多还是绿营内斗拱出来的,所以实际上蔡这8年做得真不怎样。
>>嗯嗯没事,我这边简短请教您下,不会有多少人看到关注的。您觉得两党里面更有能力的,是哪一边?
民主党的执政能力明显高于共和党,有经济统计数据作证
国内生产总值增长率
(1929-2020) · 民主党48年内增长率叠加累计305.3%,平均每年增长6.4%,其中有6年负增长,衰退频率12.5%;·
共和党44年内增长率叠加累计78.3%,平均每年增长1.8%,其中有13年负增长,衰退频率29.5%。·
数据分析:https://drive.google.com/file/d/1wHMpmb6Qf5deksTCkz38T4raV2NXokgq/view?usp=sharing
创造就业变化趋势 (1939-2020) ·
民主党43年内累计增加8006万工作机会,累计129%,平均每年增长186万或3.0%,其中有6年就业萎缩,萎缩频率14.0%;·
共和党39年内累计增加3174万工作机会,累计42%,平均每年81万或1.1%,其中有12年就业萎缩,萎缩频率30.8%。·
数据分析:https://drive.google.com/file/d/1F1eUq86qykLTfOXBeaA5hl4sS7_LaMTc/view?usp=sharing
失业率变化趋势 (1929-2020) ·
民主党48年内失业率累计下降28.7个百分点,平均每年改善0.60个百分点,其中有11年失业率恶化,恶化频率22.9%;·
共和党44年内失业率累计增长32.1个百分点,平均每年恶化0.73个百分点,其中有20年失业率恶化,恶化频率48.8%。·
数据分析:https://drive.google.com/file/d/1-lUMMEXKVaJRHGwjGc-Y8Kdq_ClD5pgP/view?usp=sharing
联邦赤字规模 (GDP的百分比)变化趋势(1929-2020) ·
民主党48年内联邦赤字累计减少了1.11兆美元,下降15.0个百分点,平均每年改善0.3个百分点,其中有9年财政盈余,盈余频率19%,七个民主的总统五个离任时的联邦赤字作为GDP的百分比低于上任时的百分比;·
共和党44年内联邦赤字累计增加了4.41兆美元,增长31.8个百分点,平均每年恶化0.7个百分点;其中有3年财政盈余,盈余频率7%,八个民主的总统只有一个离任时的联邦赤字作为GDP的百分比低于上任时的百分比;·
数据分析:https://drive.google.com/file/d/1s5vpFFrI0zlB5XObdUnR2JscTS0fjKKh/view?usp=sharing
国债规模( GDP的百分比)变化趋势(1929-2020) ·
民主党48年内国债规模累计增长10.2兆美元,增加了22个百分点,平均每年增加2135亿美元或0.5个百分点;·
共和党44年内国债规模累计增长16.6兆美元,增加了70个百分点,平均每年增加3783亿美元或2.2个百分点。·
>>民主党的执政能力明显高于共和党,有经济统计数据作证国内生产总值增长率(1929-2020) · 民主...
是的,共和党或许保守了,不管是限制移民还是发现经济。民主党在文化上的开放对经济的发展也很有帮助。谢谢你的回答