已隐藏

-2
分享 2024-01-15

18 个评论

我就说一点,别的民族不管有什么缺点,有没有历史上一次性十万级屠杀和人口灭绝事件数不胜数的?注意是一次性,不是一个历史时期

屠支大佐自白起开始,kd值达到十万级,哪个朝代没个两三次?不是杀中国人玩儿?
kafir,多讀古蘭和聖訓,念清真言
已隐藏
但是中國一直都自以為是歷史悠久,可以和古希臘和古羅馬相媲美。歐美繼承了羅馬的精神,用文藝復興打破了黑暗的教會統治。而中國一直在一輪又一輪的循環,即使到了21世紀,國民依然和魯迅100年前寫的文章一樣。

德國日本都走錯過路,但是現在都變成正常國家了。可是中國在現在這個信息社會還能開倒車,超過伊朗的兄弟們了。
已隐藏
国家无论大小,文明早晚,至少相比中国,都是在地球上相对和平的繁衍生息的人类一族,未见过如中国人一般麻木残忍的
>>德国日本是被美国占领了呀,属于美国阵营呀。它们不属于美国阵营的时候,也没有自由民主呀。祖先来自漳州泉...


中國從80年代開始,都是美國文化了,學生們也開始學習英語。我記得小時候的時候和美日的關係很好,有各種交流。21世紀加入世貿,融入世界經濟圈了。那時候網絡還沒有牆,網上可以隨便罵老共。但是近十年竟然還能開倒車,明明在享受了現代明文,知道了現代社會的規則,竟然還要回到文革時代。
已隐藏
>>你干脆直接说你欣赏哪些发展中国家胜过中国,像报菜名一样报一批名字出来。


背书单:

欧洲:
整个前华约今北约国家(捷克,斯洛伐克,波兰,匈牙利,波三小,罗马尼亚,保加利亚,克罗地亚,阿尔巴尼亚),斯洛文尼亚我暂且算他发达国家不论。
北马其顿,黑山
土耳其

黑非洲:

西非的加纳,东非的肯尼亚,南非的博茨瓦纳,这三个可以算是三个地区的模范生了

中东:

摩洛哥,约旦,阿曼 (其他海湾国家太富裕不能列入)

亚洲其余部分:

吉尔吉斯斯坦,马尔代夫,泰国,马来西亚,印尼

大洋洲:

除了太穷和太富的几个国家,大部分都不错,满足这个条件,如Kiribati, Fiji之类的,当然大洋洲除去澳新以外最大的那个巴布亚新几内亚着实不行。

拉美:

墨西哥,哥斯达黎加,巴拿马,哥伦比亚,厄瓜多尔,秘鲁,智利,阿根廷,乌拉圭,巴西,圭亚那,苏里南,加勒比诸国除去海地(对,古巴也有比中国舒服的地方,起码你不用做苦力而且古巴医保号称穷国第一)。
已隐藏
已隐藏
>>中国不属于美国阵营,至少在1989之后不属于。至于说开倒车,那不止中国。譬如说德国从魏玛倒退到希特勒...


英美確實很強。但是在現代這個信息時代,中國自己吹牛逼說是世界第二經濟大國,軍事上也吹世界第二。怎麼作為一個世界第二的大國在現在開倒車,還全民瘋狂的一起返回文革。

如果從歷史上看,20世紀初的時候德國和日本是走極端的民族主義,中國也選擇了赤匪。可是現在呢,德國和日本絕不會回到那個瘋狂的時代,中國卻要倒車倒文革了。別的國家人民知道,不能犯同樣的錯誤,而中國還想來第二次。
这位理中客小同志再现支国经典逻辑:中国很差吗,朝鲜更差,所以中国不算差了。大家拉的屎都很臭啊,所以怎么能说中国人拉屎臭呢,不如赞赏拉屎香的。

另外,这位小同志,你的战友伟光正也快跳出来了吧。
>>综合经济政治社会来看,中国人(包括所谓反贼)真正欣赏的其实并不多。你说的波兰匈牙利之类的可能会欣赏,...


他们不欣赏是因为他们无知罢了

欠发达国家一般来说有几个基本bug,第一是食品安全没有保障,我说的可不是啥地沟油科技狠活,我说的是卡路里和蛋白质不足,你现在到中国贫困农村去,tmd做个菜连油都舍不得放,天天就是白米饭加咸菜下饭。在我举的这些国家里面,也经常出现这种基本食品吃不上,吃了上顿没下顿的贫困人口,中国只是和这些国家差不多,彼此彼此,这个其实用GDP加GINI就可以判断了,中国有世界上最高的GINI之一,所以相应的,GDP要做点减成。比如中国人均10000美元,印尼人均7500美元,但是中国GINI约0.6, 印尼GINI约0.4,所以食品安全没保障,吃了上顿没下顿的比例,中国和印尼是差不多的。

第二是政治不稳,这点中国做的还是不错的,政局相当稳定。你看我举的例子里也是政局稳定的多,太不稳定的政局,对中国人没有吸引力,无法让人去。

第三是政治民主和社会自由,这点中国被绝大多数欠发达国家吊打。

所以你看我的选择标准,不能太穷,政局大致稳定,有一定自由和民主。

有些国家你看我排除了,南非(基建倒车太明显,迫害国内白人,影响政局稳定),俄罗斯(反对西方发动对亲西方国家侵略战争,影响自由民主,都拉你去当炮灰了哪来自由),伊朗(反西方在国内搞镇压),印度(太穷),斯里兰卡(不稳定)
>>中国不属于美国阵营,至少在1989之后不属于。至于说开倒车,那不止中国。譬如说德国从魏玛倒退到希特勒...


還有我發現的一點。人與人都是同樣的,但是教育不同,差別真的是很大。

比如,我在日本留學的時候,教授安排的課題,日本學生都可以自主的完成,但是中國的學生都要教授來帶領。因為中國學生只會學習,聽從指揮,沒有自己的想法。中國的這套教育制度就是把人變成一個沒有思考的工具,而國外的教育是讓學生自己思考。我這還是在日本,如果是歐美,學生的自主學習能力會更強。

所以,現在中國人就是一群聽話的人,上面的人說什麼就跟著什麼。說反對美國就一起去罵,說和美國關係好,就讚美美國。完全沒有自己的思考和判斷。
>>中国不属于美国阵营,至少在1989之后不属于。至于说开倒车,那不止中国。譬如说德国从魏玛倒退到希特勒...


還有一點,歷史是用來學習的,不是用來判斷現在的是非的。否則就是刻舟求劍了。

現在美國的白左有這個問題,認為白人有罪,就放肆黑人們的犯罪活動。法庭判斷殺人案的時候,肯定不會參考被殺的人的祖先殺過殺人者的祖先這個條件的。

德國和日本從歷史中學到了東西,盡量別去犯同樣的錯誤。而中國的歷史只有一次又一次的循環,從來不學習。
你说的很对。天不生盎撒,万古如长夜。

民小心目中的民主自由,具有严重的路径依赖,确切的说,就是只有盎撒式启蒙演化路径才能进化出这种玩意,否则就只能依赖后天盎撒输入秩序,嫁接一个外来的民主自由制度。

而法国大革命式启蒙路径,要么演化出苏联-红色高棉,要么演化出拉丁美洲式各种波拿巴式军头,玻利瓦尔年轻时可是追随过拿皇的人,言必称自由平等博爱,最后拉美搞出的却净是些军事寡头。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册