如何评价"编程随想"一边推荐大家用Tor和I2P翻墙, 一边又强调不要直接用这两个翻墙?

推荐使用Tor 或 I2P翻墙突破GFW封锁(对这两个东西的敏感性只字未提):https://program-think.blogspot.com/2009/05/how-to-break-through-gfw.html
此文强调"Tor 或 I2P 要加【前置代理】", 只字未提这两个东西用来突破GFW封锁:https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html
0
分享 2019-10-18

8 个评论

已隐藏
上a2zapk.com上面很多免费的VPN
云杰说道 🤬不友善用户
你想说啥?
便乘随想老五毛了
五老嗨了
i2p去中心化,无法封锁的 我就一次补种以后就从未挂过
由于 TOR 的名气太大,GFW 特别关照它。很多 TOR 的网桥中继都被 GFW 列入 IP 黑名单,导致 TOR 无法单独使用。不过从2014年10月份,TOR 开始内置了 meek 插件,该插件重新让 TOR 复活(又可以独立联网了)。具体教程参见《TOR 已复活——meek 流量混淆插件的安装、优化、原理》。

关于第一篇文章, 他科普Tor或I2P时并没有说"直接用Tor或I2P翻墙太敏感或不安全", 他只是说Tor可以搭配其它梯子做双重代理
如果让 ISP 看到你在用 Tor,终归不是啥好事儿。

后一篇意思就很明确"直接用Tor或I2P翻墙太敏感或不安全", 但当初推荐给我们的时候怎么不提出警告?

注意看第一篇文章的标题, 最后编辑应该是2018年.
而且直到现在直接用Tor或I2P翻墙依然可行.
Tor的meek一直都没死彻底, 现在又有了比meek速度更快的snowflake:https://program-think.blogspot.com/2019/10/weekly-share-138.html?comment=1571137887827
I2P本身就像Chauchat137说的一直有效, 只是公共出口代理在敏感时期时常抽风, 疑似是敏感时期被攻击.
这时候要做的就是坚持运行I2P让自己的种子(节点信息)别过期, 等到公共出口代理恢复后I2P就又能访问明网了(包括充当Tor的前置代理).
mnzlgrdy 回复 云杰说道 🤬不友善用户
没有说"编程随想"是五毛的意思, 只是看到这篇推荐Tor翻墙的帖子里的辩论:https://pincong.rocks/article/6523
在思考是否应该直接使用Tor或I2P作为梯子, Tor和I2P都是编程随想推荐的梯子(第一个链接), 应该不至于害我们, 但仔细看看编程随想那篇匿名经验总结(第二个链接)也说了Tor和I2P应该加上其它梯子而不是单独使用.
首先,使用Tor和I2P主要是为了匿名,而不是突破封锁,翻墙只是其附带作用
且不说Tor网桥被封杀、meek无法使用以及I2P默认明网出口经常下线导致二者翻墙效果不理想的事
建议使用是因为他们能同时突破封锁和匿踪

正是因为二者的敏感性,所以才建议加前置代理,避免网络运营商检测到你在使用匿名工具,此外还能增加反向追踪的难度

建议使用和不建议直接使用是为了隐匿,这有什么问题?

如果你的意思是,为什么当初没提敏感性,后来才说,
那是因为第一篇文章是讲翻墙,第二篇才是讲安全和匿名
问这个你还不如问他第一篇也写了VPN,为啥对VPN、蓝灯自由门这些翻墙工具的敏感性“只字未提”呢?

他的逻辑和你的逻辑我觉得我都说明白了

看你对葱油们的回复,也不是那种啥都不懂的小白,
那么,恕我直言,在我看来你只不过是想碰瓷
推荐使用tor,是因为匿名;不推荐直接用tor,是需要隐藏匿名 以前就发生过美国某黑客直接裸tor被FBI通过流量+上线时间分析抓了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-10-19
  • 浏览: 10879