已删除
55 个评论
m民主党的外移民垃圾们想趁机扩大选票人数,共和党自然不同意送给他们票
还出了这事儿么!?我还都不知道,我赶紧查查最新资讯..
ps我觉得 应该还不可能“内战”啦 美国这个世纪 应该还不至于,不过人算不如天算,只是说说自己的想法,谢谢。
ps我觉得 应该还不可能“内战”啦 美国这个世纪 应该还不至于,不过人算不如天算,只是说说自己的想法,谢谢。
呵呵,本人根本不懂,但是再没脑子的人也能看出JB这是明目张胆地卖国且故意要把美国搞乱。至于它收了哪个国家的黑钱以及美国乱了对哪个国家有好处难道还用说。也难怪这儿天天有那么多同志在援护友军呢。
今日快手热搜:美国或爆发血腥内战
是州防军还是国民警卫队?有几个州有自己的安全部队式武装 海陆都有 https://zh.m.wikipedia.org/zh-sg/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B7%9E%E9%98%B2%E8%A1%9B%E9%9A%8A
我有点不懂,德州出动是因为federal gov不作为,那他们自己动手不让illegal踏入他们的土地。
Biden部署国家陆军的动机是什么?通过内战强行让illegal进入美国吗?
Biden部署国家陆军的动机是什么?通过内战强行让illegal进入美国吗?
好像已经开枪死了一个?
炒作,,,
国会到现在通不过边境法案,所以无法做什么事。
为什么要国会通过?因为美国政府花的钱这个要国会给预算法案才行,包括支援乌克兰也是,没法拨款就没法对边境进行联邦层面的操作。不过现在说是达成协议了,应该很快就会有新法案出台。
那德州怎么回事?既然联邦没动作,他们就擅自拉起了铁丝网,派人守。但好像前段时间有俩难民淹死了,而且边境法理上归联邦管,德州的国民警卫队不让联邦官员过去,拜登政府就把他们告上最高法院了。
最高法院裁决确实边境应该由联邦管,授权拜登政府把铁丝网剪了。
不过拜登并没有行动,参议院还在推动法案落地。
围绕这件事上有一大堆炒作,造谣的,不懂的人还就跟着信了
顺带一提,这里可能还存在一个观念问题,像我们佛州,还有德州,都有不退让原则,就是在争端冲突中,只要你是占理的,就可以无上限的使用武力进行自我捍卫。比方说,有人强行闯入你的家,你用火箭炮轰他都行(但你要是轰到别人家里去了就是你的问题了。。。)
那么在德州人看来,这个同样可以适用于领土,虽然你们是难民,但不经过我们同意踏入我们的国土,不干你们就算对你们很客气了。
但边境归联邦管,联邦现在又处于拉扯导致的瘫痪状态,就导致了问题的棘手,德州州长更是表示拜登要强行要他们撤军他们是不会退让的,佛州也说派增援支援德州了。看两党协议出来后他们认不认吧,如果不认那确实可能麻烦了
国会到现在通不过边境法案,所以无法做什么事。
为什么要国会通过?因为美国政府花的钱这个要国会给预算法案才行,包括支援乌克兰也是,没法拨款就没法对边境进行联邦层面的操作。不过现在说是达成协议了,应该很快就会有新法案出台。
那德州怎么回事?既然联邦没动作,他们就擅自拉起了铁丝网,派人守。但好像前段时间有俩难民淹死了,而且边境法理上归联邦管,德州的国民警卫队不让联邦官员过去,拜登政府就把他们告上最高法院了。
最高法院裁决确实边境应该由联邦管,授权拜登政府把铁丝网剪了。
不过拜登并没有行动,参议院还在推动法案落地。
围绕这件事上有一大堆炒作,造谣的,不懂的人还就跟着信了
顺带一提,这里可能还存在一个观念问题,像我们佛州,还有德州,都有不退让原则,就是在争端冲突中,只要你是占理的,就可以无上限的使用武力进行自我捍卫。比方说,有人强行闯入你的家,你用火箭炮轰他都行(但你要是轰到别人家里去了就是你的问题了。。。)
那么在德州人看来,这个同样可以适用于领土,虽然你们是难民,但不经过我们同意踏入我们的国土,不干你们就算对你们很客气了。
但边境归联邦管,联邦现在又处于拉扯导致的瘫痪状态,就导致了问题的棘手,德州州长更是表示拜登要强行要他们撤军他们是不会退让的,佛州也说派增援支援德州了。看两党协议出来后他们认不认吧,如果不认那确实可能麻烦了
>>美国历史上不新鲜 你可以看阿甘正传 里面出现了至少两次大学收黑入学生 和 民权运动 (里面拿枪护送学...那两次是人民和政府的矛盾,某些政府部门/民兵站在人民一边;这次是联邦政府和州政府关于国土安全的矛盾,不一样
没有对峙 白痴登政府还没有调动军队 他可以federalize 州里的National Guard 但是已经十个州派兵去了德州 他要收编难度很大
拜登:正在追隨林肯的腳步謝謝
已隐藏
>>那两次是人民和政府的矛盾,某些政府部门/民兵站在人民一边;这次是联邦政府和州政府关于国土安全的矛盾,...
是美国总统和黑人站在一起 和今天差不多
你们金政委应该知道
为了扯淡东升西降不告诉你们而已
林登.约翰逊与民权法案
作 者: 张立平 关键词: 美国政治
书 名: 林登.约翰逊与民权法案 成果形式:
合著者: PDF版本文:
出版社: 《美国研究》1996年2月 出版时间: 1996-06-05
共匪夸大其辞 添油加醋的宣传 支人最爱讨论了 哈哈哈
>>炒作,,,国会到现在通不过边境法案,所以无法做什么事。为什么要国会通过?因为美国政府花的钱这个要国会...
无限防卫是可以的,但是你火箭炮哪来的,好像美国不允许这种威力大的武器给民间
不过如果是国民警卫队那确实没问题
>>是美国总统和黑人站在一起 和今天差不多你们金政委应该知道为了扯淡东升西降不告诉你们而已林登.约翰逊与...
上一次的黑人,是无可争议的美国公民,即使种族隔离派也不能否认黑人的公民身份
这次的非法移民是无可争议的非公民,即使拜登也不能否认越境者的非公民身份
>>这会是恶果??在你们狗眼里,上街游行抗议是不是也觉得很乱??还停留在稳定大于一切的思维里,与世界格格...腊肉要狠狠的压迫这群支那人,是对的,图少了😆
>>人民站在哪一边很清楚 现在纽约芝加哥民主党基本盘都在造反反对非法移民
人民是匪帮造出来的词汇,英语根本不存在这个,支性不改😆
>>上一次的黑人,是无可争议的美国公民,即使种族隔离派也不能否认黑人的公民身份这次的非法移民是无可争议的...
人白左认为这是歧视!怎么可以说非法移民!他们是未来的选票惹
美国属于美国人 国家是他们的 不是联邦政府 联邦政府只是“政府” 不是国家的最本质代表 没有中央权威当局法统
>>炒作,,,国会到现在通不过边境法案,所以无法做什么事。为什么要国会通过?因为美国政府花的钱这个要国会...
参院的边境法案已经废了 Mike Johnson 说过不了house 和猪党勾兑推出这个边境法案的参议员被自己奥克拉荷马州的gop明文谴责了 参议员做到这种程度要面子的可以辞职了
美国历史上这种事情不是第一次发生,现在这个局面也不会对美国联邦政府造成太大威胁。60年代小石城事件,堵校门事件比这个刺激多了
美国还有很多办法应对德州,只是看德州想不想要自己体面了
60年代美国黑人运动期间有个著名的小石城事件,就是阿肯色州对抗联邦立法坚持实施种族隔离制度,禁止黑人和白人同校。最后事态升级到阿肯色州长Orval Faubus命令带着州国民警卫队堵在公立学校门口,禁止9名按照联邦法院判决前往白人学校读书的黑人进入学校。
当时美国总统是艾森豪威尔,他最初放低姿态和Orval Faubus磋商,希望他不要公然对抗联邦,结果Orval Faubus这白人至上主义者敬酒不吃吃罚酒,给艾森豪威尔逼急了直接来了以下操作
1. 你不是派州国民警卫队堵在公立学校门口吗?艾森豪威尔援引按照第14宪法修正案制定的《Insurrection Act of 1807》(大陆翻译为1807年反叛乱法,该法案允许美国总统将州国民警卫队转隶美国军队),以美国三军统帅的名义下令阿肯色州国民警卫队全员编入美国陆军并返回营房待命,命令立即生效。
2. 命令第101空降师立刻进入小石城,执行联邦法院判决,保护9名黑人进入学校,还授权101师对敢阻拦的人使用无限度致命武力(还是《Insurrection Act of 1807》,这法案还授权美国总统在必要时动用联邦军队进行执法)
3. 艾森豪威尔还调动了数个海军陆战队师进入战斗准备状态,以防阿肯色州国民警卫队不服从命令的情况下,他会立刻按照第14宪法修正案宣布他们为叛乱军进行镇压
阿肯色州国民警卫队只是执行上级命令而已,所以艾森豪威尔下达命令后立刻选择服从,返回了驻地
63年还有个“州长堵校门事件”,比今天的德州还戏剧化。种族主义者亚拉巴马州州长亲自带州警卫队队员堵在学校门口不让黑人报道。美国司法部副部长当天也在校门前,两人在校门前对峙争吵后来开始对喷垃圾话,场面十分喜感。
时任美国总统肯尼迪,根本没像艾森豪威尔那样废话,还磋商?直接签署了第11111号总统令将阿肯色色州国民警卫队暂时置于美军隶属下,然后还下令让国民警卫队把州长从学校门口拖走。那个州长无奈只好即兴发表了一篇关于“侵犯州权”的演讲之后被拉走了。
今天的德州可比当年这两次事件弱多了,尤其当年小石城事件,那时候艾森豪威尔是真的做了最坏打算,如果阿肯色州如果不服从的话他真的做好了准备,派坦克冲进小石城,拉开架势干一仗武力解决阿肯色州警卫队,aka打第二次mini美国内战的。
然而结果说明了州权在联邦政府的权力下就是一盘菜,尤其是在联邦政府的决策站在正义一方的时候。今天的美国联邦政府的工具箱里,无论是法律上,政治上还是武力上都有着大量工具没拿出来修理德州的,可选的手段还有很多。而且这次哪怕保守派居多的联邦法院也是5:4判拜登政府胜诉,有联邦法院判决,联邦政府可以直接绕过国会动用执法权,因为联邦政府的执法权是行政权力,国会作为立法机关很难干涉,这手段更多了
拜登现在什么停止输油管线工程啊什么的主要还是政治施压想体面解决,拉M1 M109 布莱德利步战车这种都是背地里干的没声张。软的硬的两手拜登都准备好了,德州这次基本没有胜算的。甚至你想一下,如果你是德州国民警卫队的实际军事主官,拜登转隶你去美军然后命令返回驻地,你真的敢武力对抗甚至放这个第一枪吗?甚至哪怕是最坏结局,如果是美军开第一枪人家有联邦法律,总统令和法院判决背书,德州国民警卫队有啥?
帖子主的担心其实完全不必要,从历史上来看,今天的美国可比60年代初期稳定太多了。60年代初期的美国主打一个风雨飘摇。
- 美国内部那时候黑人平权运动,女性平权运动如火如荼,大规模示威层出不穷,表面看着一片混乱;
- 经济也不行,那时候金本位下美元危机爆发了好几次;
- 国际声望被苏联吊打,60年代苏联在女性平权啥的做的比美国好多了;科技上太空竞赛被苏联爆锤(登月之前所有航天第一次都是苏联的,第一个男女宇航员,第一个出舱行走,第一个月火金无人探测器...)
- 内部分歧分裂严重,联邦法院要求有色人种平权,1/3的州明里暗里设法对抗
- 后来总统被当街枪杀
但是这些混乱对美国来说并没有什么致命的影响,总统死了换一个,最后把这些问题一个一个都解决了
国会纵火案的时候,美军参谋长马克米利给中国国防部长打电话说,“事情看起来可能不稳定……但这就是民主的本质,李将军”。我个人是支持马克米利给中国这次秘密电话的,而且我觉得他说的很好
不用担心那么多了。这种事情如果放在苏联,大陆这种极权政体上可以说是危机前夜了,但是对美国其实从来不是事。60年代苏攻美守国内一片混乱的情况下也没有灭国或者怎样,他们的制度的证明了这种稳定性。
美国还有很多办法应对德州,只是看德州想不想要自己体面了
60年代美国黑人运动期间有个著名的小石城事件,就是阿肯色州对抗联邦立法坚持实施种族隔离制度,禁止黑人和白人同校。最后事态升级到阿肯色州长Orval Faubus命令带着州国民警卫队堵在公立学校门口,禁止9名按照联邦法院判决前往白人学校读书的黑人进入学校。
当时美国总统是艾森豪威尔,他最初放低姿态和Orval Faubus磋商,希望他不要公然对抗联邦,结果Orval Faubus这白人至上主义者敬酒不吃吃罚酒,给艾森豪威尔逼急了直接来了以下操作
1. 你不是派州国民警卫队堵在公立学校门口吗?艾森豪威尔援引按照第14宪法修正案制定的《Insurrection Act of 1807》(大陆翻译为1807年反叛乱法,该法案允许美国总统将州国民警卫队转隶美国军队),以美国三军统帅的名义下令阿肯色州国民警卫队全员编入美国陆军并返回营房待命,命令立即生效。
2. 命令第101空降师立刻进入小石城,执行联邦法院判决,保护9名黑人进入学校,还授权101师对敢阻拦的人使用无限度致命武力(还是《Insurrection Act of 1807》,这法案还授权美国总统在必要时动用联邦军队进行执法)
3. 艾森豪威尔还调动了数个海军陆战队师进入战斗准备状态,以防阿肯色州国民警卫队不服从命令的情况下,他会立刻按照第14宪法修正案宣布他们为叛乱军进行镇压
阿肯色州国民警卫队只是执行上级命令而已,所以艾森豪威尔下达命令后立刻选择服从,返回了驻地
63年还有个“州长堵校门事件”,比今天的德州还戏剧化。种族主义者亚拉巴马州州长亲自带州警卫队队员堵在学校门口不让黑人报道。美国司法部副部长当天也在校门前,两人在校门前对峙争吵后来开始对喷垃圾话,场面十分喜感。
时任美国总统肯尼迪,根本没像艾森豪威尔那样废话,还磋商?直接签署了第11111号总统令将阿肯色色州国民警卫队暂时置于美军隶属下,然后还下令让国民警卫队把州长从学校门口拖走。那个州长无奈只好即兴发表了一篇关于“侵犯州权”的演讲之后被拉走了。
今天的德州可比当年这两次事件弱多了,尤其当年小石城事件,那时候艾森豪威尔是真的做了最坏打算,如果阿肯色州如果不服从的话他真的做好了准备,派坦克冲进小石城,拉开架势干一仗武力解决阿肯色州警卫队,aka打第二次mini美国内战的。
然而结果说明了州权在联邦政府的权力下就是一盘菜,尤其是在联邦政府的决策站在正义一方的时候。今天的美国联邦政府的工具箱里,无论是法律上,政治上还是武力上都有着大量工具没拿出来修理德州的,可选的手段还有很多。而且这次哪怕保守派居多的联邦法院也是5:4判拜登政府胜诉,有联邦法院判决,联邦政府可以直接绕过国会动用执法权,因为联邦政府的执法权是行政权力,国会作为立法机关很难干涉,这手段更多了
拜登现在什么停止输油管线工程啊什么的主要还是政治施压想体面解决,拉M1 M109 布莱德利步战车这种都是背地里干的没声张。软的硬的两手拜登都准备好了,德州这次基本没有胜算的。甚至你想一下,如果你是德州国民警卫队的实际军事主官,拜登转隶你去美军然后命令返回驻地,你真的敢武力对抗甚至放这个第一枪吗?甚至哪怕是最坏结局,如果是美军开第一枪人家有联邦法律,总统令和法院判决背书,德州国民警卫队有啥?
帖子主的担心其实完全不必要,从历史上来看,今天的美国可比60年代初期稳定太多了。60年代初期的美国主打一个风雨飘摇。
- 美国内部那时候黑人平权运动,女性平权运动如火如荼,大规模示威层出不穷,表面看着一片混乱;
- 经济也不行,那时候金本位下美元危机爆发了好几次;
- 国际声望被苏联吊打,60年代苏联在女性平权啥的做的比美国好多了;科技上太空竞赛被苏联爆锤(登月之前所有航天第一次都是苏联的,第一个男女宇航员,第一个出舱行走,第一个月火金无人探测器...)
- 内部分歧分裂严重,联邦法院要求有色人种平权,1/3的州明里暗里设法对抗
- 后来总统被当街枪杀
但是这些混乱对美国来说并没有什么致命的影响,总统死了换一个,最后把这些问题一个一个都解决了
国会纵火案的时候,美军参谋长马克米利给中国国防部长打电话说,“事情看起来可能不稳定……但这就是民主的本质,李将军”。我个人是支持马克米利给中国这次秘密电话的,而且我觉得他说的很好
不用担心那么多了。这种事情如果放在苏联,大陆这种极权政体上可以说是危机前夜了,但是对美国其实从来不是事。60年代苏攻美守国内一片混乱的情况下也没有灭国或者怎样,他们的制度的证明了这种稳定性。
>>美国还有很多办法应对德州,只是看德州想不想要自己体面了,就是阿肯色州对抗联邦立法坚持实施种族隔离制度...
因为我们中共苏联的专制国家,首先要掩盖问题,所以当问题暴露出来的时候就说明当局已经出大问题了
美帝制度首先要暴露问题,所以问题暴露出来也就仅此而已,要打内战也不是不行,但是至少内战的一方(反政府方)要抓紧时间做好动员。1860年选举林肯当选之后还没上任,南卡就宣布脱离联邦。反政府一方的最大弱点就是容易被政府方各个击破,所以要赶在政府方还没动员的时候自己先行动员。
美剧海豹突击队里面那个德州人总带着一面旗帜。这不是美国国旗,而是孤星州 德州旗。这不妨碍他为美国出生入死。
其实这种联邦制国家 大陆居民很难理解。比如一个国家内州和州之间的矛盾。州和联邦的矛盾。看似新鲜其实他们已经这样很久了。
其实这种联邦制国家 大陆居民很难理解。比如一个国家内州和州之间的矛盾。州和联邦的矛盾。看似新鲜其实他们已经这样很久了。
>>美国还有很多办法应对德州,只是看德州想不想要自己体面了,就是阿肯色州对抗联邦立法坚持实施种族隔离制度...
首先小石城事件仅限于阿肯色州,并且没有出现国民警卫队和联邦军队对峙甚至互相开枪的情形;整个社会的氛围都反对种族隔离。而今得州对峙双方已经开枪了,并且两党及其选民对非法移民问题存在巨大分歧,国内并没有共识。
话说回来,美国黑人是公民,非法移民是非公民;消除对黑人公民的歧视是推动社会进步,放任非法移民涌入,以致损害国土安全,难道是推动社会进步吗?
>>所以如果白宫继续这样下去会很难看,和民意做对是没有好下场的。
要是那些大城市inner city的民主党基本盘反对非法移民
拜登早就撤了
这些东西都是川粉忽悠人的说法罢了,事实上大部分有色人种都支持民主党的很多社会类政策
一个法制国度,禁止非法移民却被法院判非法。
>>we the people 人民等于公民后来最高法院解释又多了,人民等于美国国内人口,包括合法移民和...支那只有一亿人民,你不懂吗😆
>>这会是恶果??在你们狗眼里,上街游行抗议是不是也觉得很乱??还停留在稳定大于一切的思维里,与世界格格...
支那豬只適合生活在井井有條的集中營。
作美国历史上的南北内战和现今的政治对抗存在相似之处,都是文明之间的冲突。北方代表先进信息文明的民主党,南方则代表保守工业文明的共和党。北方采取渐进式方式吸引少数族裔移民,南方则通过供给侧改革维持稳定。两党在“打天下”与“治天下”上有不同取向,导致了不同的政治策略。特朗普喜欢普京和萨勒曼符合南方“治天下”模式下的“致胜联盟”。
我们在国内,也不确保我们网络上看到的就是真实的,极有可能是中共想让我们看见和误会的,目的就是污蔑美国不稳定,减少国内润美走线的人数,现在好多人都不想留在国内,国内大环境太差了,经济政治都不行,习不想润美人员太多影响他的政绩所以大力鼓舞国内抹黑美国,实际怎么可能内战。
长远的影响不好说,短期的影响肯定是导致走线去美国的难度大大上升了。毕竟有这么多“热情”的反非法移民人士,恐怕非法偷越美墨边境的难度肯定会大大上升。奉劝有走线打算的各位重新规划行程。
也许去欧洲也不错?
也许去欧洲也不错?
