谷歌工程师杀妻案,女拳男拳两个完全不同的版本。
女拳版:工程师是中国应试教育的牺牲品,人格扭曲、嫉妒心、控制欲超强,妻子在微软工作业绩出色自己心里不舒服,强行要求妻子进入微软放自己眼皮底下,结果妻子仍然风生水起,工程师最终受不了了杀妻。
男拳版:工程师妻子出轨,提出离婚,房子男方买的但写的女方名字,打架女方报警,男方因涉嫌家暴无法获得绿卡、面临遣返。工程师人财两空美国梦破灭,绝望杀人。
都是没证据瞎逼逼,B版本屌丝视角,或者看热闹不嫌事儿大,对美国法律完全不了解,A版本好像更可恶,男人天生有罪论呵。
两者综合一下或许接近真相吧,双方都不是善茬,夫妻关系紧张,男方问题更严重些,在黄热病流行的地方妻子大受异性欢迎,拿这个敲打丈夫。最终悲剧。
男拳版:工程师妻子出轨,提出离婚,房子男方买的但写的女方名字,打架女方报警,男方因涉嫌家暴无法获得绿卡、面临遣返。工程师人财两空美国梦破灭,绝望杀人。
都是没证据瞎逼逼,B版本屌丝视角,或者看热闹不嫌事儿大,对美国法律完全不了解,A版本好像更可恶,男人天生有罪论呵。
两者综合一下或许接近真相吧,双方都不是善茬,夫妻关系紧张,男方问题更严重些,在黄热病流行的地方妻子大受异性欢迎,拿这个敲打丈夫。最终悲剧。
29 个评论
既然双方没有证据,那就谁都不能信,怎么能把双方加起来除以二,这也太扯了。
虽然我也讨厌女权,但目前已知事实就是男的把女的打死了,男的唯一受伤来自自己击打女方。至少目前为止没有任何洗地的途径。
虽然我也讨厌女权,但目前已知事实就是男的把女的打死了,男的唯一受伤来自自己击打女方。至少目前为止没有任何洗地的途径。
支人无人性教育使然,不管男拳女拳哪方面已知事实就是男的一拳一拳把女的打死了,这一点根本没得洗,让暴力成为语言,没有一点同情之心,各自另尋天空不好嗎?何必相向殺人?毁了自己大好前程
双方都不是善茬?一个男方暴力致死女方的人命案在你这里的焦点是道听途说的男拳女拳话题 what a shame

我觉得事实与观点应该分开看,先承认事实,再按照自己价值观去批判或支持

回想起好多年前Sacramento有夫之妇,华裔女Xu Wenyi勾搭上白男,在一个公园玩SM Flash自己被捆绑的肉体,吓到了很多白人小孩,听说她还把自己和华人老公赵所生的女儿的裸体照片给白男,激发白男的性欲。
mitbbs上的女权们,这个时候就不先讲事实了,而是上来就阴着脸狠狠的说:”是不是激素?“
runner我操你妈:
“我觉得事实与观点应该分开看,先承认事实,再按照自己价值观去批判或支持”
我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死,如果有一天我图了支,请问这个时候事实到底是哪个?
是“我图支”是事实呢?
还是“我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死。“是事实?
是不是“我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死。“是历史问题,不具备现实意义。虽然“我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死。“和“我图支”其实是因果关系。
这个时候,你runner承认哪个事实?
不管怎么说我都操你妈。
mitbbs上的女权们,这个时候就不先讲事实了,而是上来就阴着脸狠狠的说:”是不是激素?“
runner我操你妈:
“我觉得事实与观点应该分开看,先承认事实,再按照自己价值观去批判或支持”
我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死,如果有一天我图了支,请问这个时候事实到底是哪个?
是“我图支”是事实呢?
还是“我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死。“是事实?
是不是“我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死。“是历史问题,不具备现实意义。虽然“我受你支虐待好多年,我最亲最爱的人被汉支虐待十年致死。“和“我图支”其实是因果关系。
这个时候,你runner承认哪个事实?
不管怎么说我都操你妈。
女拳版男拳版都是胡扯,综合起来也未必就是真相。夫妻关系紧张是肯定的,其它的都是不负责任的瞎猜。道德上也许双方都有可指摘的地方,但这并不能作为一方可以把另一方打死的正当理由。一定要找个原因的话,只看重学习成绩忽视心理健康的中式教育大概才是根源。
不愧是品葱,各种炸裂的回答,真不愧是反贼的身份并不能改变你的素质。
你有她出轨的证据,离婚的时候提交法院,要求财产分割有利于自己,
并且要求对方赔偿精神损失费就可以了,
直接用用拳头打死,我只看到了野蛮和残暴。
在民主国家法律是社会最低的底线,不要试图用自己的道德标准来模糊这道底线。
你的道德标准在厚重的社会契约面前一文不值。
你有她出轨的证据,离婚的时候提交法院,要求财产分割有利于自己,
并且要求对方赔偿精神损失费就可以了,
直接用用拳头打死,我只看到了野蛮和残暴。
在民主国家法律是社会最低的底线,不要试图用自己的道德标准来模糊这道底线。
你的道德标准在厚重的社会契约面前一文不值。
>>这个男拳版本怎么看都是来洗地的。你有她出轨的证据,离婚的时候提交法院,要求财产分割有利于自己,并且要...
这个取决于州法。加州是no-fault divorce state,配偶出轨不能作为离婚时分割财产有利于自己的证据。

某人入屋強暴不成,殺了妻子,丈夫打賊人時不慎打到妻子,拳頭沾上血液
男拳版非普世價值,係大陸人視角。
大陸人認為女方出軌,男方殺人就情有可原。西方覺得人性本就到處留情,大不了離婚。你一出手就是家暴,不小心殺了人就誤殺或謀殺。
至於房子,老實講,男女都是超高薪的中產。最合理推測係各供一半。以其在Google 工作,銀行貸款沒問題。甚麼人財兩空,男的全付,9成是國內人的想法。
至於綠卡,如果家暴上了法庭而且被定罪。當然很大機會被遣返。但兩人仍住在一起,亦一齊見朋友。兩人的關係未必那麼差。上庭是否和解,應仍可以談的。
大陸人認為女方出軌,男方殺人就情有可原。西方覺得人性本就到處留情,大不了離婚。你一出手就是家暴,不小心殺了人就誤殺或謀殺。
至於房子,老實講,男女都是超高薪的中產。最合理推測係各供一半。以其在Google 工作,銀行貸款沒問題。甚麼人財兩空,男的全付,9成是國內人的想法。
至於綠卡,如果家暴上了法庭而且被定罪。當然很大機會被遣返。但兩人仍住在一起,亦一齊見朋友。兩人的關係未必那麼差。上庭是否和解,應仍可以談的。
男拳和女拳都是立场先行罔顾事实的谣棍,并不存在负负得正,一万个零加在一起依然是零!
>>回想起好多年前Sacramento有夫之妇,华裔女Xu Wenyi勾搭上白男,在一个公园玩SM Fl...
這華裔女真是下賤到極致了,羞辱了自己不算,還順帶羞辱了自己丈夫、自己的種族。西貢小姐看來也不全是編的,確實有很多亞洲馬桶自甘墮落。
楼主想用双方说辞推理道德责任没问题,谈法律责任就活该被打脸了
>>這華裔女真是下賤到極致了,羞辱了自己不算,還順帶羞辱了自己丈夫、自己的種族。西貢小姐看來也不全是編的...
看情況,亦可視作個人自由,如同城市裏地上到處的針頭,毒品和流浪漢
男权女权现在有什么理性可言?甚至是同样的新闻解读出来完全相反的信息我也不奇怪;其他的方面也大差不差,同样的新闻,缓和品的解读完全相反。
题主你这是什么意思?你也说了这就是两个毫无证据的不可信的传言,但是你怎么又觉得两个传言合一起就变得可信了?这是什么意思,负负得正?我感觉你这逻辑简直就是混乱啊。

女拳版沒有支持殺人
而男拳版合理化殺人?
而男拳版合理化殺人?
美国应该不看什么房产证写谁的名字吧?应该是看contribution和是否是夫妻共同财产来决定的。不太可能一点分不到。男拳版本一眼假。
男拳也好 女拳也罢 都不如法权。等庭审记录公开就真相大白了。现在把泔水桶泼别人身上也无济于事。

你要不要好好看看你写的是什么?在微软工作是什么鬼?