西方左派舆论为主导的国际社会,中共倒台的可能性非常低。

我知道在反贼圈很多人相信中共很快就会倒台,但我觉得这并不是事实。

很多博主强调,中共合法性是发展经济,如果经济崩塌,中共就会自然内部瓦解,百姓也会起来造反;如果真是这样毛时代为什么中共没有垮掉呢?

疫情之后,中国经济如此糟糕,为何习还能够稳坐一尊宝座,不但没有受到任何问责,反而权力越来越集中呢?

中国的反共力量缺乏持续性,更缺少爆发性;疫情期间造成的人道危机骇人听闻,但是站出来反抗的人加起来可能还没香港返送中的人多。白纸革命之后一些人遭到秋后算账,但有多少人会站出来想办法保护他们?

如果说89年需要坦克来镇压,那么现在只需要警察加警棍就完全足够了,人过的越好就会越惜命,他们会想:“我过的满好,为何要跟你们一起胡闹?”

还有西方左派的思维,也在影响着很多人,他们有个很简单的逻辑,中共倒台之后存在着巨大的人道危机,一定是军阀割据,可能会有省独立战争、民族仇恨战争、党派清洗战争等等,甚至会卷起核战;像中国人口基数这么大,发生战争会死掉相当多的人,反而不如中共执政稳定。

从这次以哈冲突来看,哈马斯仅靠儿童当肉盾,就能换来无数左派的同情,更不用说中共掌握着整个十几亿韭菜做筹码,如果中共愿意耍流氓,那这个效果简直无法想象。

我觉得很多反贼误解了西方一些反对中共的声音,与其说是反共,不如说是反习,他们希望的是中国继续延续改革开放的这条道路,就像日本共产党想的那样,共产党没错,只是习近平没有做好而已。

自改革开放以来,中共与各国也形成了不同的利益链条,就比如华尔街对中共的押宝,赚到的利润是其他国家所不能比的;事实上如果中共真倒了,那很多“福利”也就不存在了。

我觉得离中共倒台还有非常漫长的路要走,离民主那是更加的遥远,除非中共作大死发动世界大战,被迫成为民主国家的殖民地,但我认为这都不太可能。
1
分享 2023-11-13

2 个评论

又来,

什么满脑子的文革逻辑,和我利益思维不统一的就是bad guy,反正非黑即白。

LGBT里也有支持以色列的,还有上乌克兰前线的,那这批人算左派还是右派?

在中国主张平权运动的人权律师,算左派还是右派?

中国人有的时候真的自我感觉特别良好,一边说左派虚伪,

一边又说左派在乎中国人的死活,笑死了,

谁在乎你们的死活,只不过中国经济下沉会拖累世界经济是个事实,

而且你是拥核国,谁知道万一上来一个更加脑残的人,会不会给世界,

特别是发达国家带来风险,不管是你所谓的西方左派还是右派,

很明确,大家都希望的都是中国在一个可控的方向上被定向爆破掉,

或者退而求其次,慢慢内陷下去直到溃塌。

吹B也不看看实际情况,你吹上天的所谓右派政府,

在香港反送中问题上几乎一路都在袖手旁观,

甚至长期拒给抗争者领袖和被挑落马民主派议员绝政庇护。

大家都很现实的,不要再生活在自己建造的天国世界观里了,都什么年代了。幼稚不幼稚。
老是有人在扯毛時代不會反,所以現在也不會反,都不考慮環境變化的嗎?

毛時代的中國人,窮了一百多年,清末開始,天災人禍戰爭不斷,餓死人都是常態了,毛再怎麼胡搞,不過是從窮變更窮,從被動被餓死,變成暴政被餓死,剝奪感還沒那麼強烈。

改開後的中國人,一部分人富起來了,大多數人見過世面了,這些人要他回去過毛時代的生活?
誰要?   宣傳上山下鄉,誰去?    要共全民的產,誰支持?

疫情本來就是包子集權的藉口,疫情之後權力更集中,這不是很正常的事,錦衣衛東廠在手,官員當然不敢明著反抗,但要說人心向包,這是扯淡,不過是靠暴力維持統治罷了。

有軟肋自然不敢亂動,前提是還沒變成無產階級,真窮到剩一條褲子,公安拿著警棍,又有啥威脅性?河南還全村零元購,警車就在旁邊,抓了幾個人?

西方自然不會管中國這塊地方人們的生活,但要說因為害怕難民亂竄,就要支持中共,這就是在講笑話了,要不是美國邊境線有漏洞,還能偷渡,難民跑去歐洲試試,看你怎麼游過去?

最後又是熟悉的華爾街勾兌,毛時代是要如何跟華爾街勾兌?    西方資本,要如何與習家天下共存?   西方金融資本都在跑路了,還勾兌個毛

為了宣傳中共萬年,打了這麼多字也真是辛苦了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册