中国民主不现实
民主确实好，但是能不能现实一点看看中国的现状能不能民主啊，只会睁着无知的眼睛凭空想象。中国不是想象中的中国，是有血有肉有14亿活人的国家，胡乱的民主或许还比不上中共。
让一个几千年没有民主的国家突然有了民主，等于让一个长期吃屎并以此为生的人吃上了饭，那人在短期的兴奋后会惶恐，会怀疑自己之前吃的是什么。也有人说慢慢的在屎里加饭，但是我认为最常见的情况是屎的含量不减反增，或者饭变成了劣等米。
总有人认为没有墙以后会让中国人认识到自己吃的是屎，但是现实情况多半是肾宝销量激增。
让一个几千年没有民主的国家突然有了民主，等于让一个长期吃屎并以此为生的人吃上了饭，那人在短期的兴奋后会惶恐，会怀疑自己之前吃的是什么。也有人说慢慢的在屎里加饭，但是我认为最常见的情况是屎的含量不减反增，或者饭变成了劣等米。
总有人认为没有墙以后会让中国人认识到自己吃的是屎，但是现实情况多半是肾宝销量激增。
26 个评论
部分民主派我们有理由怀疑他们是五毛为了稳住反贼在编造谎言，他们太乐观了，要么脱离实际，要么就是五毛刻意误导反贼，总之对中国民主化事业是有害无利的。
中国人从来没有接受过任何民主与普世价值的教育，文化上长期被几千年来的糟粕遗毒，现世接受ccp高强度洗脑和愚民政策，外加生活在费拉社会自己作恶多端成为恶魔和刽子手，它们不可能实现自发性民主，因为它们不认可，自发拥护民主，因此民主基本不可能，唯一的可能性是被西方集团植入式民主。
中国人从来没有接受过任何民主与普世价值的教育，文化上长期被几千年来的糟粕遗毒，现世接受ccp高强度洗脑和愚民政策，外加生活在费拉社会自己作恶多端成为恶魔和刽子手，它们不可能实现自发性民主，因为它们不认可，自发拥护民主，因此民主基本不可能，唯一的可能性是被西方集团植入式民主。
许多反贼，自己在西方接受了许多普世价值的教育，接受了资本主义洗礼，最后说出来的话还是和共产党一样可恨，反贼都这样了，教育都难以磨灭本身思想中的糟粕，你还想指望没接受过普世教育的弱智支那人？你还幻想没见过世面的弱智支那人拥护民主？
有人说发表「中国民主不现实」倾向的帖子是五毛行为，本人不赞同，说这种话的麻烦多和基数最大的底层中国人和小资产阶级接触，你先清楚它们是什么玩意，再说中国能不能民主
被战火洗礼，死数亿人，实现民主倒是有可能
>>被战火洗礼，死数亿人，实现民主倒是有可能
那也没可能，要么你穿越时空回到春秋战国用神奇的力量打破总动员战争体制，要么就只保留东南沿海的数千万人口，并且像以色列那样划定张献忠聚居区，实行民族隔离，否则民主总会被毁掉
裤衩里都有shi了 还咬着牙说不能换
已隐藏
>>裤衩里都有shi了 还咬着牙说不能换
不管怎么说，换裤衩永远治标不治本
>>常换常新的制度才是关键
每次都换一个必定会脏的裤衩不如解决拉屎的问题
我忘记谁说的了:中国需要让洋人殖民百年，才有可能真正走入民主。我认为说的非常正确，当年即使共匪没有夺取江山，上台的是国名党，依然是独裁的结果。人民和政党是相互的，与其说是执政党独裁，不如说是有什么样的人民选择了什么样的政党。
中国大陆最腐败的地方往往是粉红泛滥的地方，典型的河南，河南深受独裁腐败之害，但河南却盛产粉红。西安当年抗日游行，那个用U型锁把同胞砸瘫痪的就是河南人。
这其中固然有执政党洗脑的因素存在，但更多的是个人的原因
中国大陆最腐败的地方往往是粉红泛滥的地方，典型的河南，河南深受独裁腐败之害，但河南却盛产粉红。西安当年抗日游行，那个用U型锁把同胞砸瘫痪的就是河南人。
这其中固然有执政党洗脑的因素存在，但更多的是个人的原因
民主本來就不可能「突然」擁有啊，除非是想效仿日本，從大日本帝國憲法被揍成日本國憲法。
不過以蘇制的共匪軍來看，也沒辦法學習日本當初那種下而上的瘋狂，就算讓反賊混到共匪軍將領或軍委等級，也沒有辦法一己之力對美國發動攻擊，畢竟共匪軍連用個槍都要層層限制，真有那能力還不如直接軍事政變。
我覺得中國民主只有一種可能，就是經濟崩潰或共黨出現動盪的時候，如果那時中國知識份子能夠帶領民眾展現人民的力量爭取話語權，或許能迫使中國出現改革的思潮，這樣才有孕育民主的土壤。
不過以蘇制的共匪軍來看，也沒辦法學習日本當初那種下而上的瘋狂，就算讓反賊混到共匪軍將領或軍委等級，也沒有辦法一己之力對美國發動攻擊，畢竟共匪軍連用個槍都要層層限制，真有那能力還不如直接軍事政變。
我覺得中國民主只有一種可能，就是經濟崩潰或共黨出現動盪的時候，如果那時中國知識份子能夠帶領民眾展現人民的力量爭取話語權，或許能迫使中國出現改革的思潮，這樣才有孕育民主的土壤。
>>民主本來就不可能「突然」擁有啊，除非是想效仿日本，從大日本帝國憲法被揍成日本國憲法。不過以蘇制的共匪...
不突然的话及其容易出现改民主改着改着掉头回独裁里
>>有人说发表「中国民主不现实」倾向的帖子是五毛行为，本人不赞同，说这种话的麻烦多和基数最大的底层中国人...
我不喜欢现在的中国，我希望中国好，可能和他们相比我的唯一区别就是不乐观罢
>>我忘记谁说的了:中国需要让洋人殖民百年，才有可能真正走入民主。我认为说的非常正确，当年即使共匪没有夺...
刘晓波说过的殖民三百年。
香港殖民一百多年才有现在的辉煌，中国这么大，一百年不够，起码要三百年
渐进式的民主不是不可能。很少有国家一下子就能民主的。可以先让富人和中产拥有投票权，再逐步扩展到平民和穷人。欧美民主就是这样一步一步发展起来的，先是拥有财产的男性，后来是穷人男性，最后所有成年男性都有投票权后，女性经过自己的抗争也拥有了投票权。
分析结果：
文章中存在几个逻辑谬误：
1. 错误类比谬误（不当类比）：作者将“民主”与“饭”、“非民主”与“屎”进行比较，试图通过这个比喻来说明民主对中国的影响。然而，这种比喻忽略了民主和饭、非民主和屎之间的本质区别，无法形成有效的类比关系。
2. 滑坡谬误：文章中提到“让一个几千年没有民主的国家突然有了民主，等于让一个长期吃屎并以此为生的人吃上了饭”，这里暗示如果中国实行民主，就会产生负面或不可控的结果。这种推理忽略了可能的中间步骤或渐进改革的可能性，直接从一个极端情况跳跃到另一个极端。
3. 偷换概念：文章中将“民主”与“胡乱的民主”等同对待，没有明确区分这两者。在逻辑上，这种做法相当于偷换了概念，即用一种特定情况下的民主（可能是不成熟或不完善的民主）来代表所有形式的民主。
4. 无根据假设：文章中提到“胡乱的民主或许还比不上中共”，这是一个没有提供证据支持的假设。它试图通过假定一个假设的情况来支持作者的观点，但没有提供足够的论据来证明这种假设的合理性。
5. 过度简化：在讨论民主与中国的关系时，文章忽略了这个问题的复杂性和多方面的因素，将其简化为单一的比喻和直接的结论。
总结来说，这篇文章在论述中运用了错误类比、滑坡、偷换概念、无根据假设和过度简化等多种逻辑谬误，这些谬误影响了论述的合理性和说服力。
【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
文章中存在几个逻辑谬误：
1. 错误类比谬误（不当类比）：作者将“民主”与“饭”、“非民主”与“屎”进行比较，试图通过这个比喻来说明民主对中国的影响。然而，这种比喻忽略了民主和饭、非民主和屎之间的本质区别，无法形成有效的类比关系。
2. 滑坡谬误：文章中提到“让一个几千年没有民主的国家突然有了民主，等于让一个长期吃屎并以此为生的人吃上了饭”，这里暗示如果中国实行民主，就会产生负面或不可控的结果。这种推理忽略了可能的中间步骤或渐进改革的可能性，直接从一个极端情况跳跃到另一个极端。
3. 偷换概念：文章中将“民主”与“胡乱的民主”等同对待，没有明确区分这两者。在逻辑上，这种做法相当于偷换了概念，即用一种特定情况下的民主（可能是不成熟或不完善的民主）来代表所有形式的民主。
4. 无根据假设：文章中提到“胡乱的民主或许还比不上中共”，这是一个没有提供证据支持的假设。它试图通过假定一个假设的情况来支持作者的观点，但没有提供足够的论据来证明这种假设的合理性。
5. 过度简化：在讨论民主与中国的关系时，文章忽略了这个问题的复杂性和多方面的因素，将其简化为单一的比喻和直接的结论。
总结来说，这篇文章在论述中运用了错误类比、滑坡、偷换概念、无根据假设和过度简化等多种逻辑谬误，这些谬误影响了论述的合理性和说服力。
【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
>>eww 怎么为了反驳还把chatgpt搬上来了
再给俺的插件打个广告： 逻辑透镜第二版：直接生成提示词，用于检测逻辑漏洞和诡辩（油猴脚本版） https://pincong.rocks/article/66784
欢迎捧场w
如果品葱大部分人都用 ChatGPT 来简单检查一下自己的逻辑的话，俺相信品葱的文章质量会提高很多。
说出这种话的基本上就是敌人无疑了
搅浑中华人民共和国的水有很深的影子是山寨克宫。未来中国的民主也是蔡奇同志主管的民主。
狗屎可以肥田，人屎可以喂狗。这篇为共产杂种洗地的狗屎文呢， 既不能肥田，又不能肥狗，有什么用处呢？（毛畜）
民主，会参选总统的需要政党提名，这就保证其实也是精英，不会是不懂政治的普通屁民可以参与。不过最近会出现某些网络大V利用网络高声量建党参选，虽然失败了，但不管怎么说，放眼西方，诚如特朗普米莱泽连斯基，都是有背后大政党的制约。民主对于普通人来说最好就是不会因言获罪，你不关心政治你可以不投票不参选，做个政治冷感就行。民主的监督政府，不知道有没有看过台湾一个政经最前线的节目，作为媒体，本来台湾的委员是监督政府的，而这种节目代表人民监督委员。民主肯定也有贪腐，但除非你永远不被人逮到，不然诚如阿扁这种总统，一样可以进去。
最后，台湾几千年来也没有民主的，但是人家也民主了。现在也不是民国乱局需要政治强人凝聚各省，对吧。
最后，台湾几千年来也没有民主的，但是人家也民主了。现在也不是民国乱局需要政治强人凝聚各省，对吧。
這個題主連續發「中國人不適合民主」主題和各種文章，就算不是五毛，都是勝似五毛了。
邏輯大概是中國人是劣等種族，民主只會比中共統治更差，所以我們要支持共產黨繼續統治，在品蔥這樣講會不會太搞笑了點。
邏輯大概是中國人是劣等種族，民主只會比中共統治更差，所以我們要支持共產黨繼續統治，在品蔥這樣講會不會太搞笑了點。