山西大同訂婚強姦一案再次說明貴國無法律
認了吧
不需要證據純粹靠口供就能判強姦，還送進去3年
從此雞國結婚生孩子什麼的都別想了
一不小心就被你老婆告強姦分家產了
不需要證據純粹靠口供就能判強姦，還送進去3年
從此雞國結婚生孩子什麼的都別想了
一不小心就被你老婆告強姦分家產了
39 个评论
这次的影响力要比彭宇案大得多，看看党在各大门户论坛上不惜一切代价评控就明白了，你国的婚育率陡降怕是要以此为分界点。
有个对比是大约同一时间红统区澳门关了好几个内地诬告的😂
虽然我觉得有没有这个案件结婚率都完蛋了，现在的风向感觉就是年轻人完全不想结婚，所以到处找类似事件做佐证。这种案件和不婚潮流互相佐证共振，估计更大的暴跌还在后头
建议支那公狗们成立支那塔利班分布加速支那伊斯兰化，成立支那伊斯兰酋长国实行沙里亚法禁止女性出门
支持中國負生育率超越台灣
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
这案子这么判只能说明现在结婚率还是不够低
你戴套不就不算强奸咯
>> 这案子这么判只能说明现在结婚率还是不够低
不是，你共当官的根本就不会管什么生育率，现在的要结婚生下小韭菜，然后能派的些用场怎么也得等20年以后，哪管洪水滔天的官员们怎么可能去管这么长远的事?
這個還真的不是中共獨有的，大部分國家的性罪行都是假設女方是不會那麼無聊給假口供，否則只要女方能在辯方律師前堅持自己口供，而且口供與環境證供沒有明顯衝突，基本就是入罪。近的有香港風化案，遠的有日本癡漢罪。
最好能够有公益组织去中国农村普法，向18到24的中国农村年轻男性都知道这个案子
这些中共的潜在兵源只要对中共不满了，那以后变局时他们就会动摇，就会袖手旁观
这样中共离灭亡也就不远了
这些中共的潜在兵源只要对中共不满了，那以后变局时他们就会动摇，就会袖手旁观
这样中共离灭亡也就不远了
我在b站看到小学生说就算打了证，你媳妇不给也不能强行要，不然算婚内强奸。
小兄弟可能不知道婚内强奸目前仅适用于分居闹离婚状态吧
小兄弟可能不知道婚内强奸目前仅适用于分居闹离婚状态吧
中共国的法律，主要是保证奴隶主能代表奴隶的利益，而奴隶死活不那麽重要。
不知道会不会有二审
多多進口美國的Fleshlight STU
用過的都說好
100%美國製造
現在要加上關稅 可能比較貴
用過的都說好
100%美國製造
現在要加上關稅 可能比較貴
白真陀罗
非活跃用户
呵呵，看看以后还有谁会结婚。官老爷天天在后宫里纸醉金迷，支民们做一次爱就会被打入天牢……王候将相宁有种乎？！
>> 依我看，这次做的很对。以后，男人做爱就得征求老婆的意见。以后那生育率蹭蹭往下掉哇…我主张：以后...
粉红反贼表面骂支那贱畜，心里还是藩属国。共产党对女性公平点，粉红就用反共威胁共产党，实际性魅力为0
>> 依我看，这次做的很对。以后，男人做爱就得征求老婆的意见。以后那生育率蹭蹭往下掉哇…我主张：以后...
从强奸案到生育率下降，再到中国人灭绝，再到外国也灭绝。
你绕了一大圈，找不到老婆的人其实是你吧？😆
我舅舅70后，有钱，最近又生了BB，这是第三个，也是跟第三个女人生的。之前当然已经离了。
>> 而且好像女强男不算强奸？
抱歉，打個岔。
我知道這案件的事發經過，並大概了解這可能是女方想利用強姦指控取得男方部分財產的手段。但我想問的是：
在中國女性強姦不算犯法嗎？
以台灣為例，強制性交和強制猥褻在修法前的確有「對於婦女...」這樣的詞彙，所以這被限定在保護女性；
但修法後（大概是在1990年代），就有了「對於男女...」詞彙，所以法律被擴大到保護男性，也因此強姦罪不僅限於審判男性。
那麼中國呢？假設有女性強姦男性或另一位女性，那她不會被定罪嗎？
你支哪天没有冤假错案？正如刘阿姨指出的，共产党只要一天不犯罪就会垮台。这件事之所以闹这么大，与其说是刺激了蝈蝻的恐婚情绪，不如说是蝈蝻本身就不想结婚恋爱，才用放大镜找了这么一桩案子，来达成自己本事不愿婚恋的目的。
依我看山西大同这个强奸案实在是判得好，它的影响力可以媲美南京彭宇案，进一步重创滞纳的本就一路下挫的结婚率，出生率进一步下探，也算是一种曲线图纸，这其实是好事啊
还有一点就是女方家属要求房产证加上女人名字就不告强奸，不加就报警这女方一家明显是敲诈勒索罪。法院也不管。
呃嘛无罪倒不会,但我记得只判犯强制猥亵罪(假如没像文中人反咬一口之类的)…强奸罪还是像“违背妇女意愿”这种…中国有无论如何女性吃亏男性赚翻的思想根深蒂固(年轻人可能好点
lilimimi
观察
官本本位人治社会，哪里来的法律，基本人权都没有，法律只是给人民看的。
这就是党国统治不能长久维持的主要原因。因为党国在任何时候都是坚决和习惯法对着干的，这就直接导致党国统治下的编户齐民失去了维持家庭的基本能力，进而绝了后。庄稼都死完，长起来的自然就只剩下野草了。
这也是为什么说八个大大是最有可能在匪崩溃后入关的势力的原因，因为八个大大至少是有后的。
这也是为什么说八个大大是最有可能在匪崩溃后入关的势力的原因，因为八个大大至少是有后的。
>> 抱歉，打個岔。我知道這案件的事發經過，並大概了解這可能是女方想利用強姦指控取得男方部分財產的手...
原则上在中国女强男也是犯法的，但是不适用于强奸罪，因为强奸罪只针对男性强奸女性的情况。只适用于惩罚相对较轻的强制猥亵罪。第二百三十七条【强制猥亵罪】规定强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
当然理论是理论，理论上宪法还规定中国是民主国家，党纲还规定中国共产党是工人阶级先锋队呢 （笑）。在实际执行中，几乎没有女性强奸男性被定罪的案例。看大同强奸案的情况，对于普通平民，女性在中国的统战价值远比男性高，所谓小案看关系，中案看影响，大案看政治。如果真的有女强男这种案件，被强奸的男性不被女强奸犯倒打一耙送进监狱就不错了。毕竟强奸罪在中国只适用男性，又很大程度依赖女方指控定罪。所以如果男性被强奸，提告的话，结果可想而知。法医检测出女性体内有男性精液，女强奸犯再反过来诬告被强奸的男性“违背女性意愿”，被定罪是妥妥的。