共匪倒台后大家想要建立哪种民主社会。总统制还是议会总理制。
1，当今民主国分为总统制和议会总理制
2，是否应该将共产党，和宗教列为非法组织？
3，请帮我例举当今最好的民主政治形式供大家选择
4，是否应该清算中共高官没收其财产
5，多少个党派来参政最理想？
6，是否可以直接套用美国或德国制度
我没有想到的请各位补充。
2，是否应该将共产党，和宗教列为非法组织？
3，请帮我例举当今最好的民主政治形式供大家选择
4，是否应该清算中共高官没收其财产
5，多少个党派来参政最理想？
6，是否可以直接套用美国或德国制度
我没有想到的请各位补充。
23 个评论
在中国梦里，南韩瑜搞全过程人民民主国家主席无限任期制。同志们必须相信习近平同志。
不管什么制，都得有个自下而上的前提，大众得有得选，公民能行使责任和享受权益。宪法约束公权，保护具体的个人等等，事情太多，得看我们基础能组建什么样的协作团队。
1，总统制，但是职位称为执政官之类这样比较中性的词，就是给国家打工的人的意思
2，必须的，列为恐怖组织，不然你觉得对得起当年的受害者？
3，这个…老生常谈了，随便拿一种都比搞什么不切实际的共产主义好
4，看情况，如果是正当收入那无所谓，要是民脂民膏肯定薅到底，不如考虑一下撒出去的币究竟要以何种方式要回来作为新政府启动资金
5，预计会有数百个，然后一轮一轮海选刷人
如果只是理想十个以内比较好
6，看情况，结合实际
2，必须的，列为恐怖组织，不然你觉得对得起当年的受害者？
3，这个…老生常谈了，随便拿一种都比搞什么不切实际的共产主义好
4，看情况，如果是正当收入那无所谓，要是民脂民膏肯定薅到底，不如考虑一下撒出去的币究竟要以何种方式要回来作为新政府启动资金
5，预计会有数百个，然后一轮一轮海选刷人
如果只是理想十个以内比较好
6，看情况，结合实际
1，当今民主国分为总统制和议会总理制
總統好一點，無條件最多兩任下台，沒有第三任
2，是否应该将共产党，和宗教列为非法组织？
直接參考德國怎麼對納粹，你就怎麼對共匪
3，请帮我例举当今最好的民主政治形式供大家选择
這個不好說，也沒得選，這個要嗎殺出答案，要嗎吵出答案
4，是否应该清算中共高官没收其财产
收，你國需要錢財來重啓，養豬千日，就看今朝
5，多少个党派来参政最理想？
2個，底下可以拆派別，多黨本身也會往2黨走，參考日本、美國
6，是否可以直接套用美国或德国制度
直接套好一點，有問題再改，直接本地傳統自行建立？你個支那仔集團必定貪污腐敗鑽空子
總統好一點，無條件最多兩任下台，沒有第三任
2，是否应该将共产党，和宗教列为非法组织？
直接參考德國怎麼對納粹，你就怎麼對共匪
3，请帮我例举当今最好的民主政治形式供大家选择
這個不好說，也沒得選，這個要嗎殺出答案，要嗎吵出答案
4，是否应该清算中共高官没收其财产
收，你國需要錢財來重啓，養豬千日，就看今朝
5，多少个党派来参政最理想？
2個，底下可以拆派別，多黨本身也會往2黨走，參考日本、美國
6，是否可以直接套用美国或德国制度
直接套好一點，有問題再改，直接本地傳統自行建立？你個支那仔集團必定貪污腐敗鑽空子
幻想的話，如果A股下探500點的話，說不定股民會很歡迎賽博奴隸制。恭迎第一代賽博奴隸主郭台銘，起碼鴻海還能正常發薪資。
正常情況就是抄中華民國憲法了，那個憲法當中有許多廢棄條文，本來就是為了未來統一中國而準備的。
正常情況就是抄中華民國憲法了，那個憲法當中有許多廢棄條文，本來就是為了未來統一中國而準備的。
已隐藏
我希望中国分裂，分裂以后哪个国家民主我润哪个国家，就这么简单，如果大一统的话肯定又跳不出独裁魔咒了。
已隐藏
已隐藏
先看分裂成幾塊再說吧
什麼叫多少黨派？黨派是你金手指點出來的嗎
什麼叫多少黨派？黨派是你金手指點出來的嗎
什麼制度的ok，但是選舉制度要老老實實進行，
中共，憲法明明有選舉，卻是假的，
俄羅斯，把對手都殺掉，自己不斷連任
中共，憲法明明有選舉，卻是假的，
俄羅斯，把對手都殺掉，自己不斷連任
联邦议会制。底下的公国爱总统制就总统制，爱议会制就议会制，君主立宪也行。联邦层用议会制，议长或者首相。
不管什麼體制，對中國人來說能白嫖秩序的就是好體制。
1.必须议会制，总统制容易产生另一个皇帝，选举不能用小选区制，这样容易做票，选举必须用比例代表制，可以直接表达各群体意见，各个国家的比例代表制都不同，但可以参考澳洲的比例代表制选举
2.除了把中共列为非法组织，更是要只要发现以中共、苏共这种列宁党特色的组织形式及其思想意识形态为指导理论的组织都列为非法组织甚至是恐怖组织，彻底杜绝中共余孽以什么非盈利、学生组织为名浑水摸鱼
3.我个人认为中国各地区分家过最好，我支持诸夏方案或陈炯明的联省自治、阎锡山的保境安民，只要匪区还是大一统，那共产党和皇帝卷土重来不过是时间问题，因为只要是大一统，按现在这种交通和通讯的条件北京只需要两百万人就能稳稳的拿捏960万平方公里和抽血十四亿人，政治制度参考我在问题1的回答
4.中共党员官员必须清算，裁撤所有中共党群红十字纪检宣传部外联部作协书法家协会等组织和在这些单位工作的公务员事业编，开放所有中共档案和中共党员官员档案，所有在政府里的中共官员接受严格政治审查，公审所有中共副部级以上官员，普通公务员和官员如有人控诉的，量刑处罚，未做坏事的调离本岗位任闲散职务，职位等级待遇调整至科员级别，所有已退休中共官员公务员无论级别大小，全面接轨城镇职工退休金，按照城镇职工退休金平均数的70%领取退休金，取消退休后特殊待遇
5.不是多少个政党的问题，民主社会制度下，组党和解散政党是很正常的一件事，通过时间总会磨合出几个大政党出来
6.德国的不了解，但美国宪政的核心三权分立参众两院法院加陪审团必须要学过来，且选举制度必须要用比例代表制
2.除了把中共列为非法组织，更是要只要发现以中共、苏共这种列宁党特色的组织形式及其思想意识形态为指导理论的组织都列为非法组织甚至是恐怖组织，彻底杜绝中共余孽以什么非盈利、学生组织为名浑水摸鱼
3.我个人认为中国各地区分家过最好，我支持诸夏方案或陈炯明的联省自治、阎锡山的保境安民，只要匪区还是大一统，那共产党和皇帝卷土重来不过是时间问题，因为只要是大一统，按现在这种交通和通讯的条件北京只需要两百万人就能稳稳的拿捏960万平方公里和抽血十四亿人，政治制度参考我在问题1的回答
4.中共党员官员必须清算，裁撤所有中共党群红十字纪检宣传部外联部作协书法家协会等组织和在这些单位工作的公务员事业编，开放所有中共档案和中共党员官员档案，所有在政府里的中共官员接受严格政治审查，公审所有中共副部级以上官员，普通公务员和官员如有人控诉的，量刑处罚，未做坏事的调离本岗位任闲散职务，职位等级待遇调整至科员级别，所有已退休中共官员公务员无论级别大小，全面接轨城镇职工退休金，按照城镇职工退休金平均数的70%领取退休金，取消退休后特殊待遇
5.不是多少个政党的问题，民主社会制度下，组党和解散政党是很正常的一件事，通过时间总会磨合出几个大政党出来
6.德国的不了解，但美国宪政的核心三权分立参众两院法院加陪审团必须要学过来，且选举制度必须要用比例代表制
国体先于政体，诸夏人民应该因地制宜决定适合自己的民主制度。
如果在战时，总统制授予总统的巨大权力就是必须的，大战在前，三军统帅必须统一政令，这是打赢战争的根本。
如果在和平时期，授予总统巨大的权力，就很容易导致总统滥用这份权力，缺乏制衡的权力总是容易演变成暴政。这时候议会制就更能够反应选民的意见，从而实现民主的深化。
因此诸夏人民应该根据自己的国家先装，选择合适的民主制度以更好的维持民主体制自身。
如果在战时，总统制授予总统的巨大权力就是必须的，大战在前，三军统帅必须统一政令，这是打赢战争的根本。
如果在和平时期，授予总统巨大的权力，就很容易导致总统滥用这份权力，缺乏制衡的权力总是容易演变成暴政。这时候议会制就更能够反应选民的意见，从而实现民主的深化。
因此诸夏人民应该根据自己的国家先装，选择合适的民主制度以更好的维持民主体制自身。
那肯定是人民代表大会制度啊，只那人自己的制度
1.选择总理政府首脑，总统为国家元首的议会共和制（强调共和是因为没有虚位君主，也不大可能再设），因为中国社会存在广泛的领袖崇拜/圣人情结，对权力需要实质性约束的认知有明显不足，在这种情况下就应该让国家元首是一个虚位元首，否则容易产生没有共产党的专制政权。另外，议会制的下限高，虽然行政和立法的分权并不如总统制的清晰，但是议会制基本都可以避免专制政权，而总统制的反面案例想必葱友们都能列举一些吧。
2.鉴于中国共产党对权力的病态贪婪和汗牛充栋的历史罪恶和民主制度的来之不易，必须禁止其合法性，所有列宁式政党不论改成什么称呼都要禁止，别忘了列宁的布尔什维克当年可是个选举得了第二就动用武力耍赖的政党。
3.个人认为最先进的民主制度是瑞士的委员会制，但是它的特殊性使其不仅不适合中国，连英美这样的老牌民主国家大概也不适合，换句话说它可能不适合人口大国。而中国在实行议会共和制后，若想走向正常民主化道路必须破除大一统观念，实行联邦制，而且要允许西藏、新疆以及内蒙古（西藏不出意外会完全独立；内蒙古汉族占压倒性多数的地区可以并入周边省份，其它地区独立；新疆比较复杂，战争不可避免，最后可能是大部分区域独立少部分设省）独立的联邦制。
4.和问题2一样是应该的，这是民愤的重要来源，而且也会是新政府财政的重要来源。
5.议会制一般是多党制，但是长期竞争下来稳定的大党往往会是两三个，小党可以成为执政党争取的合作力量。但是需要注意的是一定要设立门槛，避免出现纳粹式政党做大。
6.学习美国德国的联邦管理观念保证地方的权力不被大一统的观念随意干涉，但不宜直接照搬制度，尤其像美国这样可能在水土不服的总统制。德国国会和其他两院制的国家不同在于参议院的人数很少（69席），而下议院则有多达736席位，还有增加趋势。
美国的不说了，给一下德国国会简介参考参考吧：
德国联邦参议院：有69席位，每个州依其人口多寡，可分得3至6席。人口200万以上为4个，人口600万以上为5个，人口700万以上为6个（可见各州人口差别不大，这点与中国大为不同）。联邦参议院由各州政府的代表组成。虽然这不是法律要求，但每个州的总理或内阁部长通常都会出席。因此，没有像联邦议会那样选举议员，也没有任期的概念。根据审议的法案，代表人数发生变化是正常的，在联邦议会里并且没有固定的成员人数。
全体会议中每个州有六个席位，但所有州的投票权均由一名代表行使。 《基本法》禁止单独行使投票权。
主席由各州轮流担任。此外，联邦议长因死亡、事故等原因无法履行职务，或其职务在任期届满前终止时，应由联邦参议院议长行使职权 。对于所有的法案，联邦政府都必需先向联邦参议院提出。这些法案分成两种：
要通过所有和联邦州相关的法案，都必需得到联邦参议院同意。
对于所有其他法案，联邦参议院有权以多数否决，但如果联邦议院再以多数通过，法案依旧通过。相对的，如果联邦参议院以三分之二多数否决，则联邦议院也必需以三分之二多数通过，才能让法案通过。
联邦参议院议长由各州长轮流担任，每年轮换一次，任期从每年11月1日至次年10月31日。联邦参议院议长在国内外礼仪上享有第三高地位，仅次于联邦总统和联邦议院议长。在联邦总统因病或出国访问期间，联邦参议院议长代行联邦总统职务。
德国议会（下议院）：法定成员598人，经单一选区两票制选出，采取联立制，选民第一票投给各选区的议员，第二票投给政党。各政党第二票的得票比率决定该党的议席数，两票之间的差距会导致超额席次的产生。
政党获得选票低于5%的政党没有资格获得分配比例代表席位。德国联邦议院的立法会议任期是四年，但在特殊情况下可延长或缩短。联邦议院成员享有一些特殊权益，如免费使用所有的公共交通设施（基本法第48条第3款）。联邦议院议员互相选举议长、副议长和书记员。议长在议会大厦内行使内务权及警察权，并在多数情况下代表议会，现在的第20届议会有成员736人。
2.鉴于中国共产党对权力的病态贪婪和汗牛充栋的历史罪恶和民主制度的来之不易，必须禁止其合法性，所有列宁式政党不论改成什么称呼都要禁止，别忘了列宁的布尔什维克当年可是个选举得了第二就动用武力耍赖的政党。
3.个人认为最先进的民主制度是瑞士的委员会制，但是它的特殊性使其不仅不适合中国，连英美这样的老牌民主国家大概也不适合，换句话说它可能不适合人口大国。而中国在实行议会共和制后，若想走向正常民主化道路必须破除大一统观念，实行联邦制，而且要允许西藏、新疆以及内蒙古（西藏不出意外会完全独立；内蒙古汉族占压倒性多数的地区可以并入周边省份，其它地区独立；新疆比较复杂，战争不可避免，最后可能是大部分区域独立少部分设省）独立的联邦制。
4.和问题2一样是应该的，这是民愤的重要来源，而且也会是新政府财政的重要来源。
5.议会制一般是多党制，但是长期竞争下来稳定的大党往往会是两三个，小党可以成为执政党争取的合作力量。但是需要注意的是一定要设立门槛，避免出现纳粹式政党做大。
6.学习美国德国的联邦管理观念保证地方的权力不被大一统的观念随意干涉，但不宜直接照搬制度，尤其像美国这样可能在水土不服的总统制。德国国会和其他两院制的国家不同在于参议院的人数很少（69席），而下议院则有多达736席位，还有增加趋势。
美国的不说了，给一下德国国会简介参考参考吧：
德国联邦参议院：有69席位，每个州依其人口多寡，可分得3至6席。人口200万以上为4个，人口600万以上为5个，人口700万以上为6个（可见各州人口差别不大，这点与中国大为不同）。联邦参议院由各州政府的代表组成。虽然这不是法律要求，但每个州的总理或内阁部长通常都会出席。因此，没有像联邦议会那样选举议员，也没有任期的概念。根据审议的法案，代表人数发生变化是正常的，在联邦议会里并且没有固定的成员人数。
全体会议中每个州有六个席位，但所有州的投票权均由一名代表行使。 《基本法》禁止单独行使投票权。
主席由各州轮流担任。此外，联邦议长因死亡、事故等原因无法履行职务，或其职务在任期届满前终止时，应由联邦参议院议长行使职权 。对于所有的法案，联邦政府都必需先向联邦参议院提出。这些法案分成两种：
要通过所有和联邦州相关的法案，都必需得到联邦参议院同意。
对于所有其他法案，联邦参议院有权以多数否决，但如果联邦议院再以多数通过，法案依旧通过。相对的，如果联邦参议院以三分之二多数否决，则联邦议院也必需以三分之二多数通过，才能让法案通过。
联邦参议院议长由各州长轮流担任，每年轮换一次，任期从每年11月1日至次年10月31日。联邦参议院议长在国内外礼仪上享有第三高地位，仅次于联邦总统和联邦议院议长。在联邦总统因病或出国访问期间，联邦参议院议长代行联邦总统职务。
德国议会（下议院）：法定成员598人，经单一选区两票制选出，采取联立制，选民第一票投给各选区的议员，第二票投给政党。各政党第二票的得票比率决定该党的议席数，两票之间的差距会导致超额席次的产生。
政党获得选票低于5%的政党没有资格获得分配比例代表席位。德国联邦议院的立法会议任期是四年，但在特殊情况下可延长或缩短。联邦议院成员享有一些特殊权益，如免费使用所有的公共交通设施（基本法第48条第3款）。联邦议院议员互相选举议长、副议长和书记员。议长在议会大厦内行使内务权及警察权，并在多数情况下代表议会，现在的第20届议会有成员736人。
总统制 容易造成 总统个人权力过大，一不留心 就变成 白俄罗斯 和 俄罗斯 那种情况
我情愿像日本一样，首相走马灯的换，名字都没记熟呢，就换掉了。也不愿意出现一个独裁的总统
至于 像安倍这样的特例，再加一个 总理任期限制 就行了。最多 担任时间 不超过 5年
我情愿像日本一样，首相走马灯的换，名字都没记熟呢，就换掉了。也不愿意出现一个独裁的总统
至于 像安倍这样的特例，再加一个 总理任期限制 就行了。最多 担任时间 不超过 5年
对这个国家 今后的政治制度，我的一些构想是 中国以后的政治制度 应该是 基本上像欧盟那样，除了各个独立区 不加入 联合国。具体如下：
各省独立成为自治区。为了减少一点阻力，各个自治区(独立国?) 不谋求 联合国席位。但也 不像美国这样 设立 总统职位，也不设立首都。就设立 一个 欧盟秘书长的职位 来协调。
各个自治区 上交 5%左右的税收 来管理对外的边防，协调 省际的矛盾，还有 一些别的杂事。大的决策，有各省代表(欧盟议会?) 来 圆桌会议 投票解决
目的就是 避免全国性的独裁者。如果 实在出现 个别独裁者，也只是祸害 他那一个 省。不会祸害到全国，达到 损害的管控目的
各个自治区 民主选举，实行 欧洲日本加拿大 那样的 总理制。总理任期 像韩国一样，最多一届 5年
允许 开放 个人拥枪，这个 超级关键。先开放到 手枪为止。如果 还有 独裁者 反复，再开放到 单发步枪
不允许 联邦 有庞大的军队，怕 欧盟秘书长 头脑发昏 想独裁全国。最多 设立 20万的 快速反应部队 部署在 边防。然后 各个自治区 都保留各自的独立军队，以抵抗 联邦的军队入侵。万一 国外打进来了，联邦军队 不够用，再各个 自治区 出人 出军队
原子弹 也每个省 分几个
各省独立成为自治区。为了减少一点阻力，各个自治区(独立国?) 不谋求 联合国席位。但也 不像美国这样 设立 总统职位，也不设立首都。就设立 一个 欧盟秘书长的职位 来协调。
各个自治区 上交 5%左右的税收 来管理对外的边防，协调 省际的矛盾，还有 一些别的杂事。大的决策，有各省代表(欧盟议会?) 来 圆桌会议 投票解决
目的就是 避免全国性的独裁者。如果 实在出现 个别独裁者，也只是祸害 他那一个 省。不会祸害到全国，达到 损害的管控目的
各个自治区 民主选举，实行 欧洲日本加拿大 那样的 总理制。总理任期 像韩国一样，最多一届 5年
允许 开放 个人拥枪，这个 超级关键。先开放到 手枪为止。如果 还有 独裁者 反复，再开放到 单发步枪
不允许 联邦 有庞大的军队，怕 欧盟秘书长 头脑发昏 想独裁全国。最多 设立 20万的 快速反应部队 部署在 边防。然后 各个自治区 都保留各自的独立军队，以抵抗 联邦的军队入侵。万一 国外打进来了，联邦军队 不够用，再各个 自治区 出人 出军队
原子弹 也每个省 分几个