想问一下,youtube推特脸书限制言论是捏造还是实际存在

墙外环境很明显就不是一言堂,不像墙内,这是事实
但是一说到言论自由粉红就会说墙外也没有言论自由,有也是虚伪的
然后就拿几个外国人在国内的up主视频,说油管推特是怎么封他号禁他言的
抛开其他因素,这事是真的存在吗?这种事很难反驳,你说没有他们就说封的不是你的号
0
分享 2019-10-22

10 个评论

當然是實際存在的,不然小粉紅網評員們怎麼會一遍大罵西方媒體也有審查,一邊大規模註冊賬號妄圖控制西方媒體的中文版塊

而且推特臉書的審查機制很迷,有很多反西方的“自乾五”賬號活得很好,一些反共的賬號卻隨便被幹爛,可能越不透明的審查機制越有問題
开放世界不打击开放世界的敌人那就不叫开放世界了
就是那些网站发现你的流量很奇怪,就会怀疑你是买了水军,或你就是政府水军,也就就会封禁你的视频。YouTube也不欢迎歧视,暴力的视频,如果你当中有骂人的话也会被封。YouTube由于政治性话题会对广告商有影响,会直接不给你收益。
这依然是言论自由,因为如果你能证明你是一个真人,没有买水军,不是代表某政府的水军,没有歧视或煽动暴力言论,YouTube是可以恢复你的频道的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

中国人记忆力测试表

https://telegra.ph/file/0d3e2a2e7e4a1136472a4.jpg
當然有了,你如果在YouTube上面評論出现共匪一詞,這條評論基本就發不出去,我試過好幾次了。我估計youtube都被共匪收買了。
Nathan Rich在YouTube上发了多少抨击美国的视频,也只是个“限制变现”而已。
由此可见,YouTube太自由了。
推特声明过,不接受任何形式来自政府的推广,他欢迎你发表自己的意见,而当如果有账户疑似步调一致发布具有强烈政治倾向的内容并且被核实为bot,那就会毫不留情被封
已删除
言论自由是对公权力的要求,不是对私企和个人的要求。有人说这么说新浪微博封号也是正常。如果是微博自主封号,那没问题,问题是微博封号是被迫的,是根据政府公权力网信办的命令封号或根据网信办命令'指定相应的规则封号,这是破坏言论自由。
限制,封禁的是有组织的,造假舆论的假帐号。

属网站管理。

人日,新华,锡进…等中共帐号并没限制,封禁,言论还是自由的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册