「疯在旅途」法国把堕胎保护纳入宪法：参众两院已过关
法广
马克龙似乎当真以为「我的嘴皮子乃是万灵药」。
不过这也并非什么新鲜事，倒不如说，某种程度上真的已经看腻了。
但是人就他妈的演不腻啊，你有什么办法？
-------------------------------
「参众两院已过关」
这是重点中的重点，人类有史以来，在践行「杀人以实现价值」方面最成功也最有效率的战争工具，终于经由「人民的心声」，成功变身「妇女之友」。
历史的学生们不难想到，下一个关键问题将是：「它还能战争吗？」
至少是名面上对外的「法兰西的战略目标」，还有暗地里对内的「团结一伙打另一伙」。
或者干脆把「委婉含蓄」冲进马桶：「谁来倒计时？」
据法新社自巴黎报道称，将堕胎纳入法国宪法的法案28日夜在法国参议院中越过了最微妙的阶段，获得参议院的赞成票，消除了围绕国会最终通过这一历史性改革案的最后疑虑。法国参众两院定于下周一在凡尔赛举行会议最终投票通过。
尽管占多数派的某些右翼和中间派参议员不太情愿，但参议院表决时还是以267票对50票支持自愿终止妊娠的“保护堕胎自由”，而且参议院一字未改法国政府的议案。
法国总统马克龙深夜立即在“X”上宣布，法国议会将于周一在凡尔赛（巴黎南部）举行联合会议，正式将堕胎纳入宪法。
马克龙写道，“在国民议会之后，参议院也采取决定性的一步，我对此表示欢迎。为了进行最终投票，我将于 3 月 4 日召集两院议会。”
法国司法部长埃里克·杜邦-莫雷蒂在参议院辩论开始时发表讲话，称这是“历史性的一天”，使法国成为“世界上第一个在宪法中保护妇女主宰她们身体的自由的国家”。
法国总统马克龙于2023年3月8日承诺将堕胎纳入宪法，回应因美国取消保障全国堕胎权的裁决而引发的法国担忧。
稍早，一月底在法国国民议会以压倒性多数通过后，周三参议院的辩论却处于激烈紧张。
马克龙似乎当真以为「我的嘴皮子乃是万灵药」。
不过这也并非什么新鲜事，倒不如说，某种程度上真的已经看腻了。
但是人就他妈的演不腻啊，你有什么办法？
-------------------------------
「参众两院已过关」
这是重点中的重点，人类有史以来，在践行「杀人以实现价值」方面最成功也最有效率的战争工具，终于经由「人民的心声」，成功变身「妇女之友」。
历史的学生们不难想到，下一个关键问题将是：「它还能战争吗？」
至少是名面上对外的「法兰西的战略目标」，还有暗地里对内的「团结一伙打另一伙」。
或者干脆把「委婉含蓄」冲进马桶：「谁来倒计时？」
50 个评论
看来我们中华地区要建立属于中华国情的制度。
这个 至少可以理解吧，
比如说，如果女性没有 堕胎的权利，那么暴力性侵 就可能成为男性 得到后代的手段。
比如说，如果女性没有 堕胎的权利，那么暴力性侵 就可能成为男性 得到后代的手段。
>>看来我们中华地区要建立属于中华国情的制度。
我觉得中国人是不配对这些东西说三道四的，就像夏虫语冰一样可笑。中国人普遍对欧洲人关心的堕胎，环保，移民冷嘲热讽，其实自己是没资格说这些的。那是人家文明人的话题，你没到那一步还是先学习怎脱支比较好。
国情？那我看现在就挺符合的
女性朋友看了先别鬼吼鬼叫，先看看这个“人权榜样”法兰西是怎么在二战后侮辱那些委身德军换取苟活一时的法兰西女性
>>我觉得中国人是不配对这些东西说三道四的，就像夏虫语冰一样可笑。中国人普遍对欧洲人关心的堕胎，环保，移...
欧洲人关心堕胎是因为基督教反对堕胎，教会势力在欧洲相当大。
请问后进国家有几个能一边环保一边成为发达国家？日韩也做不到吧？实际上是一个也没有。
移民更是不存在的问题，共匪计划生育至今都没结束，限制生三胎。
我是觉得有脑子能思考，比自以为立场正确更重要。
>>欧洲人关心堕胎是因为基督教反对堕胎，教会势力在欧洲相当大。请问后进国家有几个能一边环保一边成为发达国...
你的脑子都是支国的思维，那还不如不思考。中国就缺好好被殖民300年，先脱支，先信教，和人衣食住行思都竭尽所能的接轨，之后再说自己吃苦耐劳独立思考吧。日本还不够环保吗？谁都黑暗过，但不代表别人踩的屎你非得去踩是件聪明的事情。不然你还反什么共，人家不就在喊着这个口号一个个屎踩的特别起劲吗。一个也没有，你不能去成为第一个吗？非要比烂拾人牙慧？就这样你怎么说自己优秀，不优秀你谈什么独立思考。
>>你的脑子都是支国的思维，那还不如不思考。中国就缺好好被殖民300年，先脱支，先信教，和人衣食住行思都...
不管你觉得我的脑子里是什么思维，至少有思维，不像某些人，空空如也。
利比里亚不就是美国黑人建立的国家吗？殖民有，文化是美国文化，名义上也是民主制，还是新教国家，也就那样。
如果只要信教和衣食住行思都接个轨就有好日子过，那这世界上还会有不发达的国家？
后进国家变成发达国家，唯一的办法就是用人力做代工，没有第二条路，而代工最重要的因素之一就是成本，搞环保必然提高成本。
你说的成为第一个，请问你有什么办法一边搞环保一边压低成本做代工？这个超出我的知识范围了。
>>不管你觉得我的脑子里是什么思维，至少有思维，不像某些人，空空如也。利比里亚不就是美国黑人建立的国家吗...
你觉得你和利比里亚黑人可以画等号的话，那还是老老实实西化，更要老老实实西化，因为利比亚不西化，一定更是个笑话。
只要信教和衣食住行思都接个轨就有好日子过，这可不是五月花后美国人发家史吗，清教徒精神这在美国也是得到承认的，甚至有本书就是说的这个，《清教徒的精神：为什么资本主义成功，而其他文化失败》（The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism）。
你这个可笑逻辑也可以这么说，民主了改个制度就能吃饱饭吗？你看看利比里亚，那还不如习共，那你就不要民主了呗。人家上学学不好是人家的事，你不想着砸锅卖铁去学校，像排头兵看齐，就盯着垃圾学生在那读书无用论不如早打工。你觉得这样对吗？
很简单啊，人工智能啊，加上继续削减人口，老老实实给西方设定的地位打工，和韩国日本一样，上面出技术，你拿去生产，现在就是tm人家现在不给你走这条路了。具体你要我怎么说，我要是能给到你所有细节我还会在这和你对线吗？我给不了是我不能预测完全的未来，你看不到却是你不愿看到。
有什么问题吗，你被强奸了，还得本持“不杀生”， 把个跟你没有任何感情的强奸犯的后代生下来？这和租个子宫去代孕有区别吗？或者你吸毒酗酒，天天乱交搞多了怀孕了，必须得生下个没准脑瘫残疾不知道爹是谁的小孩？
简直是扯淡，嚷嚷堕胎就是杀生的，才是真正的圣母婊。如果可以选择，这个版上很多天天自怨自艾恨自己爹妈的，都恨不得自己没被生出来。
出生不是一个婴儿的权利，是生出它的那对男女的选择，选了你允许你生出来，你才有命去谈权利。
简直是扯淡，嚷嚷堕胎就是杀生的，才是真正的圣母婊。如果可以选择，这个版上很多天天自怨自艾恨自己爹妈的，都恨不得自己没被生出来。
出生不是一个婴儿的权利，是生出它的那对男女的选择，选了你允许你生出来，你才有命去谈权利。
不管怎樣，這個事情我內心是支持的。
你們有宗教信仰，我們世俗也可以有世俗的做法。
我不會踏進教堂的勢力範圍，也請各位聖戰士放下經書，放過我們這些不可救藥反正都要下地獄的「低端人口」。
我們可以有下地獄的自由，各位說是吧？
你們有宗教信仰，我們世俗也可以有世俗的做法。
我不會踏進教堂的勢力範圍，也請各位聖戰士放下經書，放過我們這些不可救藥反正都要下地獄的「低端人口」。
我們可以有下地獄的自由，各位說是吧？
这有啥问题？
不然被人强奸怀孕了，难道要生下来，还每天养育仇人的孩子，看着他恶心自己，提醒自己被强奸过的可怕往事？
不然被人强奸怀孕了，难道要生下来，还每天养育仇人的孩子，看着他恶心自己，提醒自己被强奸过的可怕往事？
應該分清強/弱墮胎派，或是強/弱反墮胎派。
強，極端像是任何情況下，都可以墮胎；或任何情況下都不可墮胎。
像是因姦成孕，是否可以墮胎？的確，社會上有認為因姦成孕都要生下來的言論，這多數是原教旨主義者。
也有認為，即使生下來都可以墮，但這是極端到太過份。
像是因為經濟因素，是不是可構成墮胎的理由？
墮胎合法化後對犯罪率的影響
具體來說，還是要看是怎樣的情況下可以墮胎，是到幾多週歲就不能墮胎？是在那些條件才可墮胎？
強，極端像是任何情況下，都可以墮胎；或任何情況下都不可墮胎。
像是因姦成孕，是否可以墮胎？的確，社會上有認為因姦成孕都要生下來的言論，這多數是原教旨主義者。
也有認為，即使生下來都可以墮，但這是極端到太過份。
像是因為經濟因素，是不是可構成墮胎的理由？
墮胎合法化後對犯罪率的影響
《魔鬼經濟學》的作者之一史蒂芬．李維特是一名美國的經濟學家，他有著異於常人的獨特想法，當被問及如何降低犯罪率時，李維特的答案是——墮胎合法化。李維特拿出數據說話：「透過分析數據，無論是嚴格的槍支、更多的死刑、更多的警察、更多的成功逮捕罪犯，雖然都有效降低了美國的犯罪率，但還不足以充分的解釋犯罪率下降的根本原因。」
「原因在於，這些方法都只是降低了犯罪的『短期供應』，是斬草不除根的做法，這些方法並沒有解決到犯罪的『長期供應』。」
「降低犯罪的『長期供應』的主要推手，是美國20世紀70年代初通過的墮胎合法化法案。這法案讓美國的墮胎率上升，因為意外懷孕而出生的孩子數量會減少，而在犯罪率高的不良環境中，過早或意外懷孕是比較常見的事。也就是說，那些更可能會誕生在犯罪率高的不良環境中成長的孩子減少了。」
具體來說，還是要看是怎樣的情況下可以墮胎，是到幾多週歲就不能墮胎？是在那些條件才可墮胎？
>>你觉得你和利比里亚黑人可以画等号的话，那还是老老实实西化，更要老老实实西化，因为利比亚不西化，一定更...
利比里亚人均380美元，利比里亚邻国的塞拉利昂503美元，几内亚792美元，科特迪瓦2288美元，好像西化了也不怎么样啊？数字来自货币基金组织2021年的数据。
美国发家是因为新大陆天赋异禀还是因为信新教？利比里亚也是美国人，也是新教国家，怎么利比里亚这么拉？
我问的是怎么一边做代工一边搞环保，和人工智能有什么关系？就人工智能难道不要投资？实际上就是不存在一边做代工一边搞环保的选项，日韩自己也没做到。
川普反對墮胎權噴掉超級多女性票的
這東西你可以不支持，但絕對不能反對
這東西你可以不支持，但絕對不能反對
我支持堕胎的权力。当然给定一个最晚堕胎日期是可以的，心跳法案太严格了，这时妇女不一定能意识到自己怀孕，可以大脑发育到一定程度作为是否可以堕胎的分界线，15~20周是比较合适的，这时候妇女一定能发现自身怀孕了。没有大脑就不算人，这时堕胎也不算杀人。现实中也是以脑死亡作为死亡的标准。
妇女有决定自己身体的权利。非要学齐奥塞斯库是吧，你不允许堕胎那妇女就会去找黑诊所堕胎，反而还会引发更大的社会问题。一些原教旨基督徒省省吧
妇女有决定自己身体的权利。非要学齐奥塞斯库是吧，你不允许堕胎那妇女就会去找黑诊所堕胎，反而还会引发更大的社会问题。一些原教旨基督徒省省吧
现在禁止堕胎的宗教都越来越少了，你们这些精神神棍还嚷嚷着大脑还没成型的肉块属于人类，真是无药可救。
死亡标准早就变成无脑电波了而不是无心跳了，说心跳等于生命问题不大，说心跳等于人类，等于要承认意识来自灵魂而不是大脑，纯属神棍。川普这种务实反建制保守派都没怎么嚷嚷堕胎的事，拥枪和堕胎都应该是人类的权力。
死亡标准早就变成无脑电波了而不是无心跳了，说心跳等于生命问题不大，说心跳等于人类，等于要承认意识来自灵魂而不是大脑，纯属神棍。川普这种务实反建制保守派都没怎么嚷嚷堕胎的事，拥枪和堕胎都应该是人类的权力。
感觉自己有一种「非得引用一下的冲动」：
—Friedrich Nietzsche
----------------------------------------
然后这句是我想说的（在品葱也说过的，虽然我忘了是对谁说）：
如果你非要坚持「自己不能为自己负责」的话，放心，会有人来帮你负责的。
France, which has always had a masterly aptitude for converting even the portentous crises of its spirit into something charming and seductive.
—Friedrich Nietzsche
----------------------------------------
然后这句是我想说的（在品葱也说过的，虽然我忘了是对谁说）：
如果你非要坚持「自己不能为自己负责」的话，放心，会有人来帮你负责的。
>>墨西哥还照搬美国宪法呢。然而，就像托克维尔早就说明的：墨西哥人不是美国人。
墨西哥82%的土地不适合居住。
>>墨西哥82%的土地不适合居住。
两千多年前的雅典更不适合成为地中海强权，连种小麦养活自己的地都没有。
英伦三岛的家伙们更不适合成为日不落帝国。
一个快要被海淹掉的 low country 更没有做「海上马车夫」的天赋。
普鲁士起家的地方更没有所谓「问鼎天下，逐鹿世界」的资质。
倒是中国的各种「古都」，「八百里秦川」之类的，把它们的缺点都弥补得完美。
堕胎算什么，咱们这里还吃孩子还没过去六十年呢
>>两千多年前的雅典更不适合成为地中海强权，连种小麦养活自己的地都没有。英伦三岛的家伙们更不适合成为日不...
今天的雅典还是地中海强权吗？今天的英伦还日不落吗？今天的海上马车夫还是荷兰吗？
你说的这几个都是历史上因为运气好，暂时性地拥有了一定的技术或者商业优势，所以才能暂时登顶，但是从长远来看发展潜力都有限。
就你说的雅典，先输给斯巴达，后被马其顿征服，然后还被罗马征服，等到罗马信了基督教，废除了雅典学园，雅典就彻底泯然众人了。
“疯在旅途”这有什么疯的。堕胎权本来就应该是妇女的权利。这又不是中共对妇女的强制绝育、强制堕胎。
>>今天的雅典还是地中海强权吗？今天的英伦还日不落吗？今天的海上马车夫还是荷兰吗？你说的这几个都是历史上...
如果你说的「规则」成立，那么今后的欧洲，今后的美国，一样会是「历史的尘埃」。今天还没烂尽的中国，今后一样是埃及同类的冰冷余烬。
另外，你那一堆「绕路的」说辞，和现在说的「话题」有关吗？
>>“疯在旅途”这有什么疯的。堕胎权本来就应该是妇女的权利。这又不是中共对妇女的强制绝育、强制堕胎。
我用榔头来修补伤口，你会说「有什么好疯的」？
显然就正如我说：蠢货通常知道自己蠢，但疯子很少明白自己疯。
>>如果你说的「规则」成立，那么今后的欧洲，今后的美国，一样会是「历史的尘埃」。今天还没烂尽的中国，今后...
如果欧盟一体化进程继续，那就不会，美国显然也不会，中国如果废掉了共匪民主化，也不会，就像印度，印度如果能处理好内政，也会是世界一极。
技术会扩散，在技术条件一样的情况下，体量越大，拥有越多的头脑，国家就越强。
最早歪楼的是葱花蛋汤，不是我。
>>如果欧盟一体化进程继续，那就不会，美国显然也不会，中国如果废掉了共匪民主化，也不会，就像印度，印度如...
把「睁着眼睛说瞎话」当作抖聪明，确实是「中国人」的基本特质，我确实不该苛责。因为这是「不同世界」的差异，非人力所能克服。
昔日罗马「一统天下」，今天罗马何在？
当年奥斯曼雄视三大洲，今天它影子在那儿？
---------------------------------
另外，「科学脑」确实是无法面对现实的，只能振振有词地下意识逃避，我不想再看也得随时被这种「现实证明」给糊个满脸。
>>把「睁着眼睛说瞎话」当作抖聪明，确实是「中国人」的基本特质，我确实不该苛责。因为这是「不同世界」的差...
罗马没有一统天下，罗马只是征服当地人让当地人交税而已，罗马东边官方语言是希腊语，但是包括叙利亚、巴勒斯坦、埃及、安纳托利亚，当地人还是说当地人的语言，而且对罗马的文化和风俗并不关心，西边的西班牙和高卢有一定程度的罗马化，但是迦太基和其他地区仍旧是以原有文化为主流，不列颠更是没怎么罗马化。
奥斯曼也一样，奥斯曼同样是不同地区搞成的拼盘。
美国已经形成了美利坚民族，印度有印度教当共有的意识形态，欧洲如果进一步一体化，也可以形成一个欧罗巴民族，这和罗马和奥斯曼截然不同。
>>罗马没有一统天下，罗马只是征服当地人让当地人交税而已，罗马东边官方语言是希腊语，但是包括叙利亚、巴勒...
就不必再挑「想象的」和「存在的」了，只问：「那」是谁「教给你」的？
税金从何而来？兵源根基在哪？技术主导是谁？文化精英何在？
这些他妈的最最最基本的东西，连意识到其存在的思考都不存在，你来跟我「辩历史」？
--------------------------
贫弱的自我，混乱的逻辑，毫无条理可言的精神，连基本的现实认知能力都欠，更不要说理解了。
你想嚼谁的口香糖，去嚼，别他妈的在我耳边眼前表演。
>>罗马没有一统天下，罗马只是征服当地人让当地人交税而已，罗马东边官方语言是希腊语，但是包括叙利亚、巴勒...
欧罗巴民族即使有那也是泛民族，会比“美利坚民族”更不像一个民族，如果说“美利坚民族”好歹还可以说是一个国家，一个宪法，欧罗巴民族就是一堆国家，一堆宪法，一个申根
法国的「现状」不等于法国「明年的现状」。
如果像「科学脑」们认定的「一定等于」。
那么「欢迎伊斯兰」的法国和「禁止穆斯林在巴黎游行挺巴」的法国，肯定分属 Multiverse 的不同世界。
韩国的（宪法保护）堕胎合法化多年有成，看看今天的韩国吧。
说「没感觉」的，我只能讲：suit yourselves.
如果像「科学脑」们认定的「一定等于」。
那么「欢迎伊斯兰」的法国和「禁止穆斯林在巴黎游行挺巴」的法国，肯定分属 Multiverse 的不同世界。
韩国的（宪法保护）堕胎合法化多年有成，看看今天的韩国吧。
说「没感觉」的，我只能讲：suit yourselves.
>>「那」是谁「教给你」的？税金从何而来？兵源根基在哪？技术主导是谁？文化精英何在？这些他妈的最最最基本...
罗马的税金主要是行省税，来自没有罗马公民权的行省居民，最多的时候占罗马财政的90%。
罗马兵源的根基是罗马公民，只有罗马公民可以参加军团，没有罗马公民权的行省居民只能加入辅助军团。
罗马的技术主导，理论方面主要是希腊人，技术方面是东方行省的手工业者。
罗马的文化精英主要是元老院阶层和东方的希腊人。
奥斯曼的税金来自包税制，征税期限初为三年，后来包税身份变为世袭。当然奥斯曼的历史很长，不同时期有不同的税制。
奥斯曼的兵员根基早期为采邑，后来变为德夫希尔梅制和雇佣兵制，同上的是不同时期兵制有不同的变化。
奥斯曼的技术主导，这个真问倒我了，奥斯曼并不是以技术进步闻名的国家。
奥斯曼的文化精英主要是伊斯兰教的神职人员。
>>欧罗巴民族即使有那也是泛民族，会比“美利坚民族”更不像一个民族，如果说“美利坚民族”好歹还可以说是一...
所以我说欧洲需要进一步的一体化才能形成欧罗巴民族，没说现在就有。
>>思维中不存在时间线的家伙，还能说什么呢？ Meow ♬
罗马就没想过要构建一个罗马民族，到君士坦丁的时候才想起来要统一意识形态，而且他也没统一成功，奥斯曼也是到快解体的时候才想起来要构建一个奥斯曼民族，而且失败了。
美国现在就有美利坚民族的意识，印度也在构建过程中。
这和罗马奥斯曼是完全不同的。
>>罗马就没想过要构建一个罗马民族，到君士坦丁的时候才想起来要统一意识形态，而且他也没统一成功，奥斯曼也...
blah, blah, blah
口香糖经最好嚼给你的「目标群体」欣赏
------------------------------
没发现自己正在「向着复读机」急速进化吗？
>>今天的雅典还是地中海强权吗？今天的英伦还日不落吗？今天的海上马车夫还是荷兰吗？你说的这几个都是历史上...
一句话就把这些东西归纳为运气，很典型的支那世界观，觉得没有在人群中突变出某个伟大领袖就不可能达成某种成就，在航线上有商业优势的克里特岛为什么在希腊商业发达的时期沦为海盗和江湖郎中的地盘了？如果当时雅典农业能像科林斯一样靠向外殖民那么雅典真的会突然运气好到会开窍去搞商业？
说了这么多能不能枪毙几个强奸犯来展示一下根除对女性伤害行为的决心？
>>一句话就把这些东西归纳为运气，很典型的世界观，觉得没有在人群中突变出某个伟大领袖就不可能达成某种成就...
雅典能有伯里克利就是运气，没有了伯里克利雅典就一天不如一天了。
>>雅典能有伯里克利就是运气，没有了伯里克利雅典就一天不如一天了。
每看一句都觉得「实在是无可救药地蠢啊」。
大概这次有幸碰上了那种罕见的「不能知自己有何蠢，因而能坚持一直蠢」的主儿。而且你和那种「真·无救」的疯类有一个共同点：看到（能接受）的现实一定是扭曲乃至相反的。
>>天真。你以为这和「妇女保护」有任何现实意义上的关系？「Too simple, sometimes n...
对哦，不符合左派废死的进步诉求了，确实是不能有关系的。
宪法保护堕胎的权利，这难道有什么问题吗？你会为了某某国强大这一政治目的生育吗？比如说，日本很多不愿意生育，是因为他们的社会某些方面不健康，日本社会需要找到原因，让年轻人愿意生育，并快乐地把后代培养成人。被迫养育一个自己不想要的孩子，会有一个健康的家庭吗？
保障堕胎的权利肯定不是鼓励人堕胎。在无法根治毒品的情况下，给吸毒者提供吸毒工具，并不会鼓励吸毒。难道不成有人因为吸毒工具免费，就要占便宜开始吸毒（呵呵，中国大妈可能会）？
很多人可能会觉得法国会变绿，这难道是比生孩子能够解决的？或者是比不堕胎能解决的？为什么不想，绿教不脱离蒙昧，光生孩子就能征服世界吗？即便征服了，也不是他们想要的世界吧？我觉得对文明世界还是要有信心。不能拥抱民主自由的民族，宗教，再能生恐怕也是生给别人做奴隶，和豬生育没什么区别。
保障堕胎的权利肯定不是鼓励人堕胎。在无法根治毒品的情况下，给吸毒者提供吸毒工具，并不会鼓励吸毒。难道不成有人因为吸毒工具免费，就要占便宜开始吸毒（呵呵，中国大妈可能会）？
很多人可能会觉得法国会变绿，这难道是比生孩子能够解决的？或者是比不堕胎能解决的？为什么不想，绿教不脱离蒙昧，光生孩子就能征服世界吗？即便征服了，也不是他们想要的世界吧？我觉得对文明世界还是要有信心。不能拥抱民主自由的民族，宗教，再能生恐怕也是生给别人做奴隶，和豬生育没什么区别。