品葱法庭：封禁五毛“zhengyi”(请管理员不要转水)
这个五毛@zhengyi，是品葱仅次于天下无贼的二号五毛，被管理次数多达25次，总是恶意攻击葱油和品葱官方，搅混水给匪共洗地，现在投票封禁此贼！
这是最近它发布的辱骂品葱的帖子。
你最想从品葱获得的是什么？ - 回复 by @zhengyi
https://pincong.rocks/question/item_id-737239
品葱法庭 - 驱逐“天下无贼”，永封其账号的提议（根据管理员建议发起，请勿转水） - 评论 by @zhengyi
https://pincong.rocks/article/item_id-1208456
为什么这里水平越来越低？习下彭上也能讨论出高潮？不如散伙算了 - 回复 by @zhengyi
https://pincong.rocks/question/item_id-737569
投票时间4.1-4.7日。
这是最近它发布的辱骂品葱的帖子。
你最想从品葱获得的是什么？ - 回复 by @zhengyi
https://pincong.rocks/question/item_id-737239
品葱就是一马桶和粪坑。喜欢和反贼们一起发泄。把身体里的屎尿和扭曲的心理发泄一下。
品葱法庭 - 驱逐“天下无贼”，永封其账号的提议（根据管理员建议发起，请勿转水） - 评论 by @zhengyi
https://pincong.rocks/article/item_id-1208456
有些品葱的傻叉就喜欢搞这种“人斗人”的烂事。墙内就这样乌七八糟。到墙外还是乌七八糟。那个id“幸福中国” 发的都什么弱智问题和回答？居然只要跳出来说 我反某某某。写一大长篇的烂文，就一群傻叉点赞。
这个点赞名单本身就是一个“弱智搞事名单”
品葱问题不在于某个id 而是有一群心理弱智变态的id在那里长期发 老人痴呆 问题。要不是就是性变态
为什么这里水平越来越低？习下彭上也能讨论出高潮？不如散伙算了 - 回复 by @zhengyi
https://pincong.rocks/question/item_id-737569
你不要再分化品葱了。习下彭上这种说法是你第一个编造出来的。
品葱说的是习上彭也上。
怎么？葱油们乐呵乐呵也碍着你的事了？草泥马的黑皮卧底
投票时间4.1-4.7日。
18 个评论
@打狗棒专打共党 @grantyang @takesipon @weibao @lyyzandy @決不再做奴隸 @于万物之中 @hkfool @明日香 @Pullthetrigger @flyfighter
@一只鹿兒
@Nederland
@OrphenOfKos
@尼德兰
@某人临时小号
@Blitzcrank
@fgdgfaa
@Blitzcrank
@井底支蛙
@holyelf
@王匪沪宁
@fb_china_today
@维尼爱喝歪嘴茅台
@願榮光重歸香港
@萨格尔王掀翻池塘
@华国锋
@李瑞环
@十字军征支大佐
@种花家人
@rowlandheights
@矢作萌夏
@一只鹿兒
@Nederland
@OrphenOfKos
@尼德兰
@某人临时小号
@Blitzcrank
@fgdgfaa
@Blitzcrank
@井底支蛙
@holyelf
@王匪沪宁
@fb_china_today
@维尼爱喝歪嘴茅台
@願榮光重歸香港
@萨格尔王掀翻池塘
@华国锋
@李瑞环
@十字军征支大佐
@种花家人
@rowlandheights
@矢作萌夏
公投玩上瘾了是吧
我RFC还没投呢
我RFC还没投呢
品葱快要变成北大民主墙了呢，这是第二张大字报吗？😁
>>公投玩上瘾了是吧我RFC还没投呢
麻煩您老一下，能否不要取消對zhengyi的永久性觀察？對他永久性觀察本來是管理員經過完善考慮以後作出的決定。自從今年一月他被取消觀察以後，各種复讀機和帶風向的發言便猛增。
请管理员把贴子移出水区，谢谢@一只鹿兒
以程序正義的角度去看，順口開河是危險的事。
「搗亂」「破壞」是搗亂破壞。「五毛」是收工資的。不要因為「某個人物」應該封禁，就用「莫須有」的理由去進行。
如果，提出的點是「五毛」，那麼需要判斷的是「這個人是否是五毛」。當你投出「同意票」，證明你判斷「這個人是五毛」，而不是「這個人應該被封禁」。
雖然這只是一個民主過家家，不會對社會有嚴重的影響。但是，我還是希望玩家們能夠認真一點。不要養成破壞遊戲規則的壞習慣。
例如：
如果這個對象完全擁有被封禁的資格，但是這個對象沒有證據是五毛的行為。這種情況下，我認為需要二次起訴。或者在不規範的起訴時，可以考慮先提出提議，協商用更規範的方式進行。例如，起訴應該有相應的格式要求。或許能夠趁這個機會完善規則。
「搗亂」「破壞」是搗亂破壞。「五毛」是收工資的。不要因為「某個人物」應該封禁，就用「莫須有」的理由去進行。
如果，提出的點是「五毛」，那麼需要判斷的是「這個人是否是五毛」。當你投出「同意票」，證明你判斷「這個人是五毛」，而不是「這個人應該被封禁」。
雖然這只是一個民主過家家，不會對社會有嚴重的影響。但是，我還是希望玩家們能夠認真一點。不要養成破壞遊戲規則的壞習慣。
例如：
品蔥法庭：封禁五毛「XXXX」
「XXXX」多次騷擾用戶，這人就是個五毛。希望封禁這個五毛。
如果這個對象完全擁有被封禁的資格，但是這個對象沒有證據是五毛的行為。這種情況下，我認為需要二次起訴。或者在不規範的起訴時，可以考慮先提出提議，協商用更規範的方式進行。例如，起訴應該有相應的格式要求。或許能夠趁這個機會完善規則。
谢邀
不想打一长串字
封
法庭贴就应该有个新的分类,独立于文章,问题.
只有被邀请的或声望达到128的才能回复,vote
现在是个账号都能来回复,只会污染版面
如果真的以后请求封禁都走这种程序,那么这个是必须的
不想打一长串字
封
法庭贴就应该有个新的分类,独立于文章,问题.
只有被邀请的或声望达到128的才能回复,vote
现在是个账号都能来回复,只会污染版面
如果真的以后请求封禁都走这种程序,那么这个是必须的
>>那就恢复永久观察 我记得上次是他要求解的
上次其实是@天下无贼 无贼兄替他申诉的，梦幻联动了属于是
https://pincong.rocks/article/item_id-1163344
「这位朋葱也不骂人也不极端，怎么就长久观察，现在甚至不友善了呢，我替他喊一声冤枉…… 」
>>谢邀不想打一长串字封法庭贴就应该有个新的分类,独立于文章,问题.只有被邀请的或声望达到128的才能回...
雖然我不知道你為什麼要用行動來反對我的建議。但是這就是沒有規範的壞處，以至於你根本沒有發現，你自己根本沒有達到128聲望，你自己正在進行你自己說的——汙染版面。你甚至沒有意識到，你根本沒有投票的權力。
====新增====
不過，我之前也提出過，我認為只有128聲望以上才能召開法庭。以後隨便一個幾十聲望張口就來，這還得了？128聲望以下可以發起提議，但是「召開」必須由128聲望以上才能進行。並且，我認為聲望128以上也應該新增名單。區分「持有權力」和「不持有權力」的名單。「不持有權力」的名單沒有「召開法庭」和「投票」等權力。既然規則是不完善的，那麼就應該往完善的方向發展。可以的話，我也希望法庭的帖子擁有篩選的功能。把不符合的名單篩掉，又或者用2個帖的形式進行？可以商議的地方很多。
>>雖然我不知道你為什麼要用行動來反對我的建議。但是這就是沒有規範的壞處，以至於你根本沒有發現，你自己根...
“只有128聲望以上才能召開法庭”，是的，规则现在就是这样。所以技术上说这个“法庭”还没开庭。
>>“只有128聲望以上才能召開法庭”，是的，规则现在就是这样。所以技术上说这个“法庭”还没开庭。
提出»審議»投票表決
我認為應該最起碼有這三步。但是考慮到複雜度，對罪狀的認定不一，那麼投票只作「施行」和「不施行」表決，這可能會更容易？
如果只進行「施行」和「不施行」，而非「有罪」和「無罪」的判定。那麼這和法治就相差甚遠。或許用另一個形式，不使用「法庭」而是使用「審判場」的方式可能會比較好。當處理「重大危害」的場合，不需要具體列罪便能執行。具體名字和方式待定，「審判場」都應該和「法庭」區分。甚至可以考慮對過度放縱使用「審判場」的對象進行權力上的限制。白名單可以進一步進行分級。或者不採用聲望128這種形式，而是採用分組的形式，聲望影響組別變換。如果需要修改，那麼只需要修改組別所需聲望，不容易造成混亂。包括對法庭帖子的分類和格式等。我認為都有很大的討論空間。
趁著大家的熱情，我嘗試性拋磚引玉。如果有人熱衷，我認為可以另外開一個樓去交流。
反对封禁，因为其水平太低，不存在成为高声望用户影响品葱决策的风险
支持观察或其他临时性处分
支持观察或其他临时性处分
天下无贼都封不了，ta就更不至于。
ta的个人感受，骂的不是个人而是站方所以没问题
只要不污蔑造谣就不至于封禁。
开地图炮群嘲，我当初也想投诉但不想惹麻烦就算了，违规，但封禁还不至于。灰单或者观察就好。
确实嘴不干净但性质没有天下无贼恶劣，
如果天下无贼无法禁，那ta就不该被禁。
嘴臭有嘴臭的惩罚但不是封禁。
所以我觉得不该封，但要有惩罚。
还有之前法庭结束了，天下无贼怎么还顶着牌子？
品葱就是一马桶和粪坑。喜欢和反贼们一起发泄。把身体里的屎尿和扭曲的心理发泄一下。
ta的个人感受，骂的不是个人而是站方所以没问题
只要不污蔑造谣就不至于封禁。
有些品葱的傻叉就喜欢搞这种“人斗人”的烂事。墙内就这样乌七八糟。到墙外还是乌七八糟。那个id“幸福中国” 发的都什么弱智问题和回答？居然只要跳出来说 我反某某某。写一大长篇的烂文，就一群傻叉点赞。
这个点赞名单本身就是一个“弱智搞事名单”
品葱问题不在于某个id 而是有一群心理弱智变态的id在那里长期发 老人痴呆 问题。要不是就是性变态
开地图炮群嘲，我当初也想投诉但不想惹麻烦就算了，违规，但封禁还不至于。灰单或者观察就好。
你不要再分化品葱了。习下彭上这种说法是你第一个编造出来的。
品葱说的是习上彭也上。
怎么？葱油们乐呵乐呵也碍着你的事了？草泥马的黑皮卧底
确实嘴不干净但性质没有天下无贼恶劣，
如果天下无贼无法禁，那ta就不该被禁。
嘴臭有嘴臭的惩罚但不是封禁。
所以我觉得不该封，但要有惩罚。
还有之前法庭结束了，天下无贼怎么还顶着牌子？