第一阶段协议又现狗血剧情，中共又毁约？

從一開始公布協議條款就知道要毀約啦          

本來就沒誠意要談          口頭答應只是為了開四中全會

本來一年買一百多億         現在誇口一年買四.五百億           這數字根本吹牛逼         毫無執行可能

更別說後面什麼開放金融         穩住匯率
金融業是老爺的命根子         穩匯率要拿美金撐住        哪裡來這麼多美金

川普估計也知道          不過他老人家也沒差
關稅繼續維持         每拖一天         企業就多跑一點          中共就更虛弱一點

每一次毀約        就是在消耗中共的信用
等到信用消耗完了          就算中共在美國收買多少政客       也不會有人幫中共講話了

繼續違約下去           川普大義在手         要加稅      要脫鉤        要制裁         就是他想怎麼弄你          就怎麼弄你了

到底是第几次改口毁约了，统计一下呗。
共匪说话能信？

不知道大家有没有发现一个矛盾的地方。
先思考一个问题：中共为什么可以给美国承诺采购一定数量的农产品？
首先这个农产品肯定最终还是要卖给消费者的，而中共对国内市场有非常强的控制能力，所以中共想卖什么给消费者，就可以卖什么。
而美国此次贸易战的要求之一就是中国政府不要干预中国的国内市场，让产品自由竞争。
所以大家发现这个协议的矛盾之处了吗？所以美国要求的不应该是一定数量的农产品采购定单，而应该是自由的市场准入。这个协议本身存在着矛盾，我不太看好此类协议。

这么说，是川普在下大棋。简直不敢想象。但如果说是川普天真的一次次被骗，也不敢相信是真的。只能吃瓜了。。

有道理，政府签协议，让企业来买单的话确实跟自由竞争矛盾。

自由竞争只是手段 减少逆差才是目的 能够用非自由竞争的手段减少逆差 也可以接受

减少逆差应该不是目的。

川普精着呢，怎么可能就这样上当。现在就是不见兔子不撒鹰，中共不签协议，关税就继续加着。开完会不给个说法，下一轮圣诞节关税就上了。

而且川普最近也在应付弹劾案，拖个几天对他也不是坏事。

卖给国企

第一点，国企也得卖给消费者；第二点，控制国企不就代表了控制国内经济吗。不可能让国企吃掉这500亿美元吧，就算吃掉了，那也是对国内经济的控制能力。

自由竞争是目的，在自由竞争的市场环境下，不会出现系统性的逆差，这个在宏观经济学里应该学过，如果两个自由竞争的市场出现了逆差，最终会通过市场调节回归平衡。用非自由的手段达到减少逆差的目的是南辕北辙。

你的空格看得很不舒服, 乖乖加個標點符號也不會很痛苦吧:((